Skąd ta pewność? To Twoje prywatne przemyślenia czy opierasz się na nauczaniu KK?

A od kiedy to racjonalizm jest obelgą?

A jednak na koniec Apokalipsy czytamy:


(Ap 22, 16-17. 20-21)

Zatem niby taki On straszny, a wszyscy wołają "Przyjdź!".
Apokalipsa jest księgą nadziei, nie strachu.

...ale którzy wołają: "Przyjdź" - ci wymordowani przez Szatana czy przez Anioły ? Może Jan wolał już sam od siebie dodać "happy end" by nie straszyć prawdą wiernych...

Apokalipsa jawi się raczej jako księga strachu, bólu i zapowiedź wielkiego cierpienia dla ludzi - ...i czy tak ma wyglądać krwawy sąd nieskończenie miłosiernego Pana Jezusa ?

Jak ma wyglądac sąd ostateczny masz podan wersety z Ewangelii wg św. Mateusza....czepnąłeś się Apokalipsy, serwujesz jakies gotowce, choć wcale jej sensu nie pojmujesz.

Widać tok myślowy katolików. Jeśli jakiś fragment Biblii mówi to co chcemy usłyszeć staje się to prawdą Pisma, mimo, że kilkanaście innych fragmentów może temu przeczyć. Tak było np. z wskrzeszeniem Łazarza, o którym wspomniała (jednym króciutkim zdaniem) tylko ewangelia Jana i mimo, że wszystkie inne ewangelie piszą o Szymonie Trędowatym, dla Kościoła jest to nie istotne, wybiera to co chce usłyszeć i tak właśnie naucza. Dlaczego nie dostrzegacie, że to co Kościół robi z Biblii to jedna wielka nadinterpretacja? Takim sposobem można sobie wszystko obrócić "na swoje". Nawet nauka Jezusa o nadstawieniu drugiego policzka, być może oznacza to, że należy oddać nie tylko w jeden, lecz także i w drugi, coby wróg popamiętał W drugą stronę też się da. Obracanie Apokalipsy do góry nogami jest właśnie doskonałym tego przykładem w myśl "co nam pasuje to jest dosłownie, a co nie zgadza się z naszą doktryną to przenośnia i trzeba zinterpretować".

Jeśli podważasz fragment Pisma podważasz je całe, a zatem nie masz podstaw by na jego podstawie wnioskować cokolwiek o Sądzie Ostatecznym.
Albo przyjmujesz je w całości jako natchnione,albo wrzucasz do kosza.

Zdecyduj się.

Apokalipsa to proroctwo walki porzez wieki dobra i zła - przypisywana czasom statecznym- i obraz ostatecznego zwycięstwa Boga.
Eandi - nie chcemy niczego "obrócić na swoje" ...nie pomijamy żadnego wersu Pisma Św. - wskazuję tylko, że Jezus krótko, precyzyjne mówił o sądzie ostatecznym.
Nie pasuje?...Twój problem

SweetChild, widze, ze masz takie podejscie do zycia i Boga, ze cala wiedza i zrozumienie bedzie ci podane w jakims jednym czasie, moze gdzies przy sądzie ostatecznym. Jest to bardzo przyjemny poglad i nie daje powodu, zeby od niego odchodzic. Nie odrzucaj jednak szansy poszukania rozumienia i poznania jeszcze za zycia. Wykorzystaj ten czas, bo czlowiek sam w sobie ma takie mozliwosci. Poznawanie nigdy sie nie konczy, tak jak Bog jest nieskonczony. Szukaj, bo ”szukajcie, a znajdziecie”.

Podoba mi sie taka interpretacji przepowiedni (bo i Apokalipsa jest jedna z nich):
“Przepowiednie podawane sa z nadzieja, ze ludzie zmienia swoje postepowanie i przepowiednia zostanie zlagodzona lub zniwelowana. W wielu ludziach moze ona budzic strach, chociaz nie on jest jej celem. Pokazuje ona obraz rzeczywistosci jako nieuchronny rezultat dotychczasowego postepowania i stanu ludzkosci.”

Mam nadzieję, że poznawanie kończy się na Sądzie Ostatecznym. Ale nie znaczy to wcale, że odrzucam szansę pełnego poznania (oświecenia) jeszcze za życia.

Bóg o nic nikogo nie będzie pytał