A jaki jest warunek grzechu ciężkiego: pełna świadomość. Zdaje się, że moderator katolickiego forum powinien takie rzeczy wiedzieć. Dla ateisty to są gesty bez znaczenia. On nie wie "że spożywanie Ciała i Krwi w stanie grzechu ciężkiego jest grzechem ciężkim". On wie, że jest grupa osób, która uważa, że zjedzenie wafelka ma jakieś znaczenie, że są ludzie, którzy uważają, że kawałek mąki zamienia się w coś innego i jest to dla nich święte. Dla ateisty to dalej kawałek wafla. Gdybym ja uważała, że pisanie niebieskim długopisem obraża Boga i jest świętokradztwem, to Ty, czy wiedząc to popełniałbyś ciężki grzech nawet, gdyby okazało się to prawdą? Nie, bo nie masz świadomości, uważasz, że bajdurzę i mam nierówno pod sufitem.

Ateista - jak sam przyznajesz - ma wiedzę o Przemienieniu, tylko w nie nie wierzy. Tym bardziej w tym przypadku mamy do czynienia z ignorancją...

... i brakiem szacunku dla zasad czyjejś wiary, a nawet brakiem elementarnych zasad kultury, a nie z nieświadomością ateisty. To, że nie wierzy, nie oznacza, że nie zna procedur jakie obowiązują przy przystępowaniu do sakramentów; znaczy jedynie, że będąc świadomym, iż takie istnieją, po prostu je lekceważy, bo on ich nie uznaje. Czysta ignorancja zawiniona.

Wybacz, ale wytłumaczenie niegodnego przystępowania do Komunii z przyczyn społecznych jest dość prymitywną przesłanką. Sacrum należy się szacunek. Nawet jeśli się w coś nie wierzy, to należy respektować to, że inni, będący w tym miejscu wierzą. Trzeba mieć twarz i nie przystępować do sakramentów, jeśli z Kościołem nie ma się i nie chce się mieć nic wspólnego.

Inaczej jest to zwykła profanacja sakramentu.

Dlatego pisałem - jeśli o tym wie. Jeśli wie, to popełnia grzech ciężki.

I dlatego właśnie ateista grzechu ciężkiego nigdy popełnić nie może. Bo będąc przekonanym, że Boga nie ma, nie można wiedzieć, że coś Boga obraża.

Popełnia - obraża, kpi z wiary innych...a "cokolwiek uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, mniescie uczynili".

"Bogowie nie lubią ludzi, którzy nie pracują. Ludzie, którzy nie są przez cały czas zajęci, mogliby zacząć myśleć." - T.Pratchett. Twój cytat dla ateisty nie jest w żaden sposób bardziej warty uwagi od tego, bo nie uznaje świętości Biblii. Powtarzam: nie uznaje istnienia Boga - więc (gdyby Bóg istniał) to także o nim nie wie. Więc nie wie, że może Go obrazić w jakikolwiek sposób. Więc (gdyby Bóg istniał) ateista nie może mieć pełnej świadomości popełniania jakiegokolwiek grzechu. Sama koncepcja grzechu dla ateisty jest abstrakcją. Mam dalej tłumaczyć?

„Zdarza się (…), że sumienie (…) wydaje błędne sądy o czynach, które mają być dokonane lub już zostały dokonane” (KKK 1790). Dlaczego tak się dzieje? Niestety, czasami sumienie zostaje źle uformowane. „Dzieje się tak, «gdy człowiek niewiele dba o poszukiwanie prawdy i dobra, a sumienie na skutek przyzwyczajenia do grzechu ulega niemal zupełnemu zaślepieniu»” (KKK 1791). Wtedy człowiek nie jest w stanie dostrzec błędów, które popełnia, a postępowanie moralnie naganne nie wydaje mu się niczym zdrożnym.
W tym przypadku mamy do czynienia z ignorancją zawinioną, to znaczy nieznajomością zasad postępowania moralnego, której przyczyną jest brak dbałości o właściwe kształtowanie sumienia. Związane jest to z brakiem troski o rozwój religijny i duchowy. Wówczas zasłyszane sądy, opinie innych, czy własne przekonania stają się wyznacznikiem postępowania(..)
„Nieznajomość Chrystusa i Jego Ewangelii, złe przykłady dawane przez innych ludzi, zniewolenie przez uczucia, domaganie się źle pojętej autonomii sumienia,odrzucenie autorytetu Kościoła i Jego nauczania, brak nawrócenia i miłości mogą stać się początkiem wypaczeń sądu w moralnym działaniu” (KKK 1792). Wypaczenia te mogą więc rzutować na sądy, które wydaje ludzkie sumienie. Znaczy to, że człowiek może być winien niewłaściwego ukształtowania własnego sumienia.„W tych przypadkach osoba jest odpowiedzialna za zło, które popełnia” (KKK 1791).

Ateista obraża wtedy ludzi, kpi z ich wiary.....a grzechem nie jest tylko zachowanie godzące bezpośrednio w Boga, ale także w drugiego człowieka.
"Nie zabijaj, nie cudzołóż, nie kradnij, nie nie mów fałszywego świadectwa, nie kpij" - to grzechy względem człowieka.

Grzmocie,ja pisałam o ignorancji zawinionej, więc nie przytaczaj definicji, które są nietrafne.
Ateista ma sumienie? Ma, bo ma je każdy człowiek niezależnie od światopoglądu.

„Nieznajomość Chrystusa i Jego Ewangelii, złe przykłady dawane przez innych ludzi, zniewolenie przez uczucia, domaganie się źle pojętej autonomii sumienia,odrzucenie autorytetu Kościoła i Jego nauczania, brak nawrócenia i miłości mogą stać się początkiem wypaczeń sądu w moralnym działaniu” (KKK 1792).

Ateista ma sumienie? Ma, bo ma je każdy człowiek niezależnie od światopoglądu.

I tu też właśnie może sumienie podpowiadać: przyjmij komunię, zrób przyjemność rodzinie, kochanej osobie.

Gdybyś przeczytała uważnie cytat który wkleiłam powyżej, wiedziałabyś, że jeśli ateista nie wykazuje troski o rozwój religijny i duchowy to jego sumienie może orzekać błędnie i należy się z tym liczyć.

To zależy od motywacji. Bo może być tak, że ateista robi to dla wierzących. Na przykład bierze ślub dla swojej żony, aby była szczęśliwa i żeby rodzina również była szczęśliwa. Wtedy ciężko mówić o kpieniu. Raczej nikt nie robi tego z zamiarem kpienia sobie z wierzących, bo gdyby wierzący wiedzieli, że taka osoba nie jest w stanie łaski uświęcającej, to też przyjmowanie komunii byłoby bez sensu. Mnie przynajmniej ciężko sobie wyobrazić taką sytuację i motywy.

Ale gdy nie zgłosi faktu, że jest ateistą sakrament slubu jest niewazny.
Ateista musi złożyć pisemne zobowiązanie, że nie bedzie utrudniał praktyk religijnych współmałzonka i wychowywania dzieci w wierze.
Podczas ceremonii slubu ateista nie przyjmuje Komunii św.
Zatem widzisz - żadne oszustwo pod publikę, czy dla "przyjemnosci kochanej osoby"

O ile zgłosi, że jest ateistą. Ale znam mnóstwo osób, które przyjmują ślub, bo drugiej stronie na tym zależy i nie chcą robić przykrości. Nikt nie robi problemów. Ślub jest ważny, skąd Ci przyszło do głowy, że przyjęcie komunii podczas ślubu bez spowiedzi sprawia że ślub jest nieważny? Nie ma takiego warunku, że trzeba być w stanie łaski uświęcającej. Co najwyżej ślub może być przyjęty (złożony?) niegodnie, ale na pewno nie nieważnie!