No wyczerpująca odp. Rozwiałeś moje wątpliwości...

do merkaba:

oczywiście że biblia zawiera faktyczne opisy miejsc i dużych wydarzeń które miały miejsce w tamtych czasach
mi chodzi tylko że z pośród dużej ilości ewangelii kościół wybrał 4 które odpowiadały najlepiej aktualnej polityce Rzymu.
stary testament oczywiście podaje wiele faktów na temat tamtych ludów ,miejsc i zwyczajów w koncu została napisana w tamtych czasach
mi chodzi tylko o magie

"zycie i nauka Jezusa z Nazaretu" thomasa jeffersona pasuj mi bardziej
jest to ksiazka o etyce i moralnosci z jaka powinien postepowac czlowiek

pozdro

Tylko kilka wypowiedzi naukowców:
Christian Boehmer Anfinsen biochemik: 1972 nagroda Nobla w dziedzinie chemii: "Myślę, że tylko idiota może być ateistą."

Werner Arber genetyk i mikrobiolog: nagroda Nobla w dziedzinie medycyny: "Chociaż jestem biologiem, muszę przyznać, iż nie rozumiem w jaki sposób powstało życie... Uważam, iż życie zaczyna się dopiero na poziomie funkcjonalnej komórki. Najbardziej prymitywna komórka może wymagać przynajmniej kilkuset różnych specyficznych makromolekuł biologicznych. W jaki sposób takie już dosyć złożone struktury mogły się połączyć pozostaje dla mnie tajemnicą. Możliwość istnienia Stwórcy, Boga, stanowi dla mnie satysfakcjonujące rozwiązanie tego problemu."

Sir Derek Harold Richard Barton nagroda Nobla w dziedzinie chemii:"Nie ma żadnej niezgodności pomiędzy Nauką a religią... Nauka pokazuje, że Bóg istnieje."

Alexis Carrel chirurg nagroda Nobla w dziedzinie medycyny: "Najzwyklejszą pychą jest wierzyć, iż jest się w stanie poprawić przyrodę, gdyż przyroda jest dziełem Boga."


William Phillips nagroda Nobla w dziedzinie fizyki: "Bóg dał nam niesamowicie fascynujący świat, który możemy zamieszkiwać i badać."

Ernst Boris Chain nagroda Nobla w dziedzinie medycyny: "Boga nie da się ominąć wymówką opartą na tak naiwnym myśleniu."

??

Istnieje dysproporcja między eksplozją nowej wiary a przeciętnością wydarzenia. Jezus umarł na krzyżu niewolników i pozornie poniósł całkowitą klęskę. Widok hańbiącego krzyża powinien zablokować praktykę wspominania, wznieść zwątpienie, na zawsze skompromitowanego Jezusa. W jaki sposób, w obliczu tak żałosnego trupa mógł się zrodzić tak powszechny kult? Skąd ten wybuch radości, nadziei, pewności, działania, po tak rozpaczliwej śmierci?
Trzeba było czegoś, by ta śmierć została unieważniona...trzeba myśleć, by to dostrzec...Inaczej klepiemy banały o Jezusach, których było wielu, o ich uczniach, o sektach...Tylko jeden przegrany Nauczyciel założył Kościół, który trwa od ponad 2000 lat. Inni nauczyciele umierali w sławie: Budda, Mahomet...

W jaki sposób odarty ze skóry i wywieszony nad bramą miasta trup Maniego zrodził kult, który swego czasu stanowił poważne zagrożenie dla rosnącego w silę i zyskującego poparcie establishmentu chrześcijaństwa? Skąd taki wybuch nadziei i żarliwej wiary wśród jego wyznawców po tak hańbiącej śmierci i takiej klęsce przywódcy? Skąd brali siłę i pewność by mimo prześladowań ze wszystkich stron przetrwać prawie 1000 lat? Jak odpowiesz sobie na te pytania będziesz wiedziała również co kryje się za fenomenem Jezusa.

Czy pisząc Bóg maja na mysli bóstwo Jahwe wraz z Synkiem, który obecnie zamieszkuje w tabernakulum, czy też cos innego maja na mysli.

Niestety ,to jest prawda

A jakiej odpowiedzi się spodziewasz? Przeanalizowania każdego aspektu wiary katolickiej pod kątem zgodności z Biblią? Nudnym jest już ciągle sluchanie jak to my Katolicy robimy coś czego w Biblii nie ma. A kto powiedział że wszystko musi być tak samo? Mamy jeść te same potrawy i ubierać się w te same ubrania? Pewnie nie, bo chodzi o głębszy sens. A więc mamy sakramenty - zdecydowanie mające swoje poparcie w Biblii. Ale jeśli ktoś nie jest przekonany, to zazwyczaj ignoruje te zapisy, widzac tam coś innego niż to samo co dziś zwiemy Komunią świętą, czy spowiedzią. Czy w takim wypadku masz czas na bezcelowe dyskusje? Bo ja nie. Zazwyczaj też pomieszaniu ulega przekonanie że dane zachowania wiernych, są ide tyczne z tym jak naucza Kościół. Przykre to ale powszechne przekonania są nieraz zupełnym wypaczeniem nauki Kościoła na dany temat. Jak zatem dyskutować? W gruncie rzeczy moja odpowiedz nie była złośliwością, znając już kontekst mam nadzieje że rozumiesz, że była to najprostsze ujęcie tematu. Kto uważa inaczej, ten najpewniej będzie uważał inaczej. A przy tym zdradzał swoja ignorancje w temacie.

Zainteresował mnie ten temat,bo choć sie zastanawiam nad tym "w jaki sposób trup Maniego zrodził kult..."to dla mnie jest to niepojęte-może pomożesz mi Mauger to zrozumieć?Bo dla mnie to on jest właśnie fenomenem,NIEPOJĘTYM zjawiskiem-dziwowiskiem,które pociągnęło za sobą tylu ludzi(czemu???).Za śmiercią Jezusa jest Zmartwychwstanie,zycie wieczne dla nas,którzy chcemy w Niego uwierzyć-w tym sensie nie dziwi mnie ze idą za Nim miliony.
Rewelacji autora wątku nawet szkoda komentowac bo, zdaje sie, są z tej samej stronki co :Winston Churchill nigdy nie istniał itp.

masz jakies argumenty za tą "prawdą" czy tak tylko przyklaskujesz dla samego przyklaskiwania?

Czysta intuicja,uniwersalna logika

raczej czysty absurd,bo logika to chyba niewiele ma wspólnego z intuicją....

Boga po prostu nie ma.Dlaczego miałby być.Po to tylko,żeby w niego wierzyć.Po co On komu po śmierci.Bierny obserwator

Niezrozumienie nie jest w żadnym przypadku dowodem.