Ale ten dowód z nicości i z czegoś - nie jest zbyt mocny. Może po prostu coś być bez stwórcy. Ja to w każdym razie jestem w stanie sobie wyobrazić.

@george45:
Chyba Boga jednak nauka nie odkryła. (Choć może pewne pośrednie dowody są - jak fine-tuning).

Zawsze przyjmujemy bez dowodu jakieś aksjomaty i metodologię dowodu. Z obserwacji wiemy ze przez dwa punkty przechodzi jedna prosta i ze samochód marki Trabant wymagał zespołu konstruktorów.

Ale jak na razie, jeszcze niczego takiego nie ma. Wszystko to, co widzimy to działa Stwórcy albo coś co powstało z czegoś istniejącego.

Istnieje cały szereg pojęć pierwotnych, na których opierają się wszelkie nauki. Przyjmujemy je na wiarę. Wierzymy, że są/istnieją i umawiamy się, jakie mają mieć cechy.

Nie tak prosto. Najpierw musimy uwierzyć w istnienie punktu (pojęcie niematerialne, bezwymiarowe), aby móc przejść do definicji linii prostej (która jest szczególnym przypadkiem linii krzywej, a których przez te dwa punkty przechodzi ich nieskończona ilość).
Ale czy prosta jest obserwowalna? Wątpię, skoro złożona jest nieobserwowalnych punktów.
Wszystko to, co obserwujemy musi mieć jakąś masę i trzy wymiary.
Linia narysowana ołówkiem na papierze ma długość, szerokość, grubość (warstwy grafitu), masę (grafitu pozostawionego na papierze).

Bez wątpienia. Wykonawców też wymagał. I w całości jest wykonany ze znanych konstruktorom materiałów.

Rozumiem, że jest jeden wyjątek: sam Stwórca.

Chyba niekoniecznie wyjatek bo to zupelnie inna rzeczywistosc do ktorej pojecia naszego swiata nie musza sie odnosic. Drogi moje nie sa ... i inne. Zreszta trabantow nie projektowal wartburg tylko ludzie.

Skąd wiesz, że to Bóg cię uzdrowił, a nie lekarstwa, bądź twój własny system odpornościowy. Zakładam, że to nie był przypadek, że odrosla ci utracona kończyna.

Nie bardzo się da żyć bez Boga, bo nawet będąc osobą niewierzący, to religia i tak wpływa na moje życie jak i całego społeczeństwa, a nie tylko wyznawców religii.

Podobnie można argumentować co do braku potrzeby stwórcy świata: rzeczy tego świata, które potrzebują stwórcy, są czymś innym, niż cały świat. Świat jako całość to zupełnie inna rzeczywistość niż poszczególne rzeczy w jego obrębie. Dlatego nie potrzebuje stwórcy.

Tak nagle nastąpiło uzdrowienie i to właśnie po modlitwie? To, że nastąpiło to właśnie po modlitwie, dość jednoznacznie wskazuje, że to modlitwa była przyczyną.

W Ewangelii często powtarzają się słowa: Twoja wiara cię uzdrowiła.
Wydaje się, że właśnie ta wiara jest czynnikiem koniecznym, który umożliwia Bogu działanie. Tak jak niewiara jest odrzuceniem interwencji Bożej.
Może ten fakt, o którym wspominałeś ma na celu nie tyle uleczenie ciała, co uleczenie duszy?

Z pewnością także uleczenie duszy. Zwrócenie uwagi na to, że Bóg naprawdę istnieje. I że swoje życie można, a nawet trzeba, układać zgodnie z tą świadomością.

Sztuczne. Dodajac wszystkie rzeczy otrzymujemy swiat.

Nie możemy orzekać co do stworzenia świata na podstawie obserwacji dokonanych wewnątrz świata. Na podstawie obserwacji dokonanych w obrębie świata możemy orzekać tylko o zależnościach i rzeczach w obrębie tegoż świata.

Nie obserwujemy bowiem zależności między światem a czymś poza światem. Dlatego nie możemy wykluczyć, że zależności te są odmienne niż te zachodzące w obrębie świata.

To nie tylko moje zastrzeżenia - ale także Immanuela Kanta.

Oczywiście. Małe nieporozumienie bo gdy napisałeś jeden wyjątek rozumiałem to jako wyjątek w tym świecie podczas gdy transcendencja to inny swiat

Tak w skrócie: nauka – to poszukiwanie prawdy, a nie dostrajanie się do widzimisię wierzącego.

@george45

nauka, chociaż poszukuje prawdy, nie znajdzie Boga. Bóg nie jest w sferze fizycznej, naturalnej, empirycznej.