A na jakiej podstawie doszedłeś do tej prawdy. Czy jej podstawą nie są ludzkie myśli, oparte na rzekomych doświadczeniach, obserwacjach (głównie zmysłowych). Niczym nie poparte domysły ? Ludzki wymysł
Ech, słowne utarczki... ble
Yamaha, może coś o swoich przemyśleniach napiszesz, chętnie poczytam

szacunek

Członek każdej kultury, bez względu na rasę czy miejsce zamieszkania i czas życia wierzy że istnieje pewna moc, wobec której jest bezsilny i która jest większa od niego.

Niektórzy nazywają tę moc Bogiem, niektórzy Opatrznością, a niektórzy zrządzeniem losu. Wybierz sobie sam. Fakt pozostanie faktem, że jakkolwiek byś tego nie nazwał, i tak pozostanie to Mocą o właściwościach Boga.

Dyskusja o tym czy Bóg istnieje czy Go nie ma jest bez sensu, jest właściwie niewykonalna z racji braku możliwości przeprowadzenia dowodu przez którąkolwiek ze stron.

Wszyscy mówicie tym samym językiem, jesteście śmieszni. Mimo innych pobudek zgadzam się że dyskusja ta nie ma sensu



Czy jest tu ktoś kto nie jest uczniem Arystotelesa? Chętnie poznam

Jak juz to doszłaś

Nie wierze w coś czego nie moge dotkanąc i czego nie ma namacalnego dowodu....Wierze w to co chce
A w boga nie wierze....wymysł ludzki pozostawiający trwały slad w psychice narodu....

Szacuneczek

Kwestia liczby prób. Jeśli posadzisz dostatecznie wiele małp przy maszynach do pisania, to jedna z nich napisze Biblię. Jeżeli tych małp będzie nieskończenie wiele, to nieskończenie wiele z nich napisze Biblię. Nie wiemy jedynie, czy wszechświat jest nieskończony...

didymos a moze ta moc nazywa sie po prostu "niepoznawalne". Cos czego nie rozumiemy przerasta nas, budzi lek. Nie umiemy sobie czegos wytlumaczyc, wiec nazywamy to Bogiem. Tak jak kiedys slonce bylo bogiem, tak dzis wiemy ze jest gwiazda, itd... W zasadzie pozostalo ostatnie pytanie: "Po co jestesmy?" I tu rzeczywiscie mozna byc bezradnym.

Przepraszam, to niezamierzony błąd


Niech zrozumiem, wierzysz w świat materialny. Natomiast w świat niematerialny mogłabyś uwierzyć, o ile udowodni go świat materialny?


A jeśli chciałabyś uwierzyć w coś, czego nie można dotknąć i na co nie ma namacalnego dowodu?


To temat rzeka...

Słowne utarczki, ble
Yamacha, a jak dochodzisz do swojej prawdy?


Szacunek w dlaszym ciągu

W końcu zrozumieałem, że nie ma fal elektromagnetycznych.
Znowu Polak (Polka?) załapie się na Nobla. Wsiadaj na motor i w te pędy do Sztokcholmu i najlepiej na skróty - via Baltic.

Tak własnie to czym bóg istnieje to jest temat rzeka.....

nie dochode do zadnych prawd po prostu tak uwazam i tyle.

Jak mogę wierzyć w coś/kogoś , czego nawet nikt nie widział...tak tak wiem napiszecie a ludzie w dawnych czasach.....ple ple ple....

własnie w dawnych czasach.....czemu teraz nikt nic nie widzi , czemu terazkiedy jest tyle przemocy i biedy....skoro jest taki wchemogący to jak to sie mowi :"boze widzisz a nie grzmisz.."

Nie wierze i tyle ale to jest tylko moja zdanie nikt nie musi sie z tym zgadzać i nikt mnie nie przekona że istnieje , chyba ze on sam mi to udowodni....

Aha co do tego , to skoro nie wierze w coś na co nie ma namacalnego dowodu to i nie będe chciała w to uwierzyć bo bedzie to wbrew moim załozeniom

Oczywiscie szacuneczek i pozdrawiam

Jak to sie mówi...wierzcie lub nie...

Ja nie wierze...

Może i nie dochodzisz do prawd, ale zauważ, że niejednokrotnie im podlegasz. Pytam, czy robisz to świadomie, czy nie? Żyjesz wg własnego widzi mi_sie? Wg własnego chciejstwa? Żyjesz spontanicznie? Są chyba jednak jakieś wartości, którym ustępujesz pierwszeństwa?


Jeśli piszę o osobach współczesnych, które Go widziały, najczęściej diagnoza odpowiadających jest jedna: osoby chore psychicznie. Więc powstrzymam się...


A co wg Ciebie powinien zrobić?


Czujesz, że ktoś Ci coś wciska? Czyżbym to była ja
Kobieto jesteś wolna w swoich przekonaniach.


Czyli wierzysz w co chcesz, ale ma to spełniać pewne prawdy. A jednak


Podwójny szacunek, odwzajemniam pozdrowienia


A ja codziennie uczę się wierzyć...


ps Jeśli gdzieś przesadziłam - wybacz, mam takie tendencje

didymos


phobos


niewiem czy wiecie ale dla cywilizacji łacińskiej i ugrzęzłych w Europie specyficzne jest poszukiwać prawdy
dla innych religii i cywilizacji co innego jest ważne

historycy są u nas na fundamencie Prawdy historykami
archeologia też potrzebuje poszukiwania Prawdy
w innych naukach tak samo jest
czyli nasze nauki są poszukującymi Prawdy

chyba jak powiem , że jesli ktoś nieszuka prawdy to sie nienadaje do nauki to większość się ze mną zgodzi
bo co w takim razie szuka?
i co ludziom chce wcisnąć taki pseudonaukowiec?

Jakie są wady klasycznej def prawdy?(Artka)
Z tego co wiem to filozofia Augustyna oparta jest głownie na neoplatoniźmie ale def prawdy Augustyna podobna jest do def Arystotelesa. pokręciłem coś?

Luiza nie przesadziłaś spoko jest

wiec nie heeh nie czuję żeby mi ktoś coś wciskał

Tak własnie wierze w to co chce , żyje wedłuf własnego widzi mi sie i według własnych potrzeb (co nie oznacza że jak mi sie zachce wierzyć w boga to w niego uwierze bo to bezsensu) każdy ma inny trub życia i innaczej postrzega rozne sytuacje

Dzieki za pozdrowienia wzajemnie
I oczywiscie wiem że jestem wolna jak ptak
Powodzenia w nauce wierzenia

Pozdrawiam

uf..., kamień z serca


A Twoje chcenie zależy od... przyjemności? korzyści? zysku? dobra?

A co robisz, kiedy Twoje chcenie koliduje z chceniem innych?



To jest trudne, ale wykonalne z Jego pomocą

Pozdrawiam

ps
Yamacha, ciągle Cię o coś pytam, jeśli chcesz możesz pytać mnie