Wielu stygmatyków ma stygmaty na dłoniach. Nie jest to dowód na szatańskie tło.
Choćby O. Pio miał na dłoniach...

zsunęła się pamiątka??????????????????

ja naprawdę nie kpię tylko tego nie rozumiem.
jak można mieć pamiątkę po ukrzyżowaniu w złym miejscu?
Bóg się pomylił, czy się zsunęły?

ja chciałbym brać Was wierzący poważnie, a nie mówić jak do dzieci.

Nie miejsce jest najważniejsze, ale idea...
Ważne co jest przez to wyrażane, a nie gdzie była rana...

To miałoby sens gdyby oni sami się dziurawili ale nieomylny Bóg nie powinien popełniać błędów nawet mało istotnych ...

"ale nieomylny Bóg nie powinien popełnić błędów"...a skąd wniosek, że to błąd?
Gwóżdż wbity w nadgarstki w szczeline Destota uszkadzał nerw pośrodkowy, co skutkowało unieruchomieniem palców dłoni.
Może Bóg oszczedza tego bólu stygmatykom?

.... ....
To chyba nie wymaga komentarza...

Zadziwiająca logika swoją drogą...

Czesto podkresla sie rozdzial ST od NT. Teraz Bog jest juz mily, dobry
i raptem znowu inny, zadajacy cierpienie. Glowa za mala albo znowu
lekka przesada z opisywaniem dzialalnosci Boga na ziemi. Czy czlowiek
o normalnym rozumie, moze byc zadowolony, ba dziekowac za dziury w ciele?

Ciekawe, że katolicy i Kościół jakoś tego nie chcą zbytnio wyjaśnić. Dlaczego stygmaty pojawiają się tam, gdzie aktualnie pokazuje to "moda" np. w sztuce? Czyżby Bóg nie wiedział, gdzie Jezus miał wbite gwoździe, że musi się opierać na obrazach?

Odnośnie zasad krzyżowania, to wiemy tyle, że żołnierze (niekoniecznie rzymscy, ale ci w służbie Rzymu z terenów podbitych, a wrogich Żydom) wykazywali się czasami niezwykłym okrucieństwem i pomysłowością w wykonywaniu wyroków śmierci przez ukrzyżowanie - i dokonywało się ono w różnych "konfiguracjach" - więc wcale nie jest wykluczone przywiązanie rąk do belki i przebicie dłoni skazanego.


Jednakże być może niektórzy z dyskutujących w tym temacie mają dostęp do nieznanych mi źródeł, które mówią wyraźnie, że Panu Jezusowi przebito ręce w nadgarstkach - byłbym wdzięczny za ich podanie, chętnie doczytam

Więc gdyby rana pojawiła się np. na tyłku, to czy też byłby to w pełnym tego słowa znaczeniu stygmatyk ?

o stygmatach troszeczkę tutaj:
http://niniwa2.cba.pl/dash_roz_11_tajem ... stacie.htm

Prawdopodobnie zaburzenia psychiczne

Szkoda mi tych ludzi...

Biorąc pod uwagę czym było biczowanie - co być może dla niektórych jest zabawne i powoduje okazję do zabawy i kpin - to tak, nawet takie rany mogą być stygmatami.

Aztec - piszesz "prawdopodobnie" - czyli nie masz pewności, ani żadnego "naukowego" dowodu - tylko prawdopodobieństwo - jak więc Twój rzekomo "racjonalny" umysł potafi to pogodzić?

Jeżeli ktoś będzie okrutny, to raczej nie będzie się fatygował żeby zabezpieczyć wiązaniem skazanego. Mieli robić sobie dodatkowej roboty, żeby kiedyś ktoś miał temat do dyskusji?

Problem nie w tym, czy to dłonie czy nadgarstki, ale dlaczego wśród stygmatyków nie ma jednej wersji ran a pojawiają się one tam, gdzie aktualnie przedstawia je sztuka - a to na dłoniach, a to nadgarstkach?

Jezus jeżeli został powieszony, nie był też raczej ukrzyżowany na krzyżu katolickim a na takim w kształcie litery "T". Tak krzyżowano wtedy ludzi. Spróbujcie też wykonać krzyż katolicki - byłoby trochę roboty w wykonaniu np. przy wycięciu na skrzyżowanie belek. Krzyż "T" to natomiast dwie zbite belki.

Spróbujmy to zatem rozwiązać systematycznie i po kolei:

1.

A dlaczego nie? Może mieli taki kaprys? Mamy jakiś konkretny dowód na to, czy to tylko nasze domysły i dywagacje?

2.

Skoro tak twierdzisz wymień proszę uznanych przez Kościół stygmatyków:

a) mających stygmaty na nadgarstkach

b) mających stygmaty na dłoniach


3.

Jak w punkcie 1 - poproszę o dowody, które to potwierdzają.