Mariolciu

Świętymi są tylko ci, którzy zostali zbawieni i są obecni z Bogiem. Na tym "padole łez" mozna tylko i wyłacznie dążyć do świętości. Nie da się za życia być świętym. Dlaczego? Z prostego powodu. Jesteśmy tylko ( i AŻ) ludzmi, natura nasza nie pozwala nam na świętość ziemską. Jesteśmy potomkami grzeszników Adama i Ewy.
Każda, nawet najwspanialsza osoba (prawie święta) zmaga się na codzień z pokusami. Niektóre odrzuca, ale niektórym ulega. Mamy jednak to szczęście, że Bóg nam wybacza.
Tak więc nie można twierdzić, że świeci, za czasów swego ziemskiego życia nie uczynili nigdy nic złego, tymbardziej, że zgrzeszyć można nawet sama myślą.
Po ziemi chodzą więc nie "święci", ale "prawie święci", a jak wiesz "prawie" oznacza wielka różnicę

Cześć SHARK- wciąż czekam na dowody świadczące o zgniliźnie kościoła protestanckiego, którymi miałeś mnie tu załatwić

W nawiązaniu do tego co piszesz mam takie pytanie:

Czy ksiądz który przez 5 lat był żarliwym i aktywnym pedofilem a przez następne 10 lat równie gorliwie żałował za grzechy może zostać świętym, skoro świętymi zostali i pijacy i sataniści i inni łotrzykowie ?

Tak bardzo czekasz? Niechcę prowadzić wojny, ale skoro chcesz to podam dwa przykłady
1. "Ludzie słuchają improwizowanego astrologa, który za wszelką cenę chce udowodnić, że to nie niebo siękręci, ale ziemia. Aby wystawić na pokaz inteligencję, wystarczy cos wymyślić i podac to jako pewnik. Ów Kopernik, w swojej głupocie, chce zburzyć wszystkie zasady astronomii" - Luter o Koperniku.

"Ktoś kto twierdzi, że ziemia liczy sobie więcej niż sześć tysięcy lat, przestaje być chrześcijaninem" - kolejny raz "światły" protestant Luter.

Acha! Niejakiego Kepplera, obrońce teorii kopernikańskiej usunieto...z uczelni uznając go za bluźniercę.

2. Wymordowanie rdzennej ludności Ameryki Płn. możemy niestety , ale zawdzięczać tylko i wyłącznie Protestantom. To za czasów ich panowania było wpajane osadnikom przekonanie, że "Dobry Indianin, to martwy Indianin".
Ameryka Płd. dawniej opanowana przez "wrażych" katolików, może się dziś poszczycić ogromną ilościa rdzennych tubylców. Ameryka Płn zdominowana przez Protestantów to obraz nędzy i rozpaczy dla nielicznej garstki cudem ocalałej z mordów Indian, osiadłych w Rezerwatach.
Protestanci , którzy dominowali w tym by każdy z nich miał niewolników (czarny wg. nich to zwierzę było bez duszy), dzisiaj czarnych zrównali z białymi. Niestety zapomnieli o rdzennych tubylcach, którzy nadal sa w Rezerwatach.


To przykłady z przeszłości, dlatego nie chciałem ich przytaczać. Tymbardziej, że Protestanci maja jeden argument "To nie MY, to ci co sie odłączyli i założyli własne zbory". Zapominają jednak o tym, że ta zgnilizna wyszła od nich samych, od Lutra, który to zapoczątkował. Tak więc jesteście winni grzechów każdego Protestanta, a nawet tego który odszedł i założył własną denominację, których jest setki.

To tylko dwa przykłady, chcesz więcej?

Święci to nie tylko ci którzy zostali oficjalnie uznani przez Kościół. Świętym może zostać każdy. Może i świętą jest moja babcia, dziadek? Nie wiem, to wie tylko Bóg. Ci których Kościół uznał za świętych to wyjątkowe przykłady i uznane za takoch po wielu procedurach i ogromnej ilości modlitw.

Odpowiadając na twoje pytanie. Jeżeli szczerze żałował za swoje grzechy, jeżeli zadoścuczynił swoim ofiarom, a przede wszystkim przyznał się do wszystkiego. To może zostać świetym, nie takim uznanym przez Kościół, ale takim którego Bóg ogarnął swoja i miłością i swoim przebaczeniem.

Św. Paweł Apostoł Narodów, był prześladowca chrześcijan. Nie wiemy czy własnoręcznie kogoś zamordował, ale z cała pewnością przyczynił się do krzywd wielu. Jednak mimo to został wyróżniony przez Boga...uwierzył i ukończył swój bieg w pełni chwały.

Dopóki żyjemy nie jesteśmy skazani na potępienia. Co więcej! KrK wyraźnie uczy, że brak wiary w Miłosierdzie Boga, jest najcięższym z grzechów, podpadającym pod grzech przeciwko Duchowi Św.

Konkludując. Pedofil który się nawrócił i spełnił wszystkie warunkijakie przedstawił mu Bóg. może być przyjętym do Jego Królestwa. To jednak oceni sam Bóg, który ma wgląd w jego duszę.

Rok 1992 Katolicki Papież Jan Pawel II po 359 latach rehabilituje Galileusza a Kościół katolicki przyznaje się tym samym do błędu i potwierdza istnienie systemu słonecznego.

Krwawa walka Kościoła zakończona wymordowaniem Albigensów i Waldensów (czyli francuskiej biedoty).


Błąd ponieważ Florydą i zamieszkującą ją szczepami zajęli się katoliccy Hiszpanie. Za to Ameryka środkową i Południową skąpali we krwi gorliwi katolicy Cortes, Pizarro, Almagro i wielu innych. Polecam relację De las Casas"Krotka relacja o wyniszczeniu Indian"- pełną obrazków bestialstwa katolickich najeźdźców wobec Indian.


...bedących w większości mieszanka rdzennej ludnosci z hiszpanami lub rasa negroidalną (vide Brazylia).


Nie inaczej jak katoliccy Portugalczycy i Hiszpanie, ktorzy co węcej zniszczyli nawet misje jezuitów by pojmać w niewolę dziesiątki tysięcy Indian Guarrani.


Zgnilizna wyszła z Kościoła Katolickiego handlującego odpustami- protestantyzm był sprzeciwem wobec niej i próbą pójścia inną, lepszą drogą wiary.

Jesli opracowanie tylko tych 2 przykładów zajęło Ci 8 dni to z chęcią poczekam na następne

SHARK pisze:

A tam spotka się ze swoimi ofiarami które mu nigdy doznanej od niego krzywdy nie wybaczyły...

Oj chyba się aniołowie za łby złapią i tylko pióra sie będą sypać z Nieba:)

SHARK nie pisz takich bzdur bo idąc Twoi tokiem myślenia to i dr. Hans Frank który pod koniec życia bardzo, ale to bardzo żałował za swe grzechy teraz śpiewa w jednym z niebiańskich chórów anielskich. Bo przecież piszeszw kontekście przykładowego księdza-pedofila:


A gdzie w takim miejsce dla zwykłego kapłana, żyjącego DOBREM i dobrocią wobec innych całe swoje życie, który pod jego koniec nie został świętym ?

A co z dr. Januszem Korczakiem ? Czy Twoim zdaniem jest w Niebie ?
To nie szkodzi że był innego wyznania ale Bóg i Niebo to samo według bożych standardów przez Boga urządzone.

Czemu więc skoro piszesz ze pedofil może wejść do nieba to czemu ma tego nie dostąpić skromny, uczciwy, porządny Żyd ?

Kompletna bzdura!. Kościół oficjalnie zrehabilitował Galileusza nie za teorie kopernikańska, ale za jego chamstwo i bezczelność. Mogłabyś najpierw zapoznać się z jego biografia, a dopiero później pisać bzdury.
Teorię kopernikańską Kościół tak jak i cały świat uznał w momencie gdy przestałą być teorią, a stała się niepodważalnym faktem. Bezdyskusyjny dowód znalazł się dopiero w 1748 roku, a widoczny dopiero w 1851 (wahadło Foucaulta).
Nie pisz więc głupstw o tym, że KK dopiero w 1992 r. uznał teorie heliocentryczną, bo to zwykłe kłamstwa, tak bardzo ulubione przez wiele protestanckich denominacji (specjalizujących się w kłamstwie na temat KrK).



Kolejne kłamstwo.
O Bartolomeo de las Casas, możnaby pisać uczone teksty (psychiatryczne). Mimo, że dominikanin to jednak cierpiał na jakiąs wyjątkowo uciążliwą paranoje halucynacyjną. Proponuję zapoznać się z jego biografią (tylko nie tą kłamliwą stworzona przez Protestantów!)

Jeżeli chodzi o czasy konkwisty. W latach 1509-1559 (czyli interesujący nas okres). Do Ameryki Płd przypłynęło ok 27 tys Hiszpanów (czyli ok 500 na rok). Czy tak "ogromna" armia mogłaby stanowić niebezpieczęństwo dla świetnie zorganizowanej cywilizacji tubylczej? Tymbardziej, że nieprzygotowani Hiszpanie mieli problem z mokrym prochem i zdychającymi końmi?
Zwycięstwo Hiszpanów odbyło się tylko i wyłącznie dzięki ogromnej pomocy ludów uciskanych przez Inków lub Azteków, dla których rządy tych cywilizacji były pasmem mordów, gwałtów i niesprawiedliwości

Jakoś nikt nie chce wspomnieć o tym, że te "wspaniałe" cywilizacje opierały się na rządach bezwględnego terroru, na pasmach mordów rytualnych i politycznych, na gwałcie czynionym na innych ludach.



No tak! Bo w przeciwieństwie do protestanckiej Ameryki Płn, w Południowej nie istniał zakaz łaczenia się w małżeństwa osób odmiennej rasy. Czego "wspaniali" Protestanci przestrzegali baaardzo długo, wciąż uważając Indianina lub Murzyna za pół-człowieka.
Strzeliłaś sobie gol do własnej bramki



No tak! Efekt oglądania amerykańskiego (czyli protestanckiego) filmu "Misja"
Filmu ukazującego wrednośc katolików, a nie ukazującego ogólnego tła. Ważne by swoją morderczośc w stosunku do rdzennej ludności przykryć tzw morderczościa katolików.



Owszem KrK, w którym są ludzie narobił wiele błedów. Jednak w przeciwieństwie do protestantów przyznał się do nich. Można więc powiedzieć, że zgnilizna tocząca Kościół Protestancki z wszystkimi denomicjami toczy go nadal, bo nie chce wyznać swoich grzechów, a ma ich mimo krótszego istnienia mnóstwo.



Ja musze pracować dziewczynko i nie mam czasu na to by toczyć puste spory, na dodatek z osoba kompletnie nie mająca pojęcia o historii.

Osoba, która nie potrafi wybaczyć, nie bedzie miała udiazału w zbawieniu.
W Raju nie ma ludzi zawistnych, oni sa tylko w Piekle.



Tego nie wie nikt z żywych. Dlatego my katolicy wierzymy w "oczyszczający ogień" po śmierci, czyli krótko mówiąc czyściec.
Czy ty nie wierzysz w to, że Bóg wybacza każdemu grzesznikowi???



A kto powiedział, że nie został? Znasz wyroki boskie?
Poza tym daje ci domowe zadanie. Przeczytaj przypowieśc o robotnikach zatrudnionych w winnicy. Nie podam ci dokładnych namiarów, bo podobno Protestanci znaja dokładnie Biblię. Wyszukaj więc sama i tam znajdziesz odpowiedź.



A gdzie ja napisałem, że Żyd nie może być zbawiony???? Co mi tutaj imputujesz? Nie manipuluj dziewczynko, tylko zacznij myśleć.
Skąd takie bzdury wywnioskowałaś? Czy ty masz "giertychowską" maturę?

SHARK napisał:


To bardzo możliwe jeśli przyjmiemy za prawidło stwierdzenie że dla Kościoła każdy kto głosi sprawdzoną teorię naukową jest bezczelny Dobry żart Ci wyszedł SHARK.


O.K. pójdę Ci na rękę- czyli kościół katolicki i protestanci uznali ja w tym samym czasie


Bardzo obiektywne i poparte dowodami stwierdzenie


Historia podboju Imperium Azteków przez Cortesa a jeszcze bardziej zniszczenia Imperium Inków przez Pizzarra pokazuje że tak. Można wysnuć konkluzję ze przed okrucieństwem katolickich konkwistadorów szans nie miały nawet wielomilionowe narody Ameryk a co dopiero ich armie.
Pałkami i dzidami z obsydianu źle się walczyło Indianom z wyznawcami Chrystusa zabijającymi ich stalą i armatami...


...a które potem z wdzięczności zostały podobnie wytępione przez niedawnych katolickich sprzymierzeńców.


Za to katolicy w ten sposób wyniszczali rdzenną ludność podbitych terenów bo łatwiej było im wtedy rządzić mieszańcami. żaden gol


To poproszę o przedstawienie TŁA


To bardzo ładne że się przyznał ale nadal mimo tego je powtarza.


A teraz poproszę o przykłady analogicznych jak u księży katolickich zboczeń, tym razem u pastorów protestanckich


SHARIK zabrakło Ci amunicji więc uciekasz ale moze to i lepiej bo jeszcze napisałbyś ze Luter był wandalem niszczącym drzwi katedry w Wirtemberdze.

mariolcia...masz niesamowite braki wiedzy historycznej, a nadto nie znasz geografii....80% ludności Ameryki Srodkowej i Południowej stanowią Indianie i Metysi.

A ilu z nich miało tatę-Hiszpana ?

Zafunduj sobie wyjazd do Ameryki i wywiedź linię genealogiczną Metysów...będziesz arcy-super zorientowana

Dobre, faryzejskie ale dobre

niestety ale ja znam przypadek jak dzis proetstanci niszczą domy katolików na przedmieściach Londynu. O tym nawet był film gdzie wypowiadali sie katolicy i protestanci. Argument Protestantów byl prosty - Nie chcą mieszkać obo katolików. Dlatego podpalano domy ,rzucano kamieniami w dzieci katolików. Nie cche wszczynać wojny ale troche obiektywizmu. Zresztą słowo Protestanci jest za szerokie . Kościół Luterański potępił np Bpatystów i inne wspólnoty. Nie pamietam teraz czy powyższa sytuacja była na przedmiesicach Londynu w każdym bądź razie wiem ze był film o takich burdach. Czy wina lezy tylko po jednej stronie ? nie wiem znajac życie każdy ma coś za uszami.

a z tym faryzejskim to masz chyba jakieś błędne pojęcie faryzeizmu.