Jesteśmy zbudowani ze zwierząt? Chodzi o schabowego, tak?

jesteś tym co jesz...

Zbiór ludzi jest podzbiorem zbioru zwierząt. Równouprawnienie dotyczy ludzi, czyli wszyscy ludzie są zrównane w prawie. Nie ma tu żadnej mowy o innych zwierzętach; w szczególności nie ma potrzeby, aby wszystkie zwierzęta zrównywać w prawie, wystarczy ludzi, i tak to jest zrobione. Ludzie są przez prawo szczególnie traktowani, gdyż są szczególnymi zwierzętami.


Zły przykład. "Należeć do zbioru" (należeć do królestwa zwierząt) oznacza "Być elementem zbioru" (być zwierzęciem), ale "Być zbudowanym z czegoś" nie oznacza "Być tym czymś".
Należąc do zbioru istot zbudowanych z atomów jestem istotą zbudowaną z atomów, a nie atomem.
Należąc do nadrodziny małp wąskonosych jestem małpą wąskonosą, a nie wąskim nosem.

studencie...
tłumaczenie różnic między teorią mnogości a mereologią nie ma sensu.
seweryn nie rozumie ani jednej ani drugiej.
to swoją drogą wyłania się pytanie na jakim poziomie zakończyła się edukacja Mędrca e Schodów? bo tych rzeczy uczą ze trzy lub cztery razy:
w zerówce na jabłuszkach i koszyczkach potem w jakiejś 6 klasie potem chyba też w gimnazjum (choć cholera wie czy tam czegokolwiek uczą) a w końcu w liceum. wiedza seweryna jestw tym zakresie na poziomie jabłuszek i koszyczków.

Widzę że zaczynasz pojmować .Jesteś elementem zbioru ,a nie samym zbiorem, więc człowiek należy do zbioru czyli królestwa zwierząt, nie bedąc przy tym, samym zbiorem.

W systematyce jestśmy tym co jest u szczytu klasyfikacji, podczas gdy jednocześnie należymy, do podzbiorów niższych, nie jesteśmy lecz należymy .


Poniżej masz link do typów zwierząt, powiedz czemu nie ma tam człowieka ?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zwierz%C4%99ta#Systematyka
I dlaczego nauka o zwierzętach czyli zoologia nic nie wspomina o człowieku ?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zoologia

Ecce homo...


Homer Simpson, słowo daję.

jest = należy do zbioru. I o to było tyle gadania. O znaczenie?

Seweryn nie jest uczniem Jezusa. On tylko należy do zbioru uczniów Jezusa

To powinno wiele wytłumaczyć. Prosiłbym o życzliwą lekturę:

http://www.magazyn.ekumenizm.pl/content/article/20031013184801531.htm

A co z tymi nienarodzonymi? Mają rozum i zdolność abstrakcyjnego myślenia?

jasne!
płody w wolnym czasie (a mają go sporo) zajmują się algebrą abstrakcyjną i twierdzeniem o niezupełności arytmetyki.
potem mi przechodzi.

A jak który przezwie mojego kota zwierzęciem to dostanie w papę ( nie kot)

Bo mój kot to jest ponad.

Ponad zbiorem zwierząt i
Nie jest zbiorem zwierząt i
Nie należy do niego bo ma koci rozum, umie sam drzwi otwierać i lubi ogórka świeżego. Żadna z niego krwiożercza bestia jak zwierzęta. Oj nie.

Iiii rasowy jest. A co? Dachowiec europejski.

nie nie nie!!!!!!!!

to człowiek jest ponad zbiorem zwierząt.
twój kot jest zbiorem zwierząt.

tak jak i mój.

(dużo tych zbiorów zwierząt, nie?)