Tak, wzięłam na serio.
Ok, to się cieszę

No to zobaczmy, co "już napisałaś" - przeczytałem dokładnie WSZYSTKIE twoje wypowiedzi w tym wątku i wybrałem fragmenty, które odnoszą się bezpośrednio do "bonusów" płynących z apostazji:

Jakie profity - już niestety doprecyzowałaś.

Dziwne, bo episkopat uregulował zasady dokonywania apostazji nie tak dawno - kiedyś świadkowie nie byli potrzebni. Więc jest dokładnie odwrotnie, niż piszesz - im więcej apostatów, tym większe utrudnienia ze strony Kościoła.
Tu napisałaś totalną bzdurę dowodzącą twojej ignorancji - prawo polskie nie ma kompletnie nic do wyznania swoich obywateli. Czy katolik, czy apostata - z punktu widzenia państwa polskiego nie ma to kompletnie żadnego znaczenia. Nieustannie zlewają ci się w jedno dwie zupełnie różne sprawy - wewnętrzne prawa i regulacje Kościoła (do których państwo polskie nie ma NIC) i system prawny państwa polskiego.

No przecież są - dokonałaś apostazji? To w czym problem?

Kolejny dowód ignorancji - państwo polskie "ani ziębi ani grzeje" twoja apostazja - zrozum to wreszcie...
A jakim prawom kościelnym podlegałaś przed apostazją? Ktoś cię do czegoś zmuszał? Musiałaś chodzić do spowiedzi? Do komunii?

I dalej już nasza dyskusja o tym m.in. jak to apostazja broni cię przed księdzem pukającym do drzwi po kolędzie, co jak wiemy jest bzdurą, i mogę to potwierdzić z własnego doświadczenia - nie bawiłem się w apostazję a żaden ksiądz nie próbował nawet odwiedzić mnie "po kolędzie".

Ok. znalazłem jeden "konkret":


Czyli podsumowując:
Apostazji dokonujemy:
1. żeby mieć lepsze samopoczucie
2. żeby nie spotkał nas ten obrzydliwy i przerażający pogrzeb w obrządku katolickim.

Poza tym cały czas upychasz gdzie się da wątek "podatków na kościół", ale pytana o to, czy jako apostatka tych podatków już nie płacisz - niezmiennie udajesz, że nie widzisz pytania.

Więc jeśli to jest naprawdę wszystko, co miałaś do powiedzenia, no to przyznam, że argumentacja za apostazją jest niezwykle mizerna...

To byłoby możliwe tylko wtedy gdyby katolicyzm był religia państwową. Wtedy w gre wchodziłaby apostazja świecka

Niby oczywiste, ale userka -Vi- nie jest w stanie tego pojąć...

Czy ktoś mógłby mi tak na szybko wytłumaczyć dlaczego ktoś pisze

po czym poddaje się kościelnej, wyłącznie przez Kościół na własny użytek ustalonej procedurze?

Dlatego też niektórzy postulują dziwaczne pomysły "świeckiej apostazji", "apostazji opartej na przepisach Kodeksu cywilnego" itp. tak, jakby w prawie polskim istniało prawne pojęcie "katolika", regulowane przez polskie prawo (i jeszcze przy okazji jakby polskie prawo regulowało kwestie zostania i zaprzestania bycia katolikiem!). Tymczasem po prostu nie istnieje (przynajmniej ja takiej nie znam). Tego rodzaju przeświadczenia opierają się zapewne na wierze w mit o Polsce jako "państwie wyznaniowym".

Musi istnieć pojęcie nie tyle katolika, co członka KK (czy podobnie jakoś określone), choćby w związku z rozdziałem pieniędzy, o którym była wcześniej mowa.

Jakim rozdziałem pieniędzy?

Johny pisałem już o tym.Napisze jeszcze raz. To o czym piszesz byłoby możliwe tylko wtedy gdyby KK (lub jakiklwiek inny kościół) był w Polsce kościołem państwowym. Ale tak nie jest. W Polsce nie ma religii państwowej

Dokładnie.

A jaki rozdział pieniędzy? . Nie jest potrzebna żadna apostazja aby nie dawac na tace i nie chodzić do kościoła

jedna Święta pisała, ze gdyby ludzie zdawali sobie w pełni sprawę z tego czym jest Eucharystia,
to przed Kościołami dniami i nocami ustawiałyby się tłumy żeby Ja przyjąć.
tutaj ludzie dokładają starań, walczą, aby przypadkiem nie być w zdanym razie w kontakcie z Kościołem, nawet z nazwy..katolik.

Ja to nazywam: totalnym upadkiem świadomości duchowej.
..wszystko "do góry nogami".

Obecnie Fundusz Kościelny działa na rzecz wszystkich Kościołów i innych związków wyznaniowych posiadających uregulowany status prawny w Rzeczypospolitej Polskiej (także tych, którym państwo niczego zabrać nie mogło, gdyż powstały po roku 1950). Według rejestru MSWiA jest ich ponad 160, ale większość pieniędzy z Funduszu dostaje Kościół katolicki. Od 1990 roku jedynym źródłem finansowania Funduszu jest budżet państwa[1].

Dotacje z Funduszu Kościelnego przyznawane są na wniosek osób prawnych Kościołów i innych związków wyznaniowych lub z inicjatywy własnej Zarządu Funduszu Kościelnego. Przy decydowaniu o przyznaniu dotacji Zarząd Funduszu korzysta z opinii przedstawicielstw, jakie przy Funduszu Kościelnym mogą tworzyć osoby prawne Kościołów i innych związków wyznaniowych oraz bezpośrednio władz kościelnych.

Są więc pieniądze i jest rozdział.

Od dłuższego czasu próbuję to ustalić z autorką tych słów - niestety bez rezultatu.

Jeśli ktoś jest idealistą, to będzie robił pewne rzeczy nie tylko, gdy będą związane z korzyściami, ale nawet wtedy, gdy nie będzie korzyści albo nawet niekorzyści i utrudnienia.


Trudno jest oczekiwać od goja (nieżyda), by ten obchodził np. Chanukę. Religia katolicka nie jest od tej reguły wyjątkiem.