Mój kot jest zbiorem wielu kotów zwłaszcza gdy jest w ciąży lub gdy ma kłopoty psychiczne. Wtedy myśli ( tak, to nie pomyłka), że jest w nim Legion kotów.

To było kłamstwo, ponieważ, Seweryn wie jakie jest stanowisko naukiw tej sprawie i kłamie twierdząc że jest inne.


Po pierwsze nie "pisze" tylko "jest napisane".
Po drugie trzeba umieć czytać ze zrozumieniem żeby się czegoś dowiedzieć z encyklopedii. A więc:

Królestwo... jakie?

Rozumiesz znaczenie słowa podzbiór?
Pewien podzbiór zwierząt ma umiejętność myślenia abstrakcyjnego - ludzie są tym podzbiorem. Ale wciąż są zwierzętami.


Częstym błędem laika jest stosowanie pewnych określeń zgodnie z mową potoczną. Nie wiem co wy macie na myśli mówiąc to i owo - ja mówiąc zwierzę biorę pod uwagę oficjalne stanowisko nauki.

Tylko, że człowiek mówiąc "stanowisko nauki" mówi o tym co on uważa i rozumie jako stanowisko nauki. Tak więc Seweryn pisze o tym co on uważa za stanowisko nauki i Ty piszesz o tym co Ty uważasz za stanowisko nauki. Tak więc żaden z was nie kłamie obojętnie jakie jest stanowisko nauki, może się jedynie mylić.

Więc proszę, skup się na merytorycznych argumentach.

A do jakiego podzbioru należą anioły? Jaki jest stanowisko nauki w tej sprawie?

Nie wiem, ale przypuszczam że do tego samego co Batman i Gandalf

Człowiek nie jest zbiorem (= królestwem zwierząt). Człowiek jest elementem królestwa zwierząt (= zwierzęciem).


Zatem nie jesteś organizmem żywym, a jedynie należysz do organizmów żywych?


Bo wypisane są tam tylko taksony od gromady wzwyż. Człowiek to rodzaj, parę poziomów niżej. Należy do wymienionego typu strunowce, gromady ssaki.


cytat z tej strony:

Skoro skorzystałeś z tego źródła, to czy to znaczy, że akceptujesz zawarte tam informacje?

Co prawda mój kot należy do zbioru zwierząt lecz nie jest prawdą aby był zwierzęciem. To samo tyczy się człowieka. Czy zgadzacie się na taki wniosek końcowy?

widać seweryn nie ma zdolności myślenia abstrakcyjnego bowiem jego podstawą (myślenia abstrakcyjnego, nie seweryna) jest teoria mnogości a wyżej wymieniony nie umie używać jej podstawowych pojęć takich jak:
bycie zbiorem
bycie podzbiorem
bycie elementem zbioru
należenie do zbioru
...

w jakim świetle stawia to naszego Wielkiego Systematyka??

odpowiedzcie sobie sami.

heh.
właśnie chciałem Systematyka zapytać czemu w tym wyliczeniu nie ma chomików.
ani hibi chomiki to nie zwierzęta...
chomiki to ludzie, tylko w przebraniu.

Eee. Wszyscy wiedzą, że zbiór Batmanów jest podzbiorem zbioru nietoperzy.
Natomiast jednoelementowy zbiór "Gandalf" należy do zbioru słuchaczy RM lub zbioru zwolenników Donalda Tuska. Oba te zbiory są podzbiorami zbioru o nazwie "Istoty wierzące w czary i cuda" Gandalf należy więc na 100 % do tego zbioru.

Ale anioły??

Czyżby Seweryn zauważył, że to co tu pisze to bełkot, i skończył z tym pseudo - naukowo - koto - fanatyckim myśleniem?? Jak znam życie pojawi się temat "Podzbiory i zbiory zwierząt"...

Nie doczytałeś do końca :

Żadna z nich nie zajmuje się badaniem człowieka .

Najlepszym dowodem tego, że człowiek nie jest zwierzęciem jest to, że nauka zajmująca się badaniem zwierząt czyli zoologia nie zajmuje się badaniem człowieka. Znaczy to ni mniej ni wiecej tylko tyle, że człowiek nie jest zwierzęciem, bo gdyby tak było to zoologia badałaby również człowieka.

Nauką która bada człowieka jest antropologia i nie zajmuje się ona badaniem zwierząt, bo badaniem zwierząt zajmuje się zoologia .
Antropologia nie jest dziedziną zoologii jest odrębną nauką, która bada tylko człowieka, nie bada zwierząt . Z tego jano wynika stanowisko nauki ,że człowiek nie jest zwierzęciem .

Czy akceptujesz stanowisko nauki w tej kwestii ?

Antropologia (gr. άνθρωπος anthropos – człowiek, λόγος logos – nauka)
Tyle mówi definicja - czyli nauka o człowieku.

Z tego wynika że znowu nic nie rozumiesz.

Znasz może znaczenie skrótu "m.in."?
Pozdrawiam ;P

W skład zooologi wchodzą również: anatomia, fizjologia, morfologia, embriologia, cytologia. Czy uczyłeś się w liceum ANATOMII człowieka? FIZJOLOGII człowieka? A może słyszałeś o tym, że KOBIETA powinna robić sobie cytologię? Badania morfologiczne krwii CZŁOWIEKA są ci oczywiście nieznane...