Cóż, niech zatem nie narzekają później na prześladowania, bo reszta ludzkości jakoś bronić się przecież musi

I tak właśnie zrobili ostatnio bogobojni świeccy w Syrii. Chłopak, który sprzeciwił się Bożemu Prawu (obraził Proroka, oby Allah mu błogosławił i obdarzył go pokojem) zginął z owych bogobojnych świeckich, a dokładniej od kul rozrywających jego twarz. Świeccy dopilnowali aby Boże Prawo obowiązywało, czy to się komuś podoba czy nie. Amen.

Podobno Pan Bog objawil sie prostaczkom, a Endek z wiary Jezusowi wiedze dla wtajemniczonych robi.
Gdyby rybak Piotr tak glosil Ewangelie, to dzis nie byloby wierzacych. A coz takiego glosil sw Piotr, ze wystarczylo do zbawienia? Polecam Dz 2.

Wiara katolicka nie moze wymagac nic innego, niz wymagal Pan Jezus. A bylo to tak proste, ze do dzis ludzie wymyslaja przepisy, zasady, reguly prawa i obowiazki, zeby uniknac staniecia w Prawdzie przed Bogiem i Jego Miloscia i pozwolic przemienic swoje serce.
Wola sie trzymac regul, prawa i wszystkiego, co moga sami kontrolowac, mierzyc i sprawdzac, zamiast uwierzyc Milosci. Co gorsza wmawiaja nie tylko sobie, ale i innym, ze Pan Bog bedzie nas rozliczal z wypelniania tych regul, ktore ludzie w wielkiej gorliwosci spisali. Tak to jest, kiedy Boga, ktory jest zawsze INNY, probuje sie pojac ludzkim rozumem i policzyc swoje zaslugi, bo przeciez niebo jest nagroda za dobre uczynki(?!)



Niebo, to my mamy za darmo, jak lotr na krzyzu. Mozemy je przyjac, kiedy uwierzymy Jezusowi Chrystusowi i Jego Milosci, albo odrzucic. Kiedy opieramy sie na wlasnych zaslugach i wypraciowujemy sobie niebo, to nic nie zrouumielismy z Bozej Milosci.
Kiedy uwierzymy Jezusowi i bedziemy isc za Nim, to wszystkie dobre uczynki, sa tymi ktore Bog dla nas juz przed wiekami w swoim planie przygotowal. Sludzy nieuzyteczni jestesmy.



Chrzest wlacza nas w zycie Boze. Stajemy sie dziecmi Bozymi, dziecmi, a wiec i dziedzicami.
I tylko my sami mozemy to zniszczyc. Takze swoja pycha.

Reszta ludzkości jest na przegranej pozycji. Kościół ma mandat od samego Boga a z Nim nikt nie wygrał i nie wygra. Znaki na niebie i ziemi są nadto widoczne.

Sprawę wyjaśniłem stosowną nauką Katechizmu.

Nie bogobojni tylko diablobojni i nie katolicy, tylko poganie za pieniądze USA, NATO i Izraela, które finansują ultraislamskie bojówki, celem dezorganizacji państw Bliskiego Wschodu.
Jeżeli utożsamiasz się z ateistami, to wpierw okaż zbrodnie własnego środowiska, a te można liczyć setkami milinów istnień ludzkich. Jak nie wiesz o co chodzi, to Ci łopatologicznie wytłumaczę, stosownie do Twojego poziomu intelektualnego.

O, a jak ich odrozniasz?
To bogobojni byli ci, ktorzy palili na stosach za domniemane herezje, bo przedstawicielei Kosciola katolickiego byli za? I to wystarczy do odroznienia bogobojnych od diablobojnych? Jak biskup katolicki uwaza, ze zabicie kogos za poglady jest ok, to jest ok? A jak przedstawiciel innej religii tak uwaza, to juz nie?

Proste, jak nauki faryzeuszy.

Jeżeli był prawidłowo ,przeprowadzony sąd nad skazańcem w/g reguł prawa, to dlaczego mam potępiać instytucje sądownicze tylko dlatego, że w/g Ciebie są szczególnie drastyczne?
Dla mnie jako wierzącego, ohydą i straszną zbrodnią jest poćwiartowanie żywcem ciałka małego dziecka w wyniku tzw sztucznego poronienia, dla którego dzisiaj występuje niemal powszechna akceptacja ''postępowej'' części ludzkości. Współcześnie, stosy zamieniono na ginekologiczny fotel rzeźniczy.

No tak, a ze prawo dopuszczalo zabijanie ludzi za watpiliwosci w wierze, to bylo to ok, bo Kosciol katolicki dobrodusznie glowa kiwal?
A jak kiwa glowa imam, to juz jest diabelskie i godne potepienia?
Jak sie zabija nienarodzone dzieci to zbrodnia, jak sie zabijalo zielarki, to przeciez "sad Bozy" mogl je uratowac? Moglo?

A ze Pan Jezus cos tam o sadzeniu, potepianiu i zabijaniu mowil, to juz Kosciola katolickiego nie dotyczy, bo "realia" sa inne i Pan Bog nas na pewno zrozumie i (wybaczy?). No i Kosciol mylic sie nie moze, ergo, kazdy ksiadz i biskup sa nieomylni.

Endek: jaka miara mierzycie, taka wam odmierza. I lepiej tego sie trzymac, a nie osadzac kazdego, kto nie zna na wyrywki wszystki kanonow Soboru Trydenckiego i skazywac na potepienie.
To miecz obusieczny.

Cóż, pogróżki jak pogróżki, nic nowego. Fakty są takie: większość ludzkości radziła sobie i radzi bez KRK, zaś logiczne przypuszczenie: będzie radziła sobie dalej. Jeśli ktoś jest tu na przegranej pozycji, to endekowy Kościół i urojenia o jego supremacji.

Ochoczo posługujesz się tekstami przedsoborowymi, tekstami doktorów Kościoła...ale wybiórczo.
Św Augustyn w kontekście mandatu Kościoła na zbawienie, pisał Kościół ma ludzi, którzy nie należą do Boga. Bóg ma ludzi, którzy nie należą do Kościoła.

Prawo chociaż surowe jest prawem. Bezprawiem jest, ze ktoś wydaje wyrok na niewinnym i robi to w imię fałszywie pojętej wolności do własnego brzucha. Każdy, kto miał to prawo i szczęście się urodzić oraz istnieć, nie ma prawa decydować o tym, komu taką możliwość odebrać.

Święte słowa, tylko je opatrzenie interpretujesz.

Znajmyż szczerość wiary katolickiej, a uwodzić się wy­mysły i pochlebstwy heretyckiemi nie dajmy, którzy o wierze wiele mówiąc, wiarę zgubili; nie mają jej, jedno swoje obierki, mniemania, rozsądki pojedynkowe ludzi śmiałych, hardych w ro­zumie, i omylnych. Co się im podoba, i co sobie obiorą, to wierzą: tak mocno, iż ledwie do jutra ona ich wiara trwa, a druga takaż nazajutrz następuje. Nie mają tej wiary, którą ma powszechny Kościół, i która z jego nauki i słuchania pochodzi, ale którą sami sobie wymyślają, i w rzeczy w piśmie najdują; do którego prawego rozumienia, ani Ducha, którym pisane jest, ani klucza, którym się otwarza, nie mając: nie wiarę prawą, ale błędy swoich chęci i skłonności z pisma wynoszą.
(Ks. Piotr Skarga SI, Kazania na niedziele i święta całego roku. Z kazania na XVIII niedzielę po świątkach).

Swiete slowa, tylko ze ich chyba nie rozumiesz?

Ty nawet Pisma sw wolisz nie czytac, tylko z ludzkich pism swoje sklonnosci i checi wynosisz.
Nauka Kosciola katolickiego interesuje ciebie o tyle, o ile zgadza sie z twoim pojmowaniem. Wszystko, czego twoj rozum nie akceptuje - do kosza.



A ty przeczytales, co napisales?

Prawo dopuszczalo zabijanie ludzi za poglady? Trudno. Prawo - rzecz swieta.
A przeciez takze prawo dopuszcza aborcje. Czyli surowe prawo - ale trudno!

Jaka miara mierzycie, Endek....

Dawne prawo nie dopuszczało kary za poglądy, tylko za ich głoszenie. Czy dzisiaj wszystkie poglądy wolno głosić?