Czy wszyscy ateiści uważają się za zwierzęta ?
| Autor |
Wiadomość |
|
movsd
Dołączył(a): Wt sie 05, 2008 12:15 Posty: 815
|
Seweryn napisał(a): Nie ma takiej dyscypliny Biologii .Zwierzętami i jego podzbiorami zajmuje się zoologia[/quote Nie, Sewerynie drogi, myslisz się. Wielokrotnie już ci pokazywałem, że czlowiek należy do królestwa zwierząt - zapominasz o tym czy jak? Seweryn napisał(a): movsd napisał(a): jesteś niedouczony i co gorsza tkwisz w swoim błędzie.
Tak, jesteś niedouczony i tkwisz w błędzie - dobrze że zacytowałeś tę moją wypowiedź.
|
| Śr sie 27, 2008 17:48 |
|
|
|
 |
|
Seweryn
Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20 Posty: 5517
|
movsd napisał(a): 1)Nie, Sewerynie drogi, myslisz się. Wielokrotnie już ci pokazywałem, że czlowiek należy do królestwa zwierząt - zapominasz o tym czy jak? Tak, jesteś niedouczony i tkwisz w błędzie -
2)dobrze że zacytowałeś tę moją wypowiedź.
1)Oczywiście, że należy jednak nie jest zwierzęciem, jak twierdziłeś wcześniej .
2) Pewnie, że dobrze bo skierowana była do Ciebie.
_________________ Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.
|
| Śr sie 27, 2008 17:54 |
|
 |
|
movsd
Dołączył(a): Wt sie 05, 2008 12:15 Posty: 815
|
Seweryn napisał(a): 1)Oczywiście, że należy jednak nie jest zwierzęciem, jak twierdziłeś wcześniej .
2) Pewnie, że dobrze bo skierowana była do Ciebie.
Ad1
Do zbioru figur należą koła i kwadraty. Czy kwadrat jest kołem? Nie. Czy jest figurą? Tak.
Ad2
To ciekawe, biorąc pod uwagę jak często wygłaszasz na forum kompromitujące poglądy, np ten że ciało można rozpędzić do 2 prędkości światła itp
|
| Śr sie 27, 2008 17:57 |
|
|
|
 |
|
R6
Dołączył(a): So mar 26, 2005 23:58 Posty: 3079
|
A kwadrat nie jest prostokątem bo tylko należy do zbioru prostokątów ale nie jest prostokątem, prawda Sewerynie? 
_________________ Wadą wiary jest to, że jest wiarą.
http://wiadomosci.onet.pl/2084260,12,zl ... ,item.html
|
| Śr sie 27, 2008 18:03 |
|
 |
|
R6
Dołączył(a): So mar 26, 2005 23:58 Posty: 3079
|
Albo te teksty o dowodzie osobistym i ateistach.
_________________ Wadą wiary jest to, że jest wiarą.
http://wiadomosci.onet.pl/2084260,12,zl ... ,item.html
|
| Śr sie 27, 2008 18:05 |
|
|
|
 |
|
Seweryn
Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20 Posty: 5517
|
movsd napisał(a): Do zbioru figur należą koła i kwadraty. Czy kwadrat jest kołem[/color]? Nie. Czy jest figurą? Tak. Analogicznie: Do królestwa zwierząt , należą zwierzęta i ludzie. Czy ludzie to zwierzęta? Nie. Czy należą do królestwa zwierzat? Tak. Twierdząc, że człowiek to zwierzę mówisz, że kwadrat jest kołem, czyli: movsd napisał(a): często wygłaszasz na forum kompromitujące poglądy
_________________ Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.
|
| Śr sie 27, 2008 18:17 |
|
 |
|
movsd
Dołączył(a): Wt sie 05, 2008 12:15 Posty: 815
|
Seweryn napisał(a): movsd napisał(a): Do zbioru figur należą koła i kwadraty. Czy kwadrat jest kołem[/color]? Nie. Czy jest figurą? Tak. Analogicznie: Do królestwa zwierząt , należą zwierzęta i ludzie. Czy ludzie to zwierzęta? Nie. Czy należą do królestwa zwierzat? Tak. Twierdząc, że człowiek to zwierzę mówisz, że kwadrat jest kołem, czyli: movsd napisał(a): często wygłaszasz na forum kompromitujące poglądy
Nie, Sewerynie, poprawna analogia jest taka:
Analogicznie:
Do królestwa zwierząt należą ludzie i inne zwierzęta. Czy ludzie to to samo co te inne zwierzęta? Nie. Czy należą do królestwa zwierząt? Tak.
I podtrzymuję, często wygłaszasz na forum kompromitujące poglądy, np ten że ciało można rozpędzić do 2 prędkości światła...
|
| Śr sie 27, 2008 18:26 |
|
 |
|
Seweryn
Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20 Posty: 5517
|
movsd napisał(a): movsd napisał(a): Do zbioru figur należą koła i kwadraty. Czy kwadrat jest kołem[/color]? Nie. Czy jest figurą? Tak. Nie, Sewerynie, poprawna analogia jest taka: Analogicznie: Do królestwa zwierząt należą ludzie i inne zwierzęta. Czy ludzie to to samo co te inne zwierzęta? Nie. Czy należą do królestwa zwierząt? Tak. I podtrzymuję, często wygłaszasz na forum kompromitujące poglądy, np ten że ciało można rozpędzić do 2 prędkości światła... Więc zobacz co ci wyszło jeśli podłożysz swoje figury: Do zbioru figur należą koła i inne kwadraty . Czy koła to to samo co inne kwadraty? Nie czy należą do zbioru figur ? Tak Niby wszystko się zgadza ale koła to nie inne kwadraty Możesz oszukiwać sam siebie jednak naukę nie tak łatwo oszukać,więc Cytuj: podtrzymuję, często wygłaszasz na forum kompromitujące poglądy
_________________ Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.
|
| Śr sie 27, 2008 18:36 |
|
 |
|
movsd
Dołączył(a): Wt sie 05, 2008 12:15 Posty: 815
|
Seweryn napisał(a): movsd napisał(a): movsd napisał(a): Do zbioru figur należą koła i kwadraty. Czy kwadrat jest kołem[/color]? Nie. Czy jest figurą? Tak. Nie, Sewerynie, poprawna analogia jest taka: Analogicznie: Do królestwa zwierząt należą ludzie i inne zwierzęta. Czy ludzie to to samo co te inne zwierzęta? Nie. Czy należą do królestwa zwierząt? Tak. I podtrzymuję, często wygłaszasz na forum kompromitujące poglądy, np ten że ciało można rozpędzić do 2 prędkości światła... Więc zobacz co ci wyszło jeśli podłożysz swoje figury: Do zbioru figur należą koła i inne kwadraty . Czy koła to to samo co inne kwadraty? Nie czy należą do zbioru figur ? Tak Niby wszystko się zgadza ale koła to nie inne kwadraty Możesz oszukiwać sam siebie jednak naukę nie tak łatwo oszukać,więc Cytuj: podtrzymuję, często wygłaszasz na forum kompromitujące poglądy
Seweryn:
koła = ludzie
kwadraty = inne zwierzęta, nie ludzie
Tak to trzeba rozumieć.
Przypomnij sobie jak mówiłeś że można rozpędzić ciało do 2 prędkości światła. Pamiętasz ile się wstydu najadłeś? To jest taka sama sytuacja, proszę cię nie upieraj się.
|
| Śr sie 27, 2008 18:41 |
|
 |
|
Seweryn
Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20 Posty: 5517
|
movsd napisał(a): Seweryn: koła = ludzie kwadraty = inne zwierzęta, nie ludzie Tak to trzeba rozumieć. Przypomnij sobie jak mówiłeś że można rozpędzić ciało do 2 prędkości światła. Pamiętasz ile się wstydu najadłeś? To jest taka sama sytuacja, proszę cię nie upieraj się.
Tak tylko że nie masz żadnych naukowych argumentów, że ludzie to inne zwierzęta .Wiesz tylko że człowiek należy do królestwa zwierząt, tak samo jak kwadrat należy do zbioru figur .
Ps O jakie światło ci chodzi? Jeśli czegoś nie rozumiesz cytuj w odpowiednim temacie, a ci wyjaśnię, tylko nie podważaj ciągle nauki.
_________________ Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.
|
| Śr sie 27, 2008 18:50 |
|
 |
|
movsd
Dołączył(a): Wt sie 05, 2008 12:15 Posty: 815
|
Seweryn napisał(a): Tak tylko że nie masz żadnych naukowych argumentów, że ludzie to inne zwierzęta . Mam dowody, choćby zbieżność genetyczna z innymi zwierzętami. Są ślady w naszym genomie po narządach których nie mamy, więcej poczytaj w artykule o narządach szczątkowychSeweryn napisał(a): Ps O jakie światło ci chodzi? Jeśli czegoś nie rozumiesz cytuj w odpowiednim temacie, a ci wyjaśnię, tylko nie podważaj ciągle nauki.
Seweryn, ośmieszyłeś się mówiąc
3) Teoretycznie możliwe jest nawet zwiększenie predkości światła np. jesli usiadłbyś na końcu promienia światła i włączył latarkę .Predkość by sie podwoiła .Zauważuł to Einstein
To nie ja czegoś nie rozumiem - to ty nic nie rozumiesz.
|
| Śr sie 27, 2008 19:01 |
|
 |
|
Seweryn
Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20 Posty: 5517
|
movsd napisał(a): Seweryn napisał(a): Tak tylko że nie masz żadnych naukowych argumentów, że ludzie to inne zwierzęta . Mam dowody, choćby zbieżność genetyczna z innymi zwierzętami. Są ślady w naszym genomie po narządach których nie mamy, więcej poczytaj w artykule o narządach szczątkowychSeweryn napisał(a): Ps O jakie światło ci chodzi? Jeśli czegoś nie rozumiesz cytuj w odpowiednim temacie, a ci wyjaśnię, tylko nie podważaj ciągle nauki. Seweryn, ośmieszyłeś się mówiąc 3) Teoretycznie możliwe jest nawet zwiększenie predkości światła np. jesli usiadłbyś na końcu promienia światła i włączył latarkę .Predkość by sie podwoiła .Zauważuł to EinsteinTo nie ja czegoś nie rozumiem - to ty nic nie rozumiesz.
1)Zbieżność genetyczna to nie dowód, organizmy są podobne. Chcesz powiedzieć, że człowiek jest prawie jak zwierzę , ale prawie robi wielką różnicę .
Dlatego według nauki człowieka nie jest zwierzęciem w królestwie zwierząt,
tak samo jak koło nie jest kwadratem w zbiorze figur, co raczyłeś sugerować.
2)Tak jak powiedziałem cytuj w odpowiednim temacie , abym mógł sprawdzić historię rozmowy.
_________________ Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.
|
| Śr sie 27, 2008 19:11 |
|
 |
|
movsd
Dołączył(a): Wt sie 05, 2008 12:15 Posty: 815
|
Seweryn napisał(a): 1)Zbieżność genetyczna to nie dowód, organizmy są podobne. Chcesz powiedzieć, że człowiek jest prawie jak zwierzę , ale prawie robi wielką różnicę . Dlatego według nauki człowieka nie jest zwierzęciem w królestwie zwierząt, tak samo jak koło nie jest kwadratem w zbiorze figur, co raczyłeś sugerować.
Koło nie jest kwadratem, ale ma takie właściowości którego kwalifikuje do zbioru figur. Owszem, prawie robi różnicę - są olbrzymie różnice pomiędzy ludźmi i powiedzmy szympansami. Tylko kod genetyczny jest w 98% identyczny. Seweryn napisał(a): 2)Tak jak powiedziałem cytuj w odpowiednim temacie , abym mógł sprawdzić historię rozmowy.
viewtopic.php?t=17481&postdays=0&postorder=asc&start=150
|
| Śr sie 27, 2008 19:15 |
|
 |
|
wieczny_student
Dołączył(a): Cz sie 16, 2007 13:29 Posty: 2342
|
Analogia między zwierzętami a figurami geometrycznymi jest taka:
zwierzęta - figury
królestwo zwierząt - zbiór figur
człowiek - koło
koń (na przykład) - kwadrat
Koło jest figurą - Człowiek jest zwierzęciem
Koło i inne figury - Człowiek i inne zwierzęta
Koło nie jest kwadratem - Człowiek nie jest koniem
Nie każda figura jest kołem - Nie każde zwierzę jest człowiekiem
Tak trudno zrozumieć, że taka definicja "zwierząt" która odpowiada tej analogii, jest spójna i, z punktu widzenia biologii, naturalna? Przecież nie będziesz tak definiował pojęcia "figura" żeby nie dotyczyła koła, bo koło jest wyjątkowe.
_________________ "Nie jesteś byle kim, więc nie możesz żyć byle jak."
|
| Śr sie 27, 2008 19:23 |
|
 |
|
Seweryn
Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20 Posty: 5517
|
movsd napisał(a): Seweryn napisał(a): 1)Zbieżność genetyczna to nie dowód, organizmy są podobne. Chcesz powiedzieć, że człowiek jest prawie jak zwierzę , ale prawie robi wielką różnicę . Dlatego według nauki człowieka nie jest zwierzęciem w królestwie zwierząt, tak samo jak koło nie jest kwadratem w zbiorze figur, co raczyłeś sugerować.
Koło nie jest kwadratem, ale ma takie właściowości którego kwalifikuje do zbioru figur. Owszem, prawie robi różnicę - są olbrzymie różnice pomiędzy ludźmi i powiedzmy szympansami. Tylko kod genetyczny jest w 98% identyczny. Seweryn napisał(a): 2)Tak jak powiedziałem cytuj w odpowiednim temacie , abym mógł sprawdzić historię rozmowy. viewtopic.php?t=17481&postdays=0&postorder=asc&start=150
Nie rozmawiamy o kodzie genetyczym tylko o tym czy człowiek to zwierzę.
Jeśli nauka przyjmie, że człowiek to zwierzę uznam tą wiadomość . Póki co muszę honorować obecne stanowisko nauki, że człowiek nie jest zwierzęciem , więc nie zmuszaj mnie abym podważał naukę .
_________________ Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.
|
| Śr sie 27, 2008 19:29 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|