ja jestem bardzo sceptyczny, wierzę dopiero wtedy, jak Kościół je uzna, zbada itd.
Wierzę też w potrzebę poklasku itd., niestety.
Iwona19 - uważaj, byś kiedyś np. do jakiejś nowej Oławy nie jechała.

Jest to uznane. http://www.teologia.pl/gloria_polo/gloria_polo.htm

oj Iwono, Iwono - czytaj uważnie zanim coś wklejasz:

1) pomijając fakt, że to na jej stronie zamieszczone - niezbyt dla mnie wiarygodne, ale zakładam, że prawdziwe to:
2) wypowiada się proboszcz, a uznać wstępnie musi biskup miejsca, potem Watykan - proboszcz nie jest tu żadną instancją
3) nie ma tam napisane, że jej objawienie jest wiarygodne, tylko że ona sama jest pobożna itd. czego jakoś nie neguję.

Zalecam ostrożność we wierze w objawienia prywatne.

Uznane, bo ktoś założył sobie stronkę i tak napisał, aby naiwni i łatwowierni kupowali te "rewelacje"???
Iwono, odrobinka krytycyzmu (i zdrowego rozsądku) nie zaszkodzi. Możesz się nieźle naciąć w życiu jak będziesz tak we wszystko co ktoś napisze wierzyła. Podobnie jak mój przedmówca, zalecam ostrożność. I nie tylko w wierze w objawienia prywatne, ale w ogóle.

ok. Będę się starać być ostrożniejsza.

ciekawe, że parafia św. Krzyża w Bogocie ma nieco inny adres.
Zadałem sobie trudu, by sprawdzić, zajęło mi to jakieś 15 minut


http://www.arquibogota.org.co/?idcategoria=453

czyżby fałszywka?

Dokładnie - ostrożność jest fundamentem.
Wystarczy zobaczyć jakie owoce zbierają "wizjonerzy" Agnieszka od ks Natanka i Maria od Miłosierdzia Bożego

jajko napisał
faktycznie to są poważne , nieskrępowane żadnymi manipulacjami , nie biorące kasy od nikogo telewizje . łoj jajko takiś młody jakiś jesteś , że wierzysz w coś takiego jak poważne telewizje (a może nie młody tylko .....)_

Poważniejszych nie znam.

to i nie dziwota , że takie bzdury piszesz .
ale wytłumaczę ci boś pewno gołowąs - nie istnieje nic takiego jak poważna telewizja obojetne co pod nią podłożysz .każda jest sponsorowana i w zależności od sponsora musi - zaznaczam musi mu się przypodobać .dlatego jesteś przesiąkniety albo totalną zgnilizną typu wyborcza tvn i reszta z tym związana albo starasz się znależć równowagę pomiedzy trwam a tvn , jak wypośrodkujesz to będziesz miał w miarę rozsądne pojecie o rzeczywistości .

Może i mam wyprany mózg, ale mnie się wydaje, że Discovery jest raczej poważna. A przypodobać się musi właśnie rzetelnością i obiektywizmem. Znasz jakąś równie/bardziej rzetelną i obiektywną stację?

abstrahując od powagi/niepowagi Discovery nie zastanawia Was, że na opinii proboszcza, na którą p. Polo się powołuje jako uwiarygodniającą jej wizje i działanie jest błędny adres parafii?
Nie dość, że proboszcz nie ma żadnych uprawnień, by uznać to za aprobatę Kościoła, to jeszcze jest tu błąd.
Oczywiście - jest to tylko napisane, nie ma kopii tego zaświadczenia od proboszcza.
I nawet fakt, iż robi to za darmo mnie nie przekonuje. Nie płaci też nic za podróże. Ja np. uwielbiam podróże, gdybym mógł tak jeździć po świecie i ktoś by mnie utrzymywał, to nie miałbym nic przeciwko.
Wybaczcie, ale np. św. Faustyna, czy św. o. Pio tak nie działali.

gloria wystąpiła w filmie COLUMBIA ŚWIADECTWO DLA ŚWIATA‹

@ merkaba

a to jakiś argument uwiarygodniający?

https://www.youtube.com/watch?v=_ZPggrhQTeY&t=1677s

cała wersja po polsku