Zatem jeśli czas dopisze, bardzo chętnie Cie wysłucham

medieval_man


Jak mozna to zalozenie falsyfikowac?

Twoje pytanie jest wewnętrznie sprzeczne. Założeń się nie falsyfikuje (ewentualnie można wykazać sprzeczność z innymi założeniami lub implikacjami tych założeń).

Chodziło Ci o coś innego niż założenia?

Piłat spytał: Cóż to jest prawda?

Bareja odpowiedział: Jest prawda czasów, o których mówimy, i prawda ekranu.

Jest też gazeta Prawda (być może zastąpiona inną, równie szlachetną nazwą).

I jest PRAWDA, w którą wierzymy.

Poczytaj sobie sprzeczne i zupelnie rozne opinie na temat szczepionek.
Poczytaj sobie sprzeczne i zupelnie rozne opinie na temat ewolucji.
Po obu stronach wypowiadaja sie naukowcy a maja calkowicie inne wnioski i rozne opinie.
A to tylko 2 dziedziny, ktore kompletnie obalaja twoja teorie wiesz.

Ponownie zachecam by troszke zobaczyc, poczytac, dowiedziec sie, ze dzisiejsza medycyna wcale nie zawsze (delikatnie mowiac) kieruje sie dobrem pacjenta, ze nauka w dzisiejszych czasach nie jest juz taka obiektywna jak kiedys, ze naukowcy czesto naciagaja swoje teorie, a nawet pisza swe prace pod zamowienie..
Natomiast prawdziwosc ustalen Boga weryfikuja sami ludzie. Oni widza czy cos jest prawdziwe czy nie. Ludzie pod wplywem spotkania z Bogiem robia rzeczy, ktore normalnie nigdy by nie zrobili.
Np. Mloda piekna 18letnia amerykanka, ktora ma przed soba wspaniala przyszlosc, bo wszystkie szkoly sa przed nia otwarte, rzuca wszystko i jedzie zaopiekowac sie sierotami, porzuconymi, niechcianymi dziecmi gdzies w dalekiej Afryce.
Albo pewne malzenstwo rzuca wszystko, sprzedaje dom w USA, samochody i wraz z 2 malutkich jeszcze dzieci jedzie do Chin by prowadzic sierociniec.
To tylko 2 przyklady z wielu. Wielu ludzi glosi na pelen etat ewangelie Chrystusa, zostawia wszystko, wielu jest przesladowanych, niektorzy gina na misjach, sa wyrzucani z domow, bo zdradzili 'wiare' przodkow, albo 'prawdziwa' wiare. Czytalam bardzo trudne swiadectwo pewnej hinduski, ktora sie nawrocila do Chrystusa i jej zycie przez szereg lat w muzulmanskim kraju jako chrzescijanka. Jej tatus tak ja pobil, ze byla tak polamana i tak znieksztalcona, ze ciezko to sie czytalo a jak musialo bolec?
To ludzie sa zywymi dowodami na istnienie Boga. Nikt sie by tak nie zachowal gdyby jego nawrocenie, spotkanie nie bylo autentyczne, prawdziwe.

I co w związku z tym? Każdej dziedzinie działalności człowieka, z religią włącznie, towarzyszą pewne patologie. W żaden sposób nie zmienia to tego, że istotne, ugruntowane opinie naukowe zostały w większości zweryfikowane w praktyce.



Bynajmniej. Warunkiem całkowicie wystarczajacym jest by ten człowiek wierzył, że jego doświadczenie jest prawdziwe. W wypadku nauki to tak nie działa. Wiara czy niewiara nie miała żadnego wpływu na wyniki ekperymentów Galileusza czy Foucaulta.

Ja oczywiscie mowie, ze Bóg jest PRAWDA przez wiare.
Bo wierze Bogu, ktory tak mowi o sobie. Nigdy bym nie zaufala ludziom, ktrozy sa w tej dziedzinie tak podzieleni, tak rozbiezni, tak manipulacyjni probujacy udowodnic to co im jest blizsze.
Nauka twierdzi, ze wie co jest prawda, bo jesli oficjalnie przyjmuje teorie ewolucji i uczy tej teorii jako naukowej to chyba swiadczy, ze tylko ta teoria ona jest prawdziwa?
Kiedys tak bylo, ze w szkole uczono o TEORIACH powstania swiata czyli omawiano teorie ewolucji oraz teorie Bbiblijna (tak bylo w USA), ale czy ktos w dzisiejszych szkolach pokazuje teorie ewolucji jako jedna opcje z mozliwych? Czy w ogole ktos uczniow zapoznaje z roznym mysleniem, spojrzeniem na ten temat? Nie. Liczy sie tylko teoria ewolucji. Tylko teoria ewolucji jest ponoc ta prawdziwa choc nigdy nie zostala ona udowodniona i pozostala tylko teoria.
Widzisz ty twierdzisz, ze Bóg klamie, bo wierzysz CZESCI naukowcow, ktorzy tak mowia. A inna czesc ma inne zdanie na ten temat, ale ty wybierasz to co tobie pasuje. Ale nie mow prosze, ze nauka udowodnila, ze ziemia ma miliardy lat, bo to nie jest prawda. Ewolucja nie zostala nigdy udowodniona wiesz.
Ewolucja to 'prawda' jedyna dostepna dla ludzi, oficjalna, i ma byc przyjeta na slepo, bez zadawania pytam, bez powatpiewania, czyli przez wiare..
Wielu naukowcow wcale nie wierzy w ewolucje. I to tez trzeba miec w pamieci.
Przypominasz mi Swiadkow Jeohowy, ktorzy zawsze cytuja wersety o Panu Jezusie pokazujac Go tylko jako Syna Czlowieczego jako dowod, ze nie jest On Bogiem, z pominieciem tych wersetow, ktore pokazuja Go jako Boga albo gdy On sam twierdzi, ze jest Bogiem. A Jezus ma podwojna nature: Boska i ludzka.
Ty zawsze pokazujesz tylko jedna strone, ze naukowcy tylko w ta jedna wierza, ta jedna udowodniona i prawdziwa. A to nie jest prawda.
Masz prawo wyboru jak kazdy, bo komus trzeba wierzyc, a ty wybrales juz swoich faworytow i tego sie trzymasz. Ale pamietaj, ze sa ten inni, ktorzy wierza inaczej i tez maja swoje dowody.

Co za bzdury? Przecież kwestionowanie i zadawanie pytań jest istotą nauki. Dzięki temu można do czegoś dojść. To religijną domeną jest zaczynanie od końca, tj. "prawdy" i uświęcona ślepota na cokolwiek, co nie pasuje do założeń.

To wcale nie sa pewne patologie. To swiadome wybory, swiadome dazenia medycyny jako calosci. Taki jest teraz swiat, taka nauka.
To tez nie prawda, ze "opinie naukowe zostały w większości zweryfikowane w praktyce". Na pewno nie w przypadku teorii ewolucji mimo, ze tylko ona obowiazuje jako oficjalna.
Spojrz na swoja postawe, czy Whispernighta - to postawa, ktora domaga sie akceptacji nauki bez zastrzezen, wiary jakby w sama nauke, w ich wiedze. A teoria ewolucji zostala przeciez narzucona a teraz juz nikt nie mysli, ze moglaby sie mylic, ze mozna ja podwazac. Osmiesza sie wszystko co smie tak twierdzic i miec inne zdanie. Naukowcy tez milcza mimo, ze wielu jej nie wierzy, ale oficjalnie sie nie przyznaje do tego. Dlatego, ze doszlo juz do tego, ze kto w nia nie wierzy, kto powatpiewa jest zastraszany, zwalniany z pracy, szykanowwany i osmieszany.
Wszystko oczywiscie cichaczem..


Nikt nie rzuca pracy, nie sprzedaje wszystkiego, nie naraza wlasnego zycia jesli nie przezyl, nie doswiadczyl czegos poteznego i realnego. Mozna sobie wiele wmowic, wiele siebie przekonac, zachcecic, ale nie do takiego stopnia, bo czlowiek jest egocentryczny z natury i jak tylko moze wybiera zawsze 'me myself and I' opcje, czyli swoja wygode, i by mi bylo dobrze i milo..

Nawet nie wiesz ilu naukowcow mialo do czynienia z roznymi silami nadprzyrodzonymi, ktorych sie nie wypierali. Wielu tez wierzy w UFO i kosmitow wiesz.
Przykladem moze byc Thomas Edison..

Powiedz to tym, ktorzy wierzyli, ze moga powiedziec wlasne zdanie a potem zostali zwolnieni z pracy i szykanowani.

Bzdura. Ludzie są w stanie przekonać sie do niemal wszystkiego i w związku z tymi przekonaniami zrobić niemal wszystko. W 1978 prawie 900 osób, czlonków sekty Jima jonesa, wybrało śmierć podążając za naukami swojego guru.

Czy to świadczy o tym, że doświadczyli czegoś poteznego i realnego?



Owszem, jest. Piszesz tutaj właśnie dzięki opiniom, które przeszly taką weryfikację.



Poproszę o przykład sytuacji, w której się tego domagam.

Coś w tym jednak jest że pewne teorie i badania naukowe trzeba przyjąć niejako na wiarę, ufając że to co twierdzą naukowcy jest prawdziwe.
Chociażby w kwestii ruchu w ukladzie słonecznym. To że ziemia krąży wokół słońca, a nie odwrotnie. Jednak, na codzień, widzimy coś innego, poprzez poznanie zmysłowe, naoczne, widzimy niejako na własne oczy że to słońce porusza się po niebie a ziemia stoi w miejscu.
Codzienna wędrowka słońca od wschodu do zachodu. A nauka mówi że to co widzimy nie jest prawdziwe, ale prawdziwe jest to czego widzieć nie możemy.
I musimy przjąć to że nauka nie myli się w tej kwestii.

Akurat w tym wypadku możesz sprawdzic sobie, jakie dowody podają naukowcy, kupić sobie lunetę, przekonać się naocznie i powtórzyć samemu obliczenia.

Mam dwa teleskopy i lornetę astro.

Mimo wszystko prawda naukowa opiera się na obliczeniach, i podaje coś innego niż poznanie zmysłowe.