Pytałem kruka, a nie nauki przyrodnicze, jesteś krukiem?

Jestem. Kra, kra, kraaaa.

W ogóle nie chodzi o domniemane usunięcie czegokolwiek. Masz kłopoty z koncentracją, z rozumieniem? Może wyśpij się albo spacer jakiś? Po co miałbym teraz marnować czas na wyjaśnianie ci czegokolwiek, skoro prostej sytuacji nie ogarniasz?

A skąd się wziął ten wspólny przodek?

Każdy gatunek ewoluuje( tzw dewolucja czyli przejście z form złożonych do prostszych też jest ewolucją), zakładam, że masz na myśli czemu tylko ludzie mają rozwiniętą samoświadomość i myślenie abstrakcyjne. No, nie tylko ludzie, choć nasz stopień samoświadomości jest przeciętnie znacznie wyższy niż u innych samoświadomych zwierząt. Nie ma różnic jakościowych są tylko ilościowe. Nasza pamięć asocjacyjna jest tak rozwinięta, że pozwala na operowanie na abstrakcjach.
Rozwój naszych mózgów ładnie wyjaśnia ewolucja, wyjaśnia także przyczyny licznych błędów na jakie podatne są nasze umysły.
Tu nie ma ani śladu interwencji czegokolwiek ponadnaturalnego.

Czy zwierzęta zatrzymały się na etapie instynktów? Badania nad istnieniem kultury, czyli wykształconych społecznie a nie warunkowanych genetycznie zachowań u muszek owocówek potwierdziły występowanie uczenia się społecznego u tych owadów... Tak, grupa muszek wykazywała zachowania podchodzące pod kulturowe a nie instynktowne. A muszki owocówki są jedak dużo poniżej poziomu intelektualnego ssaków.

O moralności u zwierząt materiałów jest mnóstwo, wpisujesz de Waal na youtube i miłego oglądania. To nie instynkt, bo osobniki izolowane od grupy ani nie zyskują elementarnej samoświadomości ani nie wykształcają zachowań altruistycznych. Są także ogromne różnice między postrzególnymi grupami.

Ani Bóg ani Szatan nie są potrzebni do wyjaśnienia czegokolwiek na Ziemi, a jeśli czegoś jeszcze nie potrafimy wyjaśnić nie jest to równoznaczne z tym, że stoi za tym jakikolwiek byt ponadnaturalny, ani tym bardziej, że stoi za tym jakiś konkretny byt ponadnaturalny.

Ja nie jestem świadoma Boga, choć czasem doświadczam czegoś co pasuje pod koncepcje advaita vedanty. Cudowny i w pełni naturalny stan umysłu zależny od biochemii mózgu ( np po kilku dniach restrykcji żywieniowych jest dużo łatwiej i intensywniej, a po etanolu nawet kilka dni po jest trudniej).
Mówię o uczuciu transcensndencji ja, jedności ze wszystkim, wszechogarniającej Miłości, spokoju, jakby światłość wypełniająca wnętrze... czasem towarzyszy temu OOBE, też ciekawy odmienny stan świadomości. Jakby to się zdarzyło podczas modlitwy a ja bym wierzyła to pewnie przypisałabym to Bogu. Zresztą robiłam taki eksperyment, wymyślony Bóg może stać się przydatnym narzędziem do pełniejszego wykorzystywstywania podświadomych mechanizmów, działanie jest tożsame z tulpami, niezwykłym, ale naturalnym mechaniźmie kreowania subosobowości w umyśle. Można sobie wychodować dowolne bóstwo, demona świadomie lub też nie.

Od lat znam ja, znają inni użytkownicy forum - nie potrafisz udzielić merytorycznej i wiarygodnej odpowiedzi - uciekasz w ad personam wobec dyskutanta.
EOT.


Nic nie wyjaśnia ewolucja w kwestii ludzkiego mózgu i zdolności myślenia abstrakcyjnego i braku takowego u innych zwierząt.


To uczenie się określił Pawłow - odruch Pawłowa. Można zwierzęta tresurą, wieloletnimi ćwiczeniami nauczyć konkretnego zachowania, ale nie jest to nauka myślenia, ale właśnie nabyty odruch.


A źródło miłości?

No kurtka nie wiedziałem, że taką fachową wyjadaczkę w temacie ewolucji mamy na forum, co zjadła tonę podręczników i encyklopedię na dodatek.

A nie chwaliła się...

A nie, nie, nie. Od lat wiem, że w dyskusjach opowiadasz bzdury i manipulujesz, a kiedy ci się to wytyka, to zamiast się przyznać, domagasz się rozmowy o czym innym niż początkowo pisałaś, cichcem zmieniasz zdanie, udając, że od początku wszystko ok.
Otóż jaskrawą brednią na poziomie nieuctwa szkolnego jest to, co twierdziłaś czarno na białym:
* że tylko człowiek ewoluował
* że ewolucja zwierząt [innych niż człowiek] się zatrzymała
* że ewolucja zwierząt zatrzymała się na etapie instynktów
Ponadto: insynuacja, jawna manipulacja towarzysząca zadaniu po raz pierwszy pytania o inne niż człowiek gatunki myślące. Poprzedziłaś je wówczas stwierdzeniem, że z mojej strony "nadal brak odpowiedzi...". Na podwórku sobie szukaj przygłupów, co się dadzą nabierać na takie prymitywne sztuczki sofistyczne.

O nie-wyjątkowości cech wyróżniających człowieka w świecie zwierząt:
viewtopic.php?p=621177#p621177

Nie martw się mały żuczku. Ewolucja to żydomasońskie klamstwo mającena celu zniszczyć święta wiarę katolicką

I teraz tak:


Ten użytkownik ma czelność wypominać komuś że pisze bzdury a sam pisze takie debilizmy jak w temacie poniżej
viewtopic.php?f=47&t=32044&start=150

Akurk nie ma pojęcia jaki stosunek z Kościołem miała RON. I dlaczego papiestwo potępiło powstanie Styczniowe czy też Konstytucję 3 Maja. Co nie przeszkadza mu pisać poematów na temat o którym nie ma pojęcia(co wykazał niezastąpiony pilaster). Po czym tchórzliwie uciekł z wątku. Ponadto ma czelność wypominać innym że piszą bzdury. No i się wydało ze akurk to zywkly ignorant i łgarz

Proszę o scalenie

Tak, "miała stosunek z Kościołem" -- to dobre określenie.

Jasne, bo wygrywa ten pies, co ostatni zaszczeka. Dlatego trzeba koniecznie zabierać głos w rozmowie, aż oponenci nie przestaną.

I tyle wystarczy na temat Quinque (bo moderatorka czyha).

Wykazałem że nie masz pojęcia o czym piszesz ale nie przeszkadza Ci wypominać innym niewiedzy. Szkoda tracić na Ciebie czas boś ignorant



Ale ty nie masz o nim pojęcia. Więc się nie odzywaj



O, widzę że zabolało. Wpisując się w twoją retorykę. Ty szczekałeś najgłosniej. Po czym przyszedł pilaster i umilkłeś na zawsze

Możesz sobie pozostać przy swoich urojeniach, mało mnie to obchodzi.

A co do tamtej dyskusji, to nie masz pojęcia, dlaczego jej zaprzestałem. Nie z powodu rojeń pilastra i wytknięcia mi literówki, ale z powodu kwestii postawionej przez ErgoProxy. Nad czym się musiałem zastanowić i nadal mam wątpliwości.

Przy tych niewyjątkowych cechach człowiek w świecie zwierząt winieneś jeszcze dowieść jak to mężczyźni pożądają seksualnie szympansice.
I jeszcze wskaż jak wygląda potomek muła i mulicy.