Dogmat o boskości Jezusa nie od razu KK ustanowił tylko chyba dopiero w 3 wieku.
A chrześcijanie przecież byli już przed 3 wiekiem.

Ja jestem właśnie takim starodawnym przed trzeciowiekowym chrześcijaninem. Który nie uznaje tych wszystkich katolickich dogmatów.
Ja uznaje tylko to co Jezus mówił i nic więcej. Żadnych dogmatów ustanawianych później.
A nawet to co jezus mówił to nie traktuje wszystkiego na serio. Bo wiele z tego co dotarło do 21 wieku to jest przeinaczone na potrzeby KK.
Tylko to uznaje co uważam ze nie uległo przeinaczeniom. A po za tym Jezus był raczej wierzący w boga a ja w boga nie wierze. A wiec odrzucam wszystko to co mówił co tyczyło sie istnienia boga.
Ale np to "Oddajcie bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie"
Albo to "Nie róbcie z domu mojego boga targowiska"
To mi sie podoba. Sam chętnie wszedłbym do kościoła i porozwalał sklepiki mówiąc aby nie robiono targowiska. No ale by mnie aresztowali i dlatego wole do kościoła nie chodzić bo aż mię ręce świerzbią.

Przyznam, nie wiem co powiedzieć, ale na chwilę obecną nie jesteś chrześcijaninem. Skąd się wzięła nazwa chrześcijaństwo? Od chrztu? niby tak ale na początku tyło nie chrześcijanie tylko jakoś podobnie i wywodziło się od Chrystusa - A jeżeli twoją religią jest wiara w człowieka to dziwne trochę.


Jak np co? Że Jezus od którego pochodzą chrześcijanie był Bogiem?


Jakiś przykład?


Np.? Skąd wiesz co KK przeinaczył i od razu powiedz dlaczego.


Wierzysz tylko w to co Ci pasuje? I kto tu jest przeinaczycielem, Kościół, który od zawsze powołuje się na pismo święte czy ty co wybierasz co Ci pasuje.


Więc gdzie tu chrześcijaństwo?


Czy dlatego uważasz się za chrześcijanina. Bo w nic nie wierzysz a ten fragment CI się podoba? Nie na tym polega chrześcijaństwo.


Problem w tym, że ludzie w tamtej świątyni naprawdę zrobili targowisko... a w kościele targowiska nie ma.

Nie często się zdarza, że komentuję kogoś w całości... zaimponowałeś mi sowimi poglądami.

W Boga nie wierzysz. Uznajesz to co mówił Jezus i to wybiórczo, według własnego widzimisię.

To kim dla ciebie jest Jezus? Bogiem nie. Prorokiem nie, bo Boga nie uznajesz. Więc tylko moralizatorem?

To równie dobrze możesz "uznać" mity greckie. Są literacko bogatsze, przekaz moralny też mają.

Musisz mieć straszny chrzan w głowie. Jak ty godzisz te sprzeczności?
Chyba trzeba ci współczuć.

A w ogóle co wspólnego te twoje Credo, (które co rusz w róznych tematach głosisz) ma z tematem "Polski Patiotyzm a Rzymski Katolicyzm."?

chrześcijanin najszerzej to po prostu wyznawca nauk Chrystusa.
tak jak kantysta Kanta.

Po polsku to raczej "kanciarz".

srańciaż

Vacarius po kilku linijkach tego co napisałeś wnioskuje że używasz terminów których nie rozumiesz, albo rozumiesz po swojemu tak jak Ci to pasuje. Ciężko dyskutować z kimś kto de facto sam sobie zaprzecza. Niewierzący chrześcijanin... to jakiś żart?

A Jezus wspominał o Bogu co nie? Tak więc chrześcijanie wyznający nauki Chrystusa wierzą w to co mówił tak więc w Boga itd.

Tak więc nie można być chrześcijaninem i nie wierzyć w Boga.

Bo Jezus mnie natchnął i po prostu wiem.
Wiem jak było naprawdę bo jestem natchniony.

Wierzysz w natchnionych, którzy pisali biblie? No to ja jestem podobne natchniony, tylko ze mnie nie nadchnięto do tego aby pisać biblie. Tylko do tego aby sprostować wszystkie te przekłamania historyczne o Jezusie.

No i mi tez żaden bóg sie nie objawił bo nie na tym polega natchnienie. Natchnienie to coś takiego ze widzisz ciało nagiej kobiety i chcesz je namalować albo sfotografować bo jesteś natchniony.
No i ja tak właśnie zostałem natchniony pięknem nauki Jezusa. Az tak ze chce pokazać nauki Jezusa w lepszym świetle. Lepszym niż to światło od różnorakich sekt które chą tylko na Jezusie zarobić.

a raczyłbyś odróżnić teorię od praktyki?

A zamek to taka budowla średniowieczna a nie metal w spodniach... jest kilka definicji natchnienia i nie za każdym razem mowa o tym samym.

Poza tym od tego co jest autentyczne są odpowiedni duchowni, sam sobie możesz uważać wiele, ale autentyczność tego co uważasz... nie możesz zostawić tego sam sobie.

No ale nie podałeś konkretu. Znajdź i pokaż mi jakiś przekłamany fragment.

Jezus miał kilku uczniów którzy nie wierzyli w to ze jest on bogiem. Z resztą Jezus bogiem siebie nie nazywał.
A ze zmartwychwstał to nie jest do końca pewne historycznie. Mogli go ściągnąć z krzyża póki jeszcze żył.

Przecież wielu rzymian słuchało nauk Jezusa. I ten który niby przebił Jezusa włócznia. To mógł go wcale włócznią nie przebić a tylko zameldować o tym ze go przebił. A tak naprawdę ściągnąć Jezusa z krzyża ukryć, podleczyć trzy dni i postawić na nogi.

O i tak moim zdaniem było. W to wierze. Wierze w Jezusa - mądrego filozofa, który przekonał do siebie wielu ludzi nawet rzymian. I za to Jezus jest moim Idolem.
Nie jest moim idolem jako bóg tylko jako zwyczajny człowiek. Dla mnie Jezus nie musi być bogiem abym go szanował i żył tak jak by on tego chciał.

Niby z tą włócznią tak - na szczęście śmierć Jezusa jest udokumentowana słowami " a z jego boku wypłynęła krew i woda"
Po śmierci w ciele krew oddziela się od wody, ale ten fakt wiemy od niedawna. Gdyby Ci ludzie chcieli skłamać nie wspomnieliby o wodzie.

Poza tym, ktoś po drodze krzyżowej... i po 3 dniach bez jedzenia i picia.. nie wiem czy wytrzymałby...

Nie wszyscy wierzyli na początku, ale ostatecznie wszyscy uwierzyli.
A znasz może. "Błogosławieni co uwierzyli a nie zobaczyli" - Też słowa Jezusa. , więc ustosunkuj sie do nich.

Chciałbym tylko poprawić: to nie woda, a osocze.

Ale Ty chyba nie rozumiesz co znaczy być Chrześcijaninem. Bycie Chrześcijaninem jest naturalną konsekwencją tego że się wierzy. A z tego że Judasz nigdy w niego prawdopodobnie nie uwierzył, nic nie wynika, bo zwyczajnie nie można było by go chrześcijaninem nazwać.

Niech inni z Tobą tutaj dyskutują, ja już widze że to bez sensu.