a co powiecie na temat zbliżającej się planety Nibiru? Jej istnienie zostało już potwierdzone i zbliża się w strone ziemi.

Muszę Cię zatem zasmucić: dyskusja (jak zwykle niestety) wymknęła się spod kontroli. Na pocieszenie dodam, że temat Całunów/ikon i tym podobnych jest bliski naszej dyskusji. Prawdę powiedziawszy teraz zadziałała zasada "uderz w stół a nożyce się odezwą".

Serdecznie pozdrawiam


już złożyłem zamówienie do piekarni na wielki chleb powitalny. Sól od dawna leży w magazynie.

A co my mamy powiedzieć? Walnie nas to nas walnie i tyle. Chyba że cała ludzkość zbierze się na jednym kontynencie i zacznie podskakiwać żeby Ziemia nieco przyspieszyła. Ale ja brednie wypisuję...

Do Moda: błędy należy korygować, a tematu nie ma konieczności rozwijać, skoro już istnieją pokrewne.

Odnośnie wszelkich rewelacji pseudonaukowych, widzę tylko jedno zagrożenie: jako, że podawany jest 2012 rok - wzmożoną rekrutację do sekt w duchu New Age, wszelkiej maści, czy osławionej ostatnio - scjentologii.

Odległość Nibiru od nas, widoczność i inne parametry są wstawiane przez zwolenników w zależności od sytuacji. Raz jest blisko, raz daleko. Raz widać ją gołym okiem, innym razem wyłącznie przez naziemne teleskopy z Antarktydy. Cóż, taka manipulacja - zawsze można podać odpowiednią odpowiedź.

co to za planeta i do czego się zbliża?

Swoją drogą do tej pory nie wiedziałem, że planety mogą sobie swobodnie latać po wszechświecie. Szkoda, że Ziemia tego nie potrafi tylko krąży po jakimś orbitalu i nawet centymetr się nie przesunie.

He, he, ale odzew na pospiesznie wyszukane linki z netu. No, no... oczywiście w oczach matki z Gwadelupy można pewnie i więcej rzeczy zobaczyć... praktycznie wszystko co chcesz. Tak samo jak w kałuży oleju czy na drzewie. Ludzie mają tendencje do widzenia twarzy i postaci (nawet w naturalnych ukształtowaniach terenu). Wynika to z właściwości naszego mózgu i jest zupełnie naturalne.
Czasami wrażenia są tak silne, że nie można nad nimi zapanować, sami się przekonajcie:
http://www.maxior.pl/film/48217/Iluzja

Oczywiście możecie mówić, że portal racjonalista jest stronniczy ( ), ale czy to samo Opacie powiesz o osobach, które badały powyższe eksponaty i wypowiadały się na ich temat krytycznie? Wybacz, ale Ty nie jesteś dla mnie ekspertem w dziedzinie technik sztuki i to, że Tobie nie udało się stworzyć całunu nie jest absolutnie żadnym dowodem na to, że eksperci w tej dziedzinie się mylą. Troszeczkę pokory kolego

Czymże różni się naiwność ludzi wierzących w projekt Cheops (podobno są dowody ) od naiwności ludzi wierzących w Boga Katolickiego, Smoka Wawelskiego, czy Świętego Mikołaja? Oczywiście niczym absolutnie, ale to nie przeszkadza ludziom wierzyć

"ludzie mają tendencję do widzenia"...co skutkuje niewytłumaczalnym zjawiskiem prawie 500 letniego istnienia tkaniny z włókien agawy
A czym się różni wiara w św. Mikołaja od wiary w nieistnienie Boga? ...św. Mikołaj to przynajmniej postać historyczna - Mikołaj (ok 270-352), biskup Miry (dzisiejsza Turcja).
.

Bóg, jakby nie było też, ostatnio widziany 2000 lat temu


A od kiedy istnienie starej tkaniny jest cudem ?

Dawno nie było się muzeum

Od kiedy istnienie starej tkaniny jest cudem"...przeczytaj sobie co kwatifikuje się pod znamiona cudu...coś co jest niezgodne z prawami natury...w naturze tkanina z liści agawy ulega zupełnemu rozkładowi po 20 góra 30 latach.
O badaniach obrazu MB z Guadelupe, w 1986 techniką fotograficzną stosowaną na satelitach, na Uniwersytecie Cornell, można przeczytać w książce "Znaki na niebie - Boskie ingerencje czy przejawy obecności pozaziemskich istot rozumnych" J. i P. Fiebag.
"Był widziany 2000 lat temu"....wystarczy - to potwierdza Jego istnienie.

chyba że się je czymś impregnuje...

konie czy zebry???

Oczywiście, jednak nie potwierdza boskości, tak samo jak istnienie biskupa nie potwierdza tego, że na gwiazdkę dzieciom prezenty przynosi nadnaturalna istota mająca zdolności zaginania czasoprzestrzeni
Mam nadzieję, że rozumiesz analogię.

Nie ma żadnej analogii
Mikołaj zmarł i tylko pamięć o jego dobroci przetrwała wśród ludzi w formie obdarowywania w dniu. którego jest patronem....nie ma w tym nic nadnaturalnego.
Czego nikt nie może powiedzieć np. o ranach Chrystusa -stygmatach, które nikt nie "stworzy" w sposób naturalny, lub inedii - M. Robin (50 lat), K. Emmerlich (ok 30)....to świadectwo obecności Boga przez wieki.
Do tego dochodzą ponadnaturalne znaki: chusta z Manoppello. Całun, obraz MB z Guadelupe...etc.

Za Wikipedią.

Tyle teoria, a praktyka?


Tak, wiem, wiem temat istnieje i podaję adres: viewtopic.php?t=2444&highlight=trolli

Mam jednak na uwadze troskę o 'maluczkich'

To oznacza tylko tyle że świat jest o wiele bogatszy niż nam się wydaje, tylko nie myśl przypadkiem że nie wieżę w Boga. Bóg to rzeczywistość absolutnie niepoznawalna i nie potwierdzą Go żadne cuda. Cuda co najwyżej potwierdzą istnienie innych światów (płaszczyzn), innych czyli bardziej uduchowionych niż ziemska oraz praw na zasadzie których funkcjonują