Widać trzeba wprowadzić nową systematykę.

homo sapiens atheos - zalicza się do zwierząt, ssaków i małp wąskonosych

homo sapiens christianitas - jakaś inna, boczna droga ewolucji, może mutacja genetyczna, która kilka milionów lat przed Jezusem "zboczyła" lekko z kursu i uniknęła hańbiącego pokrewieństwa z małpami wąskonosymi, było to częścią wielkiego planu mającego na celu utworzenie Jedynej Słusznej Religii kilka milionów lat później. Zaprawdę genialna jest ewolucja.


Wywyższanie się człowieka ponad naturę, ponad systematykę, ponad ewolucję - typowy dla ludzi religii egocentryzm.

Przez lata mówili, że nie pochodzą od małpy.
Teraz mówią "Może i pochodzimy, ale i tak nie mamy z małpami nic wspólnego".

Ciekawe czym w takim razie.
[/code]

homo sapiens należy do królestwa zwierząt, ale to nie znaczy, że jest zwierzęciem.

:D
czy móglbyś wyjaśnić jak to możliwe ze magnez należąc do metali nie jest metalem?

mam nadzieję, że miałeś na myśli tzw. wizerunek człwoieka, a nie pozycję w systematyce biologicznej...

ale jesli chciales powiedziec,że: "to, że jesteśmy zwierzętami nie daje nam prawa żeby zachowywać się jak one, czyli kierować wyłącznie instynktami" , cóż, dopiero wtedz się z Toba zgodzę

czlowiek zwierzęciem nie jest bo ma wolną wolę,bo potrafi kochać,bo ma rozum a zwierze instynkt ,bo ma wyobrażnie i pamięć intelektualna a zwierze instynktowną.

homo sapiens należy do królestwa zwierząt, ale to nie znaczy, że jest zwierzęciem. Tak samo jak Twój pies należy do mieszkańców Polski ,ale to nie znaczy, że jest Polakiem. No chyba, że uważasz, że Twój teoretyczny pies jest Polakiem, bo mieszka w Polsce