Dlaczego Bóg ma karać? Człowiek taki sam wybiera życie bez Boga .Jesli Bóg jest miłościa i dobrem to bez Boga zostaje tylko zło i nieszczęście. Mówię o życiu pośmiertnym. Tym zajmuje się szatan, a nie Bóg, więc nie ma potrzeby winić Boga .

To, że człowiek sam sobie wybiera nieszczęście może głosić tylko człowiek, któremu ślepa wiara zrobiła z mózgu gąbkę

Nie nieszczęście, tylko życie bez Boga , pisze wyraźnie. Konsekwencją odrzucenia Boga i jego miłości jest dopiero nieszczęście .

Analogicznie skazaniec nie wybrał sobie więzienia . Więzienie jest konsekwencją odrzucenia życia zgodnego z prawem.

Niestety skazaniec to co innego.

Wie dobrze - WIE, co go czeka za czyn.

W przypadku Boga można tylko wierzyć w mniemanie - loteria.

Ale wybór

Nie wie, bo żaden skazaniec nie wie, że zostanie złapany , tak samo jak żaden ateista nie wie czy zostanie potępiony .

To jest tego samego rodzaju pytanie co:
1.czy czlowiek pierwotny szedl do nieba?
2. czy czlowiek innej wiary idzie do nieba?

oczywiscie przy zalozeniu ze wszyscy zyli dobrze...

Seweryn, skoro będąc niewierzącym nie wierzę ani w Boga, ani w Szatana, to co wtedy? Według Twojego sposobu rozumowania, wierząc w Boga wybieram Niebo, a nie wierząc wybieram Szatana, czyli Piekło. Jeżeli nic nie wybieram, to dlaczego mam być potępiony? Przecież po prostu myślę, że ani jedno, ani drugie nie istnieje. Jak dla mnie to jeżeli istniałby sprawiedliwy Bóg, to nie powinien oceniać człowieka po jego wierze, tylko po jego czynach. Zresztą powinien oceniać tego człowieka, wg tego co ten człowiek uważał za słuszne, a nie według swojej wizji człowieka idealnego. Wiem, że dla Ciebie to w ogóle nie wchodzi w grę, ale najważniejsze jest chyba życie w zgodzie z własnym sumieniem, nie?

Niby tak - ale tylko "niby".....mnóstwo ludzi tak się zagubiło, uśpiło swoje sumienie, że nawet drastyczne, okrutne czyny nie budzą w nich żadnych wątpliwości.

wszystko zależy od człowieka, ekstremiści religijni też "uśpili" swoje sumienie...

Widzisz, to nie Ty ustalasz zasady. Te przemyślenia podpadają pod grzech przeciw Duchowi Świętemu.

Jeżeli niczego nie wybierasz, żyjesz zgodnie z sumieniem i chrześcijańskimi zasadami (przykazania 4-10), zapewne pójdziesz do Limbusa. To nienajgorsze miejsce, wprawdzie Bożej obecności, ale przyjemne dla zmysłów. Byc może spotkasz tam innych uczciwych agnostyków i pogan, o które pytał MyBlueHeaven. Zawsze też można liczyc na Miłosierdzie, którego granic nie znamy.



Tak. "Zakład Pascala" najprawdopodobniej nikogo do nieba nie doprowadzi.

Ja istnienia Ducha Świętego nie uznaję, więc nie wiem jak miałby się mieć ten grzech w stosunku do mnie. O istnieniu Limbusa (wg Wikipedii - Otchłani) dowiedziałem się od Ciebie i po pobieżnym zorientowaniu się, widzę że dotyczy on osób nieochrzczonych. Ja niestety byłem ochrzczony (dziś wiem, że nie chciałbym tego) i wręcz wychowany w wierze katolickiej, jednak zdecydowanie ją odrzuciłem, więc moja sytuacja w teologii chrześcijańskiej wygląda chyba nieco inaczej.

Limbus to są bzdury , jest : niebo czyściec i piekło i nic po za tym . Tak samo jak reinkarnacja jest demoniczną bajką , która ma na celu uśpić ludzi w przekonani , że będzie miał jeszcze drugą szansę , otóż nie , nie będzie.
"Nikt nie może wejść do domu mocarza i sprzęt mu zagrabić, jeśli mocarza wpierw nie zwiąże, i wtedy dom jego ograbi." (Mk 3,20-35). Demony związują ludzi kłamstwem , zapytacie jakim , to już zależy od człowieka , one znają jego słabe strony , indywidualnie się nim zaopiekują (dla jednych jest to - Boga nie ma , dla innych jeszcze zdążę się nawrócić , jeszcze kiedyś się wyspowiadam i zacznę chodzić do kościoła ... ).

"Ktoś mi powiedział : niech mi ksiądz udowodni , że Pan Bóg jest , to będę wierzył , chodził do kościoła .Odpowiedziałem , że gdybym udowodnił , że Pan Bóg jest , to byłaby to nauka, a nie wiara .Pan Bóg żąda wiary bez dowodów . Wiara kojarzy się bardziej z miłością , która też nie ma dowodów." - ks. Jan Twardowski

"Bóg jest ponad naszą logiką . Gdyby człowiek pojął Boga , Bóg nie byłby Bogiem , lecz wymysłem ludzkiego rozumu .Jakbym Boga ogarnął w swojej głowie , byłbym Bogiem na miarę mojego rozumu.Boga się nie udowadnia , Boga się poznaje.(...)"- ks. Jan Twardowski

W takim wypadku nikt nie mógłby być zbawiony, bo nie było, nie ma i nie będzie człowieka, który nie popełnił w swoim życiu złego uczynku.

Bez sensu. W takim razie, wg Ciebie, dla Boga nie ma różnicy między niewierzącą osobą, która popełniała sporadycznie "grzeszki" kłamstwa itp., a niewierzącym pedofilem, który gwałcił i mordował dzieci? Nieskończenie sprawiedliwy chrześcijański Bóg oceni ich tak samo? Absurd.

Przecież sprawiedliwość opiera się na zasadzie, że złodzieja czy mordercę nie wypuszcza się wolno, bo tak poza tą kradzieżą/morderstwem nic złego nie uczynił.
Sądowi i karze podlega każdy, pojedynczy czyn łamiący prawo.
Natomiast Bóg wie o wszystkich ludzkich czynach, a jak to ładnie ujął Jezus opisany w Biblii - nie ma nikogo, kto nie miałby na sumieniu grzechu, a każdy grzech jest natomiast występkiem przeciw Bogu, a kto występuje przeciw Bogu - skazuje się na życie bez Boga, czyli piekło.

Dlatego gdyby Bóg oceniał ludzi tylko na podstawie uczynków - nikt nie zostałby zbawiony, bo nie ma takich, co choć raz nie złamaliby Prawa Bożego.