Na jakiej podstawie tak sądzisz? Masz jakieś doświadczenia z nieistnieniem? Póki co wszechświat istnieje kilkanaście miliardów lat, a Ty ciągle nie możesz przestać istnieć .

Wybacz, ale z Tobą nie chce rozmawiać w tym temacie.

Z Pisma. Choć optyka jest jakby odwrotna - ów stan jest "normalny" a raczej dzisiejszy ułomny stan jest wyjątkowy.
Tu masz niewątpliwie rację.
Tyle że COKOLWIEK mówimy lub myślimy o Bogu właśnie taką antropomorfizacją jest - istota Boga - z powodu swej nieskończoności - nie jest dla nas poznawalna. Możemy Go tylko sobie przybliżać.
Nie sam. Oni sami wybiorą Piekło.
Widzę że nie dociera to, co powiedziałem o tym na czym polega sąd

Bardzo trafna obserwacja !
Tak, Bóg nam taką możliwość dał.

Rozumiem brak argumentów i oczywiście wybaczam .

No cóż.
Albo nie słuchałeś, albo miałeś niemądrą katechetkę

Z dwu powodów.
Jeden to pojęcie Nieba.
WIele osób wyobraża sobie Niebo jako coś w rodzaju wakacji z drinkami, które dolewają anioły itd...
Tymczasem istotą Nieba jest upodobnienie się do Boga. Kto już tu na Ziemi upodabnia się do Boga, ma już tu zadatek Nieba.

Drugi dobrz opisała Kamala.
Powiedzmy że jedna osoba słucha przez całe życie jakiejś beznadziejnej łomotaniny - a druga wartościowej muzyki (specjalnie nie podaję nazw - nie wiem cop lubicie )
W pewnym momencie, po wielu latach obie otrzymują propozycję rocznego abonamentu na cotygodniowe koncerty tej wartościowej muzyki.
Osoba która kształtowała nią swój gust chętnie przyjmie taki prezent. Osoba która słuchała jakiejś prymitywnej łomotaniny z banalnymi tekstami nawet nie przyjmie karnetu...

I tak jest z naszym wyborem Nieba.

Weź Seweryn daj już spokój z tymi erystycznymi tekstami. Jakbyś był uczniem Jezusa to byś się zachowywał uczciwie i nie rzucał zbędnych odzywek aby tylko mieć ostatnie słowo. A wybaczać nie masz czego. To raczej tobie Jezus będzie musiał znów wybaczyć, że odstraszasz mu owieczki. Chociaż Ty wcale nie żałujesz. Ty lubisz irytować ludzi a ich zbawienie i Jezusa masz w nosie zamiast w sercu.

Zadatek? Czyli można mordować, palić, gwałcić, grabić, byleby na tym sądzie dokonać poprawnego wyboru?

Coś Ci się pomyliło.
Spróbuj przeprowadzić rozumowanie jeszcze raz staranniej

Jest poprostu wybieg przed niekonsekwencją, którą zapewne zauważyłeś sam. Pierw pisząc, że będziemy mieli wszechwiedze, a więc każdy wybierze swiadomie co chce, a później znowu spychając temat, do tego, że ktoś świadomie wybierze sobie piekło.

Co do checi nieistnienia, to wcale się nie dziwie, bo jakbym miała perspektywę wieczne pieklo, albo niestnienie to wybrałabym nieistnienie.
A piekło jest zwyczajnie NIESPRAWIEDLIWE!!! Jak można wieki nieskończone pokutować za skończone grzechy na ziemi, nawet my ludzie nie jestesmy tak okrutni.

Najgorsze jest jak ktoś próbuje odwracać kota do góry ogonem i udowadniać, że to jest tak naprawdę wielce sprawieliwe, Bóg okazuje nam tym swoją nieskończoną miłość itp... Jeżeli komuś nie przeszkadza taka mętna retoryka - ok, w dyskusji również jest to ciekawe gdy można skonfrontować poglądy. Wydaje mi się jednak, że każdy usprawiedliwając taką boską postawę tak naprawdę sobie myśli "co za różnica i tak mnie to nie dotyczy".

Doskonale uważałem.
Na katechezach dzieci uczy się, że Bóg mieszka w niebie, a diabeł mieszka w piekle.

Nigdy nie mówiło się, że człowiek będzie w stanie nieba,
lub człowiek po śmierci będzie w stanie piekła.

Czy nie uważacie, że gdyby piekło lub niebo było stanem, to nauczano by że człowiek będzie w stanie nieba lub stanie piekła ?

Dlaczego naucza się, że pójdziesz do nieba albo pójdziesz do piekła.
Idzie się do miejsca a nie do stanu,
Powinno się chyba mówić: przejdziesz w stan nieba ?
czyżby kolejna zupełnie niepotrzebna metafora ?

Czego ten kościół jeszcze nie wymyśli ?...
Ale wyraźnie nie nadąża...
Powinni zaczekać chociaż do czasu aż poumierają ci, którzy pamiętają jeszcze stare nauczanie, a tutaj żyje jeszcze pokolenie, które pamięta nauczanie o niebie jako miejscu, o wydarzeniach w raju jako faktach.
A młodych uczy się, że te miejsca to stany a raj był metaforą.

Bądź tu mądry człowieku i wierz.

Uważamy.

Ale już widzę jak piszą tu o metaforach.

A Marek Ci wyrzuca, że nie myślisz