Nie można kochać wszystkich, bo wtedy nie kocha się nikogo.

Nie sądzę, aby jakiś hipotetyczny transcendentny byt zwany Bogiem mógł odczuwać tak mocno niedoskonałe stany jak miłość. Wydaje mi się, że gdyby taki byt istniał znajdowałby się poza takimi kategoriami ludzkiego rozumowania jak dobro i zło. Jako doskonała pełnia zawierałby w sobie „dobro” i „zło”.

Miłość Boga jest ponad ludzkim rozumowaniem i my jako stworzenia nie możemy w pełni tego pojąć. Jego miłość nie jest taka jak ludzka. Ludzka miłość może się załamać, lecz Boża nie, gdyż On sam jest Miłością. Idąc za słowami św. Augustyna to co jest złem zrodziło się z dobra, gdyż zło jest zepsuciem dobra. Bóg nie może zawierać pierwiastka zła bo to przez grzech Adama zrodziło się pierwsze zło. Zatem Bóg jako najwyższe dobro nie może ulec zepsuciu.

Pierwsze zło nie mogło zrodzić się przez grzech Adama, jesli po jego grzechu Bóg powiedział:

Sam Bóg na kartach Biblii przyznaje, że człowiek poznał zło później, bo nie stałby się taki jak "My - zna dobro i zło". Czyli owi My musieli znać je wcześniej. Jacy My? Na pewno Bóg, bo to On mowi. Kto jeszcze? Nie jest to napisane jednoznacznie w Biblii, zresztą w tym momencie nie ma to znaczenia.

My, król. Forma taka.
A w ogóle to podpucha była z tym drzewem.
Jak się czegoś zabrania to korci.
Spróbujcie teraz przez 30s nie pomyśleć o białym słoniu:-)

Załóżmy że ktoś mówi coś absurdalnego o Bogu i my to mu wytkniemy. Może on wtedy odpowiedzieć, że Bóg jest ponad logiką i to nie szkodzi, że coś nam ograniczonym ludziom wydaje się absurdalne.

I tak można "uzasadnić" każdą bzdurę

To wynika nie z tego, że Bóg jest złośliwy, tylko z tego, że Bóg jest Dobrem. Więc za każdym razem, gdy wybierasz Boga, wybierasz dobro. I odwrotnie - za każdym razem, gdy wybierasz dobro, wybierasz Jego. Nie ma możliwości wybrania dobra, które nie byłoby Bogiem, nie wynikałoby z Niego, bo On jest całym dobrem i jedynym Jego źródłem.

To wynika nie z tego, że Bóg jest złośliwy, tylko z tego, że Bóg jest Dobrem. Więc za każdym razem, gdy wybierasz Boga, wybierasz dobro. I odwrotnie - za każdym razem, gdy wybierasz dobro, wybierasz Jego. Nie ma możliwości wybrania dobra, które nie byłoby Bogiem, nie wynikałoby z Niego, bo On jest całym dobrem i jedynym Jego źródłem.

Wszystko fajnie tylko mam prośbę o definicję DOBRA? Bo wg mnie to pojęcie-abstrakt które samo w sobie nie ma żadnego znaczenia w przeciwieństwie do np."młotka", "cegły", "zszywacza"
Np.: czy DOBRO to?
1. moralność?
2. zgodność z własnym sumieniem (dar wolności)
3. posłuszeństwo wobec nauki Kościoła?
4. inne

I np.: jeśli DOBRO to punkt 2 to w takim razie nawet ateiści nie odrzucaja Boga...bo są wierni sobie i swojej wolności... I co jeśli poszczególne punkty się zaprzeczają?

PAMIĘTAM JAK KILKA LAT TEMU PODCZAS KAZANIA KAZNODZIEJA RZEKŁ ''ŻE NAJWIĘKSZĄ PRZYSŁUGĘ ODDAJE SIĘ SZATANOWI NIE WIERZĄC W NIEGO ''. W DZISIEJSZYCH CZASACH MAŁO KTO WIERZY W OBRAZ WYKREOWANY W ŚREDNIOWIECZU I PRZEDSTAWIAJĄCY ZŁEGO JAKO ISTOTĘ Z ROGAMI I OGONEM !DZISIAJ WIELU Z NAS IDZIE WŁASNĄ DROGĄ-IM CHRYSTUS NIE JEST POTRZEBNY.NIE CZUJĄ SIĘ SYNAMI MARNOTRAWNYMI ANI ZAGUBIONYMI OWCAMI CZY DRACHMAMI.MNIEMAJĄ ŻE SĄ WOLNI I SAMI DECYDUJĄ O WŁASNYM ŻYCIU!CZY ABY SĄ W PEŁNI SZCZĘŚLIWI ? CZY TEŻ POPRZEZ TAKĄ A NIE INNĄ DROGĘ POWOLI STAJĄ SIĘ NIEWOLNIKAMI PEWNYCH PRZYZWYCZAJEŃ Z POCZĄTKU CZYNIONYCH BEZ PRZYMUSU I W IMIĘ WOLNOŚCI ?MŁODOŚĆ TAK SZYBKO MIJA I TRZEBA'' SZCZĘŚCIE ''I ''OKAZJE ''ŁAPAĆ TU I TERAZ BO NIC DWA RAZY SIĘ NIE ZDARZA !!!POWIEM SZCZERZE,ŻE PRZEZ DŁUGI OKRES CZASU WYZNAWAŁEM TAKIE ZASADY.W IMIĘ WOLNOŚCI-POPADAŁEM W CORAZ WIĘKSZE ZNIEWOLENIE.SPOWIEDŻ CZY KOMUNIA ŚW. CZY RELIGIJNOŚĆ INNYCH BYŁY MI CAŁKOWICIE OBOJĘTNE.NIE CZAS I MIEJSCE AŻEBY UJAWNIAĆ SZCZEGÓŁY.OSIĄGNĄŁEM STAN KTÓRY MOŻNA BY ŚMIAŁO OKREŚLIĆ MANOWCAMI,DNEM,BAGNEM...BYŁEM TRUDNY W POŻYCIU WOBEC NAJBLIŻSZYCH ...NIE BYŁEM W PEŁNI SOBĄ.Z PERSPEKTYWY CZASU TO NIE BYŁA WOLNOŚĆ.ZNIEWOLENIE NASTĘPOWAŁO BARDZO POWOLI,SUBTELNIE BARDZO NIEWINNIE I MIŁO!GDY MOJE ŻYCIE BYŁO CHAOSEM PRÓBOWAŁEM JE UPORZĄDKOWAĆ.NIESTETY BEZ POWODZENIA...ZACZĄŁEM PROSIĆ CHRYSTUSA O ŁASKĘ UZDROWIENIA...UCZESTNICTWO W MODLITWACH O UZDROWIENIE ORAZ ODPRAWIONY EGZORCYZM PRZEZ KSIĘDZA EGZORCYSTĘ WYZWOLIŁO MNIE OD ZŁEGO...PISZĄC TE SŁOWA -SKŁADAM ŚWIADECTWO ŻE ZŁO I SZATAN ISTNIEJE I TYLKO POPRZEZ WIARĘ W CHRYSTUSA ZMARTWYCHWSTAŁEGO-BEZ STAWIANIA PYTAŃ DLACZEGO I PO CO JEST TAK A NIE INACZEJ ŻE JEST ZŁO -MOGĘ BYĆ WOLNY.DOŚWIADCZYŁEM CIEMNOŚCI ZŁA I TYLKO CZĘSTA MODLITWA,KOMUNIA ŚW,MIŁOŚĆ WOBEC INNYCH I WOBEC TRÓJCY ŚW. I NMP JEST NAJLEPSZĄ OCHRONĄ WOBEC ATAKÓW ZŁEGO.WIEM ŻE DOPÓKI ŻYJE WSZELAKIE POKUSY MNIEJSZE LUB WIĘKSZE -BĘDĄ... JEZU,UFAM TOBIE ! CHWAŁA TOBIE PANIE TERAZ I NA WIEKI !!!

Nie wierz w szatana. On wierzy w Ciebie...



No tak ale jeżeli w moim przekonaniu kradzież jest dobrem? Są tacy ludzie, którzy mają to sumienie już tak zdeformowane, że dla nich zabicie, kradzież itp itd nie jest złem. Więc teoretycznie nie powinno być więzień, ponieważ Ci ludzie działali tylko zgodnie ze swoim sumieniem, moralnością...

Liczy się moralność tworzona przez całe społeczeństwo i powszechnie akceptowalna.

Jeżeli moralność jest tworzona tylko przez grupkę ludzi "na górze", to szybko jest przez resztę obalana (tak upadały te "złe" systemy).

Dla tego wyjątki od tej powszechnie akceptowanej moralności są izolowane, unicestwiane itp.

To sprawiedliwe. Powiem nawet, niezbędne.