Jak się nie odnosi, jak się odnosi. Jeszcze raz ten fragment z linku:

"Werset 28 stanowi przejście do proleptycznego objawienia 'królestwa, które nastąpi w Mt 17,1-8 (słowo „proleptyczny" oznacza, że objawienie to zapowiada, antycypuje nadejście królestwa)."

Komentator stwierdza, że obiecane oglądanie przyjścia Jezusa w Królestwie będzie miało miejsce podczas Przemienienia Pańskiego (Mt 17,1 i następne), a dokładniej wydarzenie to będzie antycypacją nadchodzącego Królestwa.

------------------------------

Mogę, ale w skrócie, bo za dużo pisania, a jeszcze mi coś w oko wpadło na poprzedniej stronie.

Nie tylko Mk 9,1 (i paralelne) ale także Mk 13, 30; Mt 10, 23, czyli logia w których Jezus wyznacza tę granicę, są najprawdopodobniej projekcją wczesnego Kościoła, a nie autentycznymi słowami Jezusa.

Gdy się przyjrzeć Mk 9,1 ("Tak! - mówił dalej. - Powiadam wam, że stoją tutaj ludzie, którzy nie doznają śmierci, aż ujrzą Królestwo Boże przychodzące z mocą!") to można zauważyć, że wyznaczenie terminu jest całkiem, całkiem dokładne.
Bo jeśli tylko część słuchaczy nie dozna śmierci, aż ujrzy Królestwo, to jest niemal pewne, że będą to raczej ci młodsi z audytorium, niż starsi którzy tego dnia nie doczekają. Na tej podstawie, znając wiek osób zgromadzonych wokół Jezusa można by już typować jakąś konkretną dekadę.

Z jednej więc strony słowa Jezusa, których historyczność jest kwestionowana, z drugiej Mk 13,32.
A za autentycznością Mk 13, 32, fragmentu który podkreśla niewiedzę Syna nt. tej daty ("Jednak tego, kiedy nadejdzie ten dzień i godzina, nie wie nikt - ani aniołowie w niebie, ani Syn, tylko sam Ojciec") świadczy bardzo mocno kryterium zażenowania. Nie wiem czy są jacyś badacze, którzy negują jego historyczność, nie spotkałam się.


Cytaty za D. Stern, "Komentarz żydowski do NT"

Chcesz powiedzieć, że wg komentarza zapowiedź z Mt 16, 28 została spełniona po sześciu dniach, w Mt, 17,1n?!? To także komentowałem ("może sugerować ... ale to się nie trzyma kupy").

------------------------------
Zapytam jeszcze raz: po czym poznać, że "autentyczne słowa Jezusa" najprawdopodobniej nie wskazywały żadnych czasowych granic. Bo że pogląd o rychłości panował we wczesnych gminach chrześcijańskich, to jasne. Ale czym uzasadniasz tak kategoryczne zdanie, że nie był to pogląd pochodzący od samego Jezusa?

Historyczność wszystkich słów Jezusa jest kwestionowana, więc...

Ale to zdania podkreśla tylko, że nie jest znany dokładny termin, dzień ani godzina. Co nie oznacza, że w ogóle nic nie wiadomo. A wiadomo - czasu pozostało niewiele, zanim skończy się pokolenie słuchaczy Jezusa.

A cóż w tym takiego zaskakującego? Tak najczęściej wyglądają teologiczne wyjaśnienia do Mt 16, 27-28, ewentualnie jeszcze jest mowa o "przyjściu Jezusa w swoim Królestwie" podczas Zmartwychwstania albo Zesłania Ducha św. Czy ja gdzieś twierdziłam, że one mnie satysfakcjonują?

------------------------------

Prościej niż to zrobiłam się nie da, przykro mi. Te słowa Jezusa, w których określa czas nadejścia Końca nie są historycznie wiarygodne. Mam może napisać rozprawkę jakie kryteria o tym świadczą? Dzięki, ale nie. Każdy w końcu może sprawdzić sam, nic na wiarę ;)
Nie jest kwestionowana w równym stopniu.

Właśnie tego nie wiadomo, bo to sobie wymyśliło następne pokolenie.

Więcej drewna!...

------------------------------
Zależy. W gruncie rzeczy wszystkie "słowa Jezusa" pochodzą wyłącznie z pism jego wyznawców i wszystkie mogą odzwierciedlać ich poglądy, a nie to, co rzeczywiście powiedział. (Pominąwszy, być może, charakterystyczne posługiwanie się wyrażeniem "Syn Człowieczy"). A wtedy... jeszcze więcej drewna!
------------------------------

Nie jest wiarygodne, dlaczego miałyby pochodzić od Jezusa? No przecież cały czas pytam: a DLACZEGO nie?

A skąd wiadomo, że sobie wymyśliło "następne pokolenie" *), a nie że powtarzano sobie za Jezusem? Z głębokiego przekonania, że nie mógł opowiadać czegoś, co się nie sprawdziło?

_______________
*) Czy Paweł albo Mateusz to "następne pokolenie" czy to samo pokolenie? I po co następne pokolenie miałoby wymyślać proroctwo dotyczące przyjścia Jezusa za życia poprzedniego pokolenia, a nie własnego?