Czy to mówisz jako katolik?
Życie w oderwaniu od nauczania Kościoła i od Jego tradycji jest jak wywarzanie już dawno otwartych drzwi.
Kościół na przestrzeni 2000 lat przechodził wiele ataków szatana by Go zniszczyć, często były to ataki na wiernych, którym wmówiono, że coś zrozumieli, a tak na prawdę były to próby zniszczenie wiary i bóstwa Chrystusa jako Boga i człowieka.
Przed takim działaniem nieprzyjaciela Boga możemy ustrzec się zawierzając swą wiarę o nauczanie Kościoła oraz w oparciu o PŚ w interpretacji Kościoła, a Te dopiero możemy przeżywać w odbiorze osobistym.
Co do działania Jezusa w naszym życiu przez własne doświadczenie jest sprawą pewną, że przeżywamy to obiektywnie (co najwyżej możemy być zwiedzeni) i nikt z zewnątrz nie jest w stanie naszych doświadczeń podważyć a tym bardziej negować ale warto może wziąć pod rozwagę jak pełniej i jak wiele więcej łask byśmy doświadczali gdybyśmy z mocą i wiarą przeżywali tajemnice Ofiary Mszy Świętej oraz wierzyli w obecności Boga w Tej.
Fakt, Kościół popełniał błędy ale poprzez obecność i działanie w nim Ducha Świętego potrafił je rozpoznać i naprawiać więc i teraz można mieć nadzieję, że przetrwa kolejne lata głosząc prawdę i prowadząc wiernych ku ich zbawieniu, aż do widzialnego przyjścia Chrystusa na Sąd Ostateczny.

Jeśli klękamy do pacierza w domu, to dlaczego mamy problem z uklęknięciem w chwili kiedy sam Bóg, Stworzyciel jednoczy się poprzez komunie świętą z mami?
Chyba, że już nie wierzymy w Jego obecność w tym sakramencie?
Ktoś kiedyś powiedział "Jeśli nie padamy na kolana przed Bogiem w czasie komunii świętej to wszelkie inne klękanie nie ma sensu."
Wierzysz w obecność Boga, to klękasz.
Masz wątpliwości to jest ci to obojętne jak odbywa się ten sakrament.
Nie wierzysz, nie uczestniczysz.
Jesteś wrogiem Boga, to zwodzisz, krytykujesz, wyśmiewasz, osądzasz innych za ich kult do Boga.
Czy właśnie to i takie podejście do komunii świętej jest nazwane u Daniela - ohydą spustoszenia.
Gdzie Bóg w postaci Eucharystii nie otrzymuje należytego szacunku i poprzez letniość swego stworzenia, cierpi.
I co się rzuca w większości wypowiedziach odnoście przeżywania większość dawała odpowiedź jak to JA przeżywam ten sakrament pomijając co może w tej chwili czuje Bóg.

Otóż nie jest to prawdą.
Dla katolika w Eucharystii jest obecna pełnia bóstwa. Fizycznie i mistycznie jest to Ciało Jezusa Chrystusa.
Protestanci mogą sobie dziergać nie wiem jak i nie wiem na czym ale WIEM, że się mylą.
A jeśli takie słowa padają z ust katolika znaczy to, że wiara jego jest daleka od tego co naucza Kościół Święty i pozostawanie przy tak pojmowaniu tej tajemnicy stanowi herezje, co może prowadzić do ekskomuniki, na czas powrotu to prawdy jaka jest w depozycie KK.
Dla poznanie tematu proszę się zapoznać z cudami eucharystycznymi, wystarczy tylko z tymi, które zostały uznane przez Kościół.

Czyli w procesji Bożego Ciała, za Chrystusem z Najświętszym Sakramenice winnismy iść na kolanach?
Pierwsi chrześcijanie czynili ogromne "spustoszenie" - zabierali do domów Chleb - ciało Chrystusa.


Jan Paweł II też dokonywał "spustoszenia" udzielając Komuni ludziom podchodzącym procesyjnie do ołtarza i przyjmującym Komunię na stojąco......
To może miast beatyfikacji, należałoby wczesniej ustalić czy wierzył/wątpił w obecnośc Chrystusa....i czy w ogóle był katolikiem.

Przepraszam amadeus35, ale cos ci sie chyba pomylilo? Pismo sw nie spadlo z nieba w dniu stworzenia czlwoieka, ale bylo przekazywane przez pokolenia ustnie, zanim zostalo spisane.
Podobnie Nowy Testament, to pisma, ktore zostaly spisane jakis czas po Zmartwychwstaniu, a Dobra Nowina byla najpierw przekazywana ustnie w Kosciele (czyli wsrod pierwszych chrzescijan). I to Kosciol zatwierdzil ze wlasnie te pisma z NT sa natchnione.
Wiec ow rozdzial: Pismo sw - tak, nauka i Tradycja Kosciola - nie, moze cie zaprowadzic na manowce.

To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśnienia. Nie z woli bowiem ludzkiej zostało kiedyś przyniesione proroctwo, ale kierowani Duchem Świętym mówili <od> Boga święci ludzie 2P 1,20-21

Dlatego, umiłowani, oczekując tego, starajcie się, aby [On] was zastał bez plamy i skazy - w pokoju, a cierpliwość Pana naszego uważajcie za zbawienną, jak to również umiłowany nasz brat Paweł według danej mu mądrości napisał do was, jak również we wszystkich listach, w których mówi o tym. Są w nich trudne do zrozumienia pewne sprawy, które ludzie niedouczeni i mało utwierdzeni opacznie tłumaczą, tak samo jak i inne Pisma, na własną swoją zgubę. 2p 3,14-16

Ja ciebie nie pouczalam, ale pytalam.
Dla sw.Pawla Cialo Chrystusa nie bylo w Eucharystii tylko "symboliczne", bo pojecie "niegodne przyjmowanie" nie mialoby po pierwsze zupelnie sensu, a po drugie negatywnych skutkow.

A jezeli Jezus Chrystus, Syn Bozy jest rzeczywiscie obecny pod postaciami Chleba i Wina, to nalezy Mu sie szacunek, jako Bogu, obecnemu wsrod nas. Przy czym ja akurat nie upieram sie, ze musimy do Komunii sw podchodzic na kolanach.

amadeus35, przepraszam, to Jezus napisal Nowy Testament osobiscie?
Czy Kosciol zaczal sie dopiero po ustaleniu kanonu NT? Czyli nie Jezus zalozyl Kosciol, ale Pismo sw?

Do takich absurdow mozna dojsc przy zalozeniu "tylko Pismo sw".

Droga Kamelko dopiero Jezus w Nowym Testamencie wezwal do budowy Jego Kosciola ( nie mial na mysli palacow) dlatego prosze cie nie przeinaczaj faktow poczytaj Biblie a napewno tam doczytasz sie tego samego co ja , tradycje koscielne nie maja z Pismem Swietym niestety nic wspolnego jedynie te ktore Jezus przykazal zeby trzcic na jego pamiatke co dotyczy ..Ostatniej Wieczerzy....

na czym twoim zdaniem mialo by polegac niegodne przyjmowanie??
Chrzescijanin ktory kocha Boga zawsze bedzie godnie i w skupieniu przyjmowal jego dar o tym chyba nie trzeba mowic

Zdumiewa mnie jak wielki opór jest u nie których by wierni, którzy tego pragną przyjmować Boga na kolanach.