Ja wierzę, że nie tylko z atomów i nie tylko z materii się składamy. Świadomość nie jest produktem materii wg. mojej wiary.

Jeśli jesteśmy bytami wyłącznie materialnymi, a nasza świadomość jest złożoną sumą atomów, to czy to implikuje determinizm - wierzysz, że mamy wolną wolę? Materia jest zdeterminowana prawami fizyki...

Czy dysponujesz jakimś przykładem potwierdzającym zjawisko abiogenezy?

Teoria kwantów, spontaniczna kreacja cząstek z niczego, tunelowanie przez barierę potencjału czy zasada nieoznaczoności Heisenberga zdają się temu przeczyć.

Nie błyskaj tu geniuszem, bo puki co wciąż jeszcze nie udało się pogodzić ze sobą dwóch filarów XX-wiecznej fizyki, czyli mechaniki kwantowej i ogólnej teorii względności Einsteina.
Ogólna teoria względności (OTW) jest sprzeczna z regułami mechaniki kwantowej, które rządzą zachowaniem cząstek elementarnych, natomiast zachowanie czarnych dziur podważa fundamenty mechaniki kwantowej

Natomiast warto sobie uświadomić, że na tamtym świecie też jest Materia. I też będziemy mieli Ciała i będzie można nas `uszczypnąć`.

"Puki co" wydaje się, że determinizmu nie ma. Tak myślano w czasach Newtona.

Co ma koncepcja filozoficzna do fizyki?

Jest to tzw racjonalistyczne `lanie wody` czyli poziom wybacz określenie piaskownicy, że nie przytoczę tu nazwy tego portalu. Jak niema argumentów jest wypełnianie dziur w argumentacji filozofią.
Idąc tą drogą można wszystko powiedzieć i nic z tego nie wynika - `Ślepa uliczka`

Spróbuj rozmawiać konkretnie. Jeżeli sam podpierasz się fizyką to i obroń się fizyką a nie `co by było gdyby`


Zachęcam osoby poszukujące z zapoznaniem się z chociaż podstawami M-teorii ukazującej konstrukcję naszego wielowymiarowego Świata, którego widzimy po linii światła tylko cześć.

Konkretnie piszę więc, że wydaje się, z punktu widzenia współczesnej fizyki, że niemożliwe jest określenie i przewidzenia stanu Wszechświata czyli właśnie determinizm w sensie fizycznym, a o takim chyba pisała bma.

Przepraszam Jajko, że tak `z góry pociągnąłem`, ale wyczulony jestem na racjonalistyczne dywagacje.


Więc konkretnie proponuję zaznać się z M-teorią, która chociaż częściowo wyjaśnia wielowymiarowość naszego Świata i choć jak wiadomo BÓG jako ABSOLUT jest ponad tym to nie da się wykluczyć, że Niebo i piekło są w tym konkretnym wielowymiarowym Świecie.

A dla poszukujących jest przecież 100% Dowód na ISTNIENIE BOGA TRÓJJEDYNEGO.

1. Co to znaczy, że przyczyna powinna mieć potencjał większy niż skutek i z czego to wynika?
2. Co to jest metafizyczna zasada zachowania energii i jak ją wykażesz?
3. Dlaczego źródło powinno zawierać w sobie wszystko co z niego wynika?

Chyba nie rozumiesz zasady nieoznaczoności Heisenberga - ona mówi o niemożliwości dokonania dokładnego pomiaru. Mam zatem wątpliwość czy rozumiesz pozostałe zjawiska do których się odwołujesz. Pierwsze słyszę o spontanicznej kreacji cząstek z niczego.

Już napisałem co to znaczy i ciężko mi to jaśniej sformułować. Z czego wynika ta zasada i jak ją wykażę? Jest ona częścią mojego światopoglądu równie integralną jak to, że nie bierze się coś z niczego. Taki dogmat mojej wiary - tak jak np. myślenie przyczynowo-skutkowe. Wydaje mi się to racjonalne i jest dla mnie problematyczne myślenie, że np. z czegoś bezosobowego może powstać coś osobowe, z martwej materii może powstać życie. Dla mnie bardziej racjonalny jest pogląd, że na początku był Logos. Oczywiście można wierzyć inaczej...

Poczytaj sobie o cząstkach wirtualnych (nieco myląca nazwa) choćby w Wiki
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kreacja_par
to zobaczysz, że chyba jednak coś rozumiem.

bma,
Dzięki, rozumiem - czyli to po prostu Twój światopogląd.

Dlaczego piszesz "spontaniczna kreacja cząstek z niczego", skoro pierwsze zdanie na podanej przez Ciebie stronie brzmi:?