Ja widziałem, nawet po przeczytaniu Twojego wątku chciałem dotrzeć do tej informacji. I na pewnej stronie przedstawiającej się jako katolicka /angielskojęzyczna/ jest więcej info na ten temat i więcej drastycznych zdjęć. Jest zdjęcie tej kobiety, a także jest zdjęcie małej dziewczynki z obciętą głową, wszystko jest widoczne. I informacja o prześladowaniu Chrześcijan i o tym że głowy dzieci będą/są nabite na pale w miejskim parku.

I co mogę powiedzieć. Nie znam chyba odpowiedzi na to pytanie dlaczego ludzie są zdolni do takich czynów. Może istnienie zła nie tłumaczy wszystkiego. Może to byłoby zbyt proste.





Śmierć osobowości to zaprzestanie istnienia. Gdyby umarła Twoja osobowość to przestalbyś istnieć po prostu. Dusza ma Twoją osobowość i Twoją tożsamość. Nie może być kimś innym niż Ty. Dusza to jesteś Ty. A nie jakiś inny byt.





Jednak po śmierci będziesz istniał bez jednej składowej. Czy to sprawi że przestaniesz być istotą ludzką? To kim w takim razie będziesz wtedy?

Jeżeli mord na bezbronnej kobiecie dokonywany przez trzech mężczyzn nazywasz "numerkiem z gołą babą i paroma facetami" to faktycznie jakby za bardzo nie mamy płaszczyzny do dalszej dyskusji...

I gdzie tu wina Boga?

Wina Boga jest oczywista ,mógłby każdej ludzkiej krzywdzie zapobiec i to bez naruszania wolnej woli ,bo jest wszechmogący , w każdym innym wypadku albo nie jest wszechmogący albo nie chce zapobiec ,dlatego jak najbardziej wina leży po jego stronie .
W sytuacji o której mówi czuowiek Bóg mógłby np spowodować zawał serca u tych ludzi którzy poderżnęli kobiecie gardło zanim to zrobili i byłoby po sprawie ,dwóch psychopatów byłoby mniej a kobieta uszła by z życiem. Nie opowiadam bajek ,Bóg mógł to zrobić ,bo na pewno by to potrafił ,według KK jest wszechmogący.

Ale Ziemia to raczej poligon a nie raj

Widziałem to zdjęcie i nie tylko takie obrazy. Nie potrafię nawet skomentować takiego czynu. Tutaj nie chodzi o oglądanie dla samego oglądania. Ale o świadomość. Nie możemy w pewnych sprawach zachowywać się tak jak ci z tej komedii, nic nie widziałem, nic nie słyszałem czy jakoś tam było.

Nie można także nic sobie z tego nie robić bo wtedy napędzasz to koło obojętności, ludziom już zobojętniały takie rzeczy i łykają to razem z poranną kawą na śniadanie. Jeśli takie rzeczy nie będą na nas robiły wrażenia to znaczy że zatraciliśmy swoją wrażliwość. I nawet człowieczeństwo.

W jakim celu? Czemu ja nie jade? Czemu bronisz bombardowanych bandziorow z ISIS. Tez misjonarze, tez nikt ich nie zaprasza. Przeciez nie kazdy z nich bron nosi. Pizarro mial miecz, de Valverde nie.

Niby co moglbym zrobic? Oburzyc sie? No to ja sie oburzam!

Jeśli chcesz podam Ci kilka linków do stron wolontariatów, akcji misyjnych, lub innych akcji kościelnych. Tam być może znajdziesz odpowiedź u samego źródła czyli od tych, którzy sami tam jeżdżą.


Sam sobie odpowiedz na to pytanie, ja nie mam potrzeby znać Twojej odpowiedzi.


No no... panie Andersen proszę wykazać z którego mojego zdania to wynika?


A lokis ma komputer

A czym Ty sie różnisz od tych szmacianych łbów? Jeżeli nie zamordowałeś tamtej kobiety, to tak samo odarłeś ją z godności. Tak samo wytawiasz ją na pokaz. Tak samo jak oni zredukowałeś ją do postrachu na wierzących inaczej, niż Ty. Oni są zaślepieni wiarą w swojego Allaha, ale co tłumaczy Ciebie? Ile trzeba mieć w sobie nienawiści do katolików, żeby się zdecydować na taki czyn? Jak trzeba być wyzutym z podstawowej elementarnej empatii, żeby się posługiwać takim obrazem w swojej małej prywatnej wojence z katolandią?

Jest tylko jedno słowo adekwatne do Twojego postępowania. Tym słowem jest nekrofilia.

To problem natury egzystencjalnej. Dyskusje na temat cierpienia są o tyle specyficzne, że nie każdy potrafi odstawić emocje na bok i skupić się na filozoficznym aspekcie zagadnienia. Człowiek, który w takiej dyskusji ma przed oczami własne lub cudze dramaty, nie jest w stanie myśleć racjonalnie, rządzi nim układ limbiczny, dlatego nawet nie rozważy jakiegokolwiek argumentu, bo w jego umyśle będzie emocjonalna blokada.
Jan Paweł II w liście apostolskim Salvifici Doloris napisał:
Aby móc poznać prawdziwą odpowiedź na pytanie "dlaczego cierpienie", musimy skierować nasze spojrzenie na objawienie Bożej miłości, ostatecznego źródła sensu wszystkiego, co istnieje. Miłość jest też najpełniejszym źródłem sensu cierpienia, które pozostaje zawsze tajemnicą: zdajemy sobie sprawę, że wszelkie nasze wyjaśnienia będą zawsze niewystarczające i nieadekwatne. Chrystus pozwala nam wejść w tajemnicę i odkryć "dlaczego cierpienie", o ile jesteśmy zdolni pojąć wzniosłość miłości Bożej.
Aby odnaleźć głęboki sens cierpienia, idąc za objawionym Słowem Boga, trzeba otworzyć się szeroko w stronę ludzkiego podmiotu w jego wielorakiej potencjalności. Trzeba nade wszystko przyjąć światło Objawienia, nie tylko, o ile wyraża ono transcendentny porządek sprawiedliwości - ale, o ile porządek ten prześwietla miłością jako ostatecznym źródłem sensu wszystkiego, co istnieje. Miłość jest też najpełniejszym źródłem odpowiedzi na pytanie o sens cierpienia. Odpowiedzi tej udzielił Bóg człowiekowi w Krzyżu Jezusa Chrystusa.
Człowiek doświadczając cierpienia w swoim życiu, szuka odpowiedzi na dręczące go pytanie: „dlaczego”, ponieważ potrzebuje odpowiedzi, myśli przyczynowo-skutkowo. Aby ją znaleźć będzie musiał zacząć od podstawowych pytań egzystencjalnych: „kim jestem”, „czym jest życie”, „jaki jest mój cel życia”. Zatem każdy indywidualnie nadaje sens cierpieniu, analogicznie do sensu szczęścia.



Nihil novi sub sole. Hiob postawił taki sam zarzut Bogu:
20 6 Po co się daje życie strapionym,
istnienie złamanym na duchu,
21 co śmierci czekają na próżno,
szukają jej bardziej niż skarbu w roli;
22 cieszą się, skaczą z radości,
weselą się, że doszli do grobu.

Co mu odpowiedział Bóg?

Kim jest Bóg i dlaczego nie zasługuje na zaufanie?



Każdy cierpiący bez względu na przyczynę ma prawo mieć pretensje do Boga? Nawet jeśli wynika z własnej głupoty, bo np. żona zażądała rozwodu, bo ją zdradzał, a on później cierpi, bo uświadomił sobie, że ją kocha? Zdejmujesz wszelką odpowiedzialność człowieka za jego własne czyny?


Nie bardzo rozumiem co masz na myśli. Proszę o przykład.


Po czym byś poznał, że ludzie tam przebywający nie cierpią? Skoro już jesteśmy przy nieufności wobec obietnicy, jakim problemem jest sprawienie, że każdy w Niebie będzie nieszczęśliwy, ale nie będzie w stanie zewnętrznie tego po sobie pokazać?


Człowiek nie ma takiego obowiązku. Może, ale nie musi. Jest wolny.

Na czym polega przekazywanie „jak największej ilości energii emocjonalnej”?

A gdyby ktoś powiedział cierpiącemu człowiekowi że po tamtej stronie nie będzie już cierpienia?

Z godności tą kobietę odarł jej Stwórca. Pierwsza Przyczyna. Wiedział, że zostanie to z nią zrobione, a mimo to stworzył ją oraz jej oprawców.
W następnej kolejności z godności odarli ją jej oprawcy.
No a na końcu bert04, nazywając to, co z nią zrobiono, "numerkiem z gołą babą i paroma facetami"...

Patrz bardzo często na to zdjęcie... To efekt zabawy Twojego Boga. Zabawy "dla Jego chwały"...

Czy taki był JEzus:?

Co mialbym odpowiedziec sobie? Nie mam interesu. Natomiast jesli ktos ma interes w dzialaniu zakladajacym niebezpieczenstwo, niech sobie zdaje z niego sprawe. Nie ma co sie uzalac.

"Tysiące wolontariuszy, księży, misjonarzy jadą na misje w tereny...". Muzulmanie z ISIS tez misjonuja, jak i Pizarro ze swoimi bandziorami to robil.

Z tym, ze lokis nie uzywa go do obrony Kubicy. Chce jezdzic jak wariat? Jego sprawa. Widocznie ma interes.

No nie, przecież Ty ponoć nie wierzysz w istnienie tego Stwórcy. Więc co tłumaczy Ciebie? Jakie to głodne, zrzucać winę na Stwórcę, w ktorego się nie wierzy

Ateizm wyznawany konsekwentnie oznacza absolutną odpowiedzialność za swoje czyny. Jeżeli nie jesteś do tego zdolny, to przestań oszukiwać siebie i nas tym niby-ateizmem.

Ach, pokazałem Ci, do czego Ty zredukowałeś śmierć tej kobiety i zabolało? Daruj sobie te obłudne "bert to powiedział", bo bert tylko wypowiedział, co Ty pokazałeś.


Ech... Kiedyś smarkacze wrzucali na katolickie fora pornosy, bluźnierskie fotki czy jakieś shock-sites. Teraz nasz czuowiek próbuje zaszokować tych biednych katolików. Tyle że jemu nie wstyd wykorzystywać prawdziwe morderstwo.


Brzydzę się tobą.