Tommy, jesteś ateista, ja jestem wierząca i jedno drugiego nie przekona
Dobrze że umiesz cieszyć się z życia i wychodzisz z załozenia że jak jest źle to w końcu bedzie lepiej. Ale zapewniam Cię , ze nie czuję się ograniczona czy pozbawiona możliwości korzystania z przyjemności ziemskich. A tak wogóle witaj na forum

tyle tylko że przyjemności tego życia bezpowrotnie przeminą. Dlatego nie warto się na nich opierać (moje zdanie oczywiście)

A czy uczynki bez wiary są "żywe"? Czy jeśli jednak okaże się, że Bóg jest, ja w niego nie wierzyłem, a czyniłem "dobrze", to będę zbawiony?



Ja utrzymuję, że jesteś takim samym ateistą jak ja. Nie wierzysz w setki tysięcy Bogów i nie widzisz w tym nic dziwnego/złego. Ja nie wierzę w o jenego więcej.





A moje zdanie jest takie, że nie czeka nas nic, kiedy już te przyjemności przeminą. Dlatego cieszę się życiem jak tylko mogę, póki jeszcze mogę.

I tu masz racje droga kolezanko!
Nie moge powiedziec ze nie wierze w Boga, bo ja widze dowody na jego istnienie: objawienia, cuda etc
Pozatym jakis czas temu zajmowalem sie okultynizmem i dobrze wiem ze duchy istnieja!a przeciez tez ich niewidzimy, nawet raczej niedoswiadczamy,rowniez malo kto w nie wierzy a wiem ze one istnieja!!
Tak wiec wykluczam ze sobie tak poprostu znikniemy

Ja poprostu chce wierzyc i kochac! nie tylko wierzyc

Zależy, z której strony na to spojrzeć. Z jednej strony faktycznie dla dużych N, N/(N-1) ≈ 1. Z drugiej jednak 1/0 = ∞

A bardziej serio, wierzę, że istnieje Bóg jako Absolut Dobra. Cudowne połączenie Miłosierdzia i Sprawiedliwości, które można nazwać Miłością. W takiej wizji zakochałem się od pierwszego wejrzenia, bo czyż nie jest ona atrakcyjniejsza od wizji Wielkiej Pustki? Dla mnie ta perspektywa sprawia, że życie wydaje się jeszcze piękniejsze.

Te rzeczy nalezy stopniowac. Tj. o ile wierzacy moze wszystko(albo wiekszosc z tych rzeczy, bo powiedzmy sprawy seksualne masz mocno ograniczone) co powiedzialem, to niewierzacy moze to [i]bardziej[/b]. A jesli mozesz to wszystko w rownym stopniu to po prostu nie przestrzegasz praw swojej religii.



Nie dzieli sie przez zero Poza tym, zakladasz zle dzialanie. N-N = 0. N-(N-1)=1.



Jasne, ze jest atrakcyjniejsza. W taki sam sposob w jaki Sw. Mikolaj jest dla dzieci piekna wizja. Ale czy to czyni ta wizje w jakikolwiek sposob bardziej prawdziwa?

Skąd ta pewność?Może istnieją tylko w twojej głowie dopuki w nie wierzysz? Tak już to działa...

Zgoda, wiara czy związana z nią religia zaleca pewne ograniczenia. Ale dużą część z nich przyjmuję jako swoje, bo albo leżą w mojej naturze albo rozumiem je jako dobrowolne ograniczenie przyjemności tam, gdzie miałaby ona mieć miejsce kosztem drugiego człowieka. Przyznaję przy tym, że części praw swojej religii nie rozumiem i tych nie przestrzegam. Staram się jednak również te ograniczenia pojąć i gdy przekonam się o ich słuszności, będę starał się i do nich stosować.



Z tego co pamiętam, N/0 = ∞ dla dowolnego N≠ 0, dopiero 0/0 jest symbolem nieoznaczonym. N/(N-1) ≈ 1 odnosiło się do N bogów, w które nie wierzy _Big_Mac_ oraz (N-1) bogów, w których nie wierzę ja. Dla dużych N mamy N ≈ N-1, więc faktycznie z tej strony patrząc jestem takim samym ateistą jak _Big_Mac_



Nie, atrakcyjność nie czyni jej bardziej prawdziwą. Ale prawdziwość to już inna bajka.

Nie, po prostu nie dzieli sie przez zero, pomijajac pewne fanaberie wyzszej matematyki. Granica funkcji a/x gdzie x dazy do zero, jest rowna ∞ lub -∞. Ale po prostu nie mozemy powiedziec w kontekscie "normalnej" matematyki, iz da sie dzielic przez zero.

A co do argumentu _Big_Maca_ jest on jak najbardziej prawdziwy. Odrzucasz istnienie Zeusa, Odyna, Ra, Cthulhu, Nyarlathetopa i Boccoba, wiec czemu nie Jahwe? Czym sie oni roznia od niego?



Jasne, ale chcialem tutaj pokazac, ze prawdziwosci danej rzeczy nie udowadnia to jak bardzo jest ona atrakcyjna. Jesli wierze w zielonego lemminga ktory sprawi, ze wygram 100 milionow $ to nie sprawi, ze bedzie on istnial. Nie bedzie on takze istniec, jesli w tego samego zielonego lemminga bedzie wierzyc pare miliardow innych ludzi.

hehe w takim razie umiem przesuwac przedmioty
przez 4 lata powaznie zajmowalem sie okultynizmem i naprawde sporo o tym weim..... dalej mnie kusi, ale wiem ze jest to niebezpieczne! wiem nie z ksiazek a z kakretnych przypadkow z ktorymi mialem do czynenia

Cóż kiedyś wierzyłem w duchy i też często je widywałem ale tylko gdy w nie wierzyłem...

Co w tym niezwykłego?
Ja też umiem i się nie chwale

Wiem... Wiem pewnie same się przesówały ale możliwe, że było to tylko złudzenie szczególnie jeśli w to mocno wierzyłeś,wprowadzałeś się w odmienne stany świadomości np.przez medytacje albo jakoś inaczej się w tych rytuałach wspomagałeś;) Trudno mi powiedzieć nie znając szczegułów ale możliwości jest tu na prawde sporo...

Paranormalne zdolnosci? Panowie, milion dolarow czeka.

http://www.randi.org/research/index.html

Wiesz z udowodnieniem może być problem ale sam miałem w życiu pare "paranormalnych" doświadczeń najczęściej gdy coś dotyczyło mnie bezpośrednio lub mojej rodziny np.dziś babci stłukł się talerz, zanim jeszcze wszedłem do kuchni wiedziałem już który... Niby nic a jednak daje do myślenia

Tommy, a nie mylisz przypadkowo wiary z religią? To religia narzuca ograniczenia. Ale jest wiele oób wierzących, które nie należa do rzadnej religii, i mi osobiście taka wiara jest bliska. Bez ograniczeń, wypływająca z człowieka, a nie od kapłanów, nakazów, zakazów i ceremonii. Cóż, po prostu wiara wolna.

No: a czy babcia nie miała czasem takich samych talerzy?

Poguglaj "Prawo Wielkich Liczb". Sam w zyciu mialem "paranormalne" zdarzenie gdzie dzwonil telefon i jeszcze przed jego odebraniem 'wiedzialem', iz bedzie to oznajmienie smierci mojej babci. Nie uznaje jednak to za cokolwiek paranormalnego, ot nieszczesliwy zbieg okolicznosci.

Moze jednak postaram sie nieco przyblizyc PWL. Mamy na swiecie ponad 6 miliardow ludzi. Biorac pod uwage tak niesamowicie wielka liczbe, czy naprawde uwazasz, iz niezwykle przypadki badz niesamowite odczucia 'intuicji' sa czymkolwiek niezwyklym? To tak jak trafienie liczb na loterii. Niby jest to kolosalnie nieprawdopodobne a jednak jest sporo ludzi ktorzy wygrywaja te ogromne sumy pieniedzy.



Zazwyczaj utozsamiam wiare z religia, z tego prostego powodu, iz ludzie "wierzacy a nie religijni" sa raczej nieliczni w porownaniu z religijnymi. Co prawda takie utozsamienie jest nieprecyzyjne, ale w wiekszosci przypadkow jestem w stanie uzywac tych dwoch slow jako synonimow.

Mimo wszystko jesli jestes takim wlasnie "wolnym duchem" to ciekawi mnie: czy nie masz czesto watpliwosci co do tego, ze "zbyt luzno" traktujesz swoja wiare? Nie chce Cie w zadnym stopniu obrazic, ale musze przyznac, ze jednym z moich powodow zainteresowania religia/wiara jako taka i moje udzielanie sie na takich forach jest po czesci checia zobaczenia "siebie" sprzed paru lat. Ot taki eksperyment psychologiczny