Mam rozumieć, że nigdy nie słyszałeś obiecanek Napieralskiego o wyrugowaniu religii ze szkół i pousuwania krzyży z przestrzeni publicznej?

Jeśli wyrugowanie religii ze szkół jest walką z Kościołem,
to muszę cię uświadomić, że wielu gorliwych (wierzących i uczciwie praktykujących katolików)
bezczelnie walczy z Kościołem Katolickim w ten właśnie sposób.

O ile mnie pamięć nie myli optował za tym nawet Johny99.

Trudno jest przeciwstawiać miłosierdzie Boga względem ludzkiej głupoty. Ludzkość przez wieki jest napominana na różne sposoby, aby nie wkładała rąk do ognia a ta uparcie to robi i jeszcze ma pretensje do Boga, że nic z tym nie robi, że nie dmucha na poparzone łapki. Czy to nie dziecinne i naiwne pretensje? Najpierw psujemy nasze środowisko nasz „dom”, Ziemię na różne sposoby a potem mamy pretensje do Boga, że dotykają nas różne nieszczęścia, mówimy wtedy – patrzy i nic z tym nie robi – robi tylko, że my udajemy, że Go nie słyszymy. Nasza ludzka ignorancja nie zna granic, twierdzimy, że nie ma Boga, że doskonale sami sobie damy radę, że nikt nie musi nami kierować. W zadufaniu mówimy „ niebo gwiaździste nade mną a prawo moralne we mnie”, a jakie tego skutki? Nie sądźmy, że choroby, wojny, różnorakie nieszczęścia jakie dotykają ludzkość a nawet katastrofy geologiczne to jedynie czysty przypadek. Wszystko ma swoje konsekwencje w jednym podstawowym prawie, w prawie przyczyny i skutku. Jest to coś co działa na wielu różnych płaszczyznach i wymiarach, czyli ich źródło leży w sferach duchowych (wewnętrznych) a skutki materializują się, są odczuwane na planie fizycznym.

Krzyczcie więc głośniej, że nie ma Boga, że sami damy sobie radę, - „ja siam, ja siam” a zobaczymy jakie będą tego skutki.

Prywatne zdanie każdy głosi na własny rachunek..... program, funkcjonowanie SLD ja finansuję.

Jakie mogą być tego ewentualne skutki? Samodzielne myślenie i krytyczne osądzanie rzeczywistości jeszcze na nikogo zła nie ściągnęło...

"Sztuczką natury" w celu zapobiegnięcia wyginięciu gatunku jest popęd płciowy, a prawdziwa miłość pozotaje poki co TAJEMNICĄ.
Tischner nie miał pewnie na myśli zauroczenia, czy zwykłej fizjologii. Chodziło mu bardziej o KOCHANIE niż zakochanie, które jest chwilowe i moze byc wynikiem działania hormonów, feromonow czy czego tam jeszcze.

Wiara tłumaczy nam sens życia.

Owszem można uczyć się tylko na własnych błędach, czyli na tzw. samodzielnym myśleniu, oczywiście dostając przy okazji razy w tyłek, tylko nie miejmy pretensji do Boga, że patrzy i nic nie robi, jeśli ponad wszystko cenisz sobie wolną wolę, to przyjmuj z pokorą wszelkie razy jakie "los" ci zsyła

Wiesz może, kto jest autorem zacytowanych przez ciebie słów i
jaki był jego pogląd w kwestii istnienia Boga?

Alus!


Nie zrozumiałeś/aś.
To oznacza, że właśnie TY musisz przeprowadzić dowód istnienia, a nie ja nieistnienia.


Primo - w mojej odpowidzi był jeszcze jeden punkt, zignorowany przez Ciebie.
Secundo - to, że jakaś partia akurat głosi walkę z religią, nie mając tego w statucie, czyni rzecz płynną. Zaraz może robić coś przeciwnego. Uspokoi cię może to, że
a) nie ma w Polsce partii walczących z religią. Chyba że mylisz antyteizm z walką o świeckość państwa - to wtedy, o dziwo , większość katolików okaże się antyteistyczna, bo większość Polaków chce usunięcia religii ze szkół.
b) zasady obdzielania pieniędzmi partii nie zależą od ich "religijności" i w związku z tym
c) o wiele częściej to ja musze finansować partie jawnie religijne - że wymienię tylko PiS, LPR, ZChN, Prawca RP itd.

A cóż go powstrzymuje przed uczynieniem tego teraz? Wszak jest Wszechmocny ponoć?

Nielogiczność pozostanie nielogiczność bez względu na to, gdzie siedzę, jeżeli nie udowodnisz, że nie mam tu racji. Póki co Twopje zdanie znaczy: masz rację widząc tu nielogiczność, co nie znaczy, że masz rację

Takimi nas Bóg stworzył (ponoć do tego na swój obraz i podobieństwo! ) - to takimi jesteśmy. Ale jeszcze zrozumiałbym cierpienie za własne przewiny, ale za cudze?! Wszechmocny nie jest w stanie tak urządzić świata, aby choć taką ewidentną niesprawiedliwość wyrugować?

Ale nawet do Miłosiernego nie pasuje cierpienie za własne grzechy. Jaka matka pozostanie obojętna patrząc, jak jej dziecko bawi się granatem? Spokojnie - w ramach miłości do dziecka - poczeka, aż mu rączki urwie, bo 'trudno przeciwstawić miłosierdzie ludzkiej głupocie"? Matka próbuje, w Wszechmocny nie może?

To "prywatne zdanie" może za jakiś czas (oby) okazać się zdaniem Kościoła.
Nie tylko SLD - PSLu, PO i PiSu także.
Ale to już bardziej polityczny temat, który jednak warto rozwinąć.

Co się dzieje z ludźmi którzy nigdy nie poznali Boga bo nie mieli takiej możliwości? Co się z nimi dzieje po śmierci?

Pan jeden wie.

Pan wie, a św. Paweł podsuwa podpowiedź - (Rz 2,12-16).

Ja nic o czymś takim nie pisałem.



Skąd wiesz?