Przeczysz słowom twórcy homeopatii - działa nie materia, ale Energia - wskazałam cytat z książki autorstwa Hahnemanna.


Ani zakazu - każdy posiada wolny wybór.

Co mają lata 80-to do tego, tu zarzekasz się, że mąż nie szukał pomocy u okultysty.
Wcześniej pisałaś co innego
Przypomnę co pisalaś, mąż przebywając na kontrakcie w pracy w ZSRR łyknął bakcyla Kaszpirowskiego.
Z tym, że "leczył się" przed ekranem TV...znane adin..dwa..tri....

@Alus, ale chodzi o energie substancji, ktora jest rozcienczana, a nie jakiejs nieokreslonej "kosmicznej". Innymi slowy (wbrew temu co Koziol wypisuje na przykladzie arszenika), Hahnemann uwazal, ze jezeli cebula powoduje lejacy katar, to podanie mocno "rozcienczonej" cebuli ten katar wyleczy, czyli spowoduje, ze organizm zmobilizuje sie w taki sposob, zeby ten rodzaj kataru zwalczyc. W zadnym wypadku nie spowoduje jeszcze mocniejszego kataru. Jezeli takie objawy by sie pojawily, to nalezy srodek odstawic.
No, ale poniewaz homeopatia (podobno) nie dziala, wiec takeigo ryzyka nie ma

Zreszta z tymi "energiami" wedlug Hahnemanna nalezy uwazac, bo poczatek XIX wieku to nie byl czas, kiedy wszystko bylo jasne, zbadane i zdefiniowane naukowo wedlug dzisiejszych kryteriow.

Jeszcze troche i sie calkiem przez was doksztalce w zasadach homeopatii...

No więc mąż zwiedzony nieznanym szukał....wystarczy?

Argumentacja przewrotna, czyli przekoziolkowana. Niby z troska o prawde i czlowieka, ale argumenty felietonowe (podziwiam lekkie pioro). Nie lansuj sie. Zasluzylismy na wiecej.
Poza tym nabrales sie na moj nick. Nie pierwszy jestes.

Nie wiem, co powiesz tym, co z powodzeniem lecza sie homeopatycznie, a ktorym w szpitalu powiedzieli: zostala juz Panu tylko homeopatia (np. cale tlumy alergikow-bez domu ktory trzeba sprzedac by sie dalej leczyc). Naprawde jest ich wiecej, niz wszystkich opetanych razem wzietych. Co powiesz lekarzom homeopatom klasycznym leczacym nie od wczoraj ta metoda i majacym wiele wyleczen na koncie. Prawdopodobnie nic, bo amatorskie zajmowanie sie homeopatia(bo sasiadka powiedziala), jak i jej tepienie domowym sposobem, to strata czasu i zajecie jalowe. Zycze lepszych tematow. Gdyby problem byl taki, jak myslisz, homeopatom przebijano by opony lub podpalano mieszkania z powodu naciagania lub oszukiwania. Krewcy pacjenci szybko przystepuja do dzialania. Tak sie jednak nie dzieje i problem wedlug mnie jest sztuczny lub umotywowany finansowo.

Nie było zbadane 100 lat temu i współcześnie też nie jest naukowo zweryfikowane
http://pierzchalski.ecclesia.org.pl/ind ... z=&pyt=440

Glowny powod (z tego co wiem) braku weryfikacji polega na tym, ze srodki homeopatyczne nie sa po prostu "na katar", ale na kazdy rodzaj kataru jest inny srodek. Podobnie na rozne inne dolegliwosci. Homeopaci kieruja sie objawiami, a medycyna klasyczna daje po prostu antybiotyk. Jak nie zadziala jeden, to drugi itd. (Tak ratowano moja znajoma - zadzialal dopiero chyba piaty, bo wreszcie zrobiono posiew i w ostatniej chwili uratowano jej zycie).
Dlatego nie mozna tak po prostu wedlug "naukowych" kryteriow zbadac skutecznosci homeopatii.
Podobnie jest z owa "energia substancji". ale, jak wiemy, w kosmosie jest 90% masy i energii nieznane.


http://gosc.pl/doc/1776028.Wielkie-lowy

http://gosc.pl/doc/1776037.LUX-znajdzie-ciemnosc

Dlatego przesadzanie z niewzruszona pewnoscia, ze czegos nie ma, bo dzis jeszcze tego nie potwierdzilismy jest dosyc hmm...ryzykowne?

Proponuję wycieczkę do apteki i przejrzenie "leków" homeopatycznych. W Polsce szeroko dostępne sa preparaty mające "leczyć", czy łagodzic "grypę i stany grypowe", bardzo szczegółowe rozróżnienie

To sa najczesciej mieszanki roznych substancji homeopatycznych. Sprawdz sobie sklad.
Nie mam pojecia, czy "dzialaja" lepiej czy gorzej, czy inaczej niz pojedyncze skladniki. Ale taka mieszanka daje wieksze szanse "trafienia" w konkretna chorobe.

Bardzo ładna bajeczka i ... nic więcej.
Jest bardzo wielu ludzi "leczących" odczynianiem, jakąś energią i innymi gusłami i opon im nie przebijają. Gdy ludzie cierpia (albo ima tak się wydaje), to sa skłonni we wszystko uwierzyć.

Zweryfikuj sama tutaj swoje błędne wyobrazenie.

Co nie zmienia faktu, że twórcą był mason zainspirowany religiami wschodu, a recepturę ponoć uzyskał w trakcie trwania seansu spirytystycznego - wszystkie te aspekty nie są do pogodzenia z chrześcijaństwem.

Ciekawostka - z wątroby jednej dzikiej kaczki produkowane jest ilość oscillocococcinum o wartości ok. 20 milionów USD......skuteczne niebywale..... dla producentów

To jest tylko otoczka! Wg mnie od początku cynicznie sprzedawał wodę jako lekarstwo. Ale cała otoczka, a przede wszystkim genialny pomysł "pamięć wody" okazała się wspaniałym marketingowym sukcesem.

@Koziol, ty w ogole czytasz to co ja pisze? Nie mowiac o tym, ze do "wiedzy" wikipedianej podchodze rownie sceptycznie co do homeopatii.

Od kilku wpisow probuje naprostowac wasz (jak widac "wikipediany") stan informacji o tym czym jest i na jakiej bazie "dziala" (ponoc) homeopatia.
Nie jest to zadna "energia kosmiczna", nie jest to zwiekszanie mocy dzialania trucizn(!) i jest finansowane np w Szwajcarii przez normalne kasy chorych. czyli zupelnie na odwrot niz ty i Alus twierdzicie.

Co do skutecznosci, nie mam zdania, a co do zniewolenia.... pozwole sobie na brak komentarza.

@Alus, przepraszam, ale tak mi sie skojarzylo: "a u was murzynow bija".
Owszem, byl (prawdopodobnie) w lozy masonskiej (koniec wieku XVIII - wielu bylo). A z tym recepturę ponoć uzyskał w trakcie trwania seansu spirytystycznego to nalezy prawdopodobnie podkreslic slowo ponoc. Zakaz bycia masonem dotyczy katolikow. Raczej niekoniecznie innych chrzescijan. A kim byl Hahnemann?

Moim zdaniem ten caly boom medycyny alternatywnej/naturalnej pochodzi z przesytu medycyna klasyczna. W Niemczech np juz nie zapisuje sie ton antybiotykow. Moje dzieci prawie wcale ich nie uzywaly. Nawet w szpitalach uniwersyteckich stosuje sie oklady z twarogu (bardzo skuteczne) w niektorych schorzeniach.
W Polsce, kiedy widze jak lecza sie moi krewni, wlosy mi deba na glowie staja: w szufladach - antybiotyki "na wszelki wypadek". Przy kazdej okazji: natychmiast mlot chemiczny, na wszystko. Organizm prawie nie ma szans na zmobilizowanie wlasnego ukladu immunologicznego. A czasem trzeba po prostu dac mu szanse przechorowac infekcje i wyjsc na prosta o wlasnych silach.
Moja ostatnia ciezka grypa zostala przez lekarza domowego wyleczona prostym zaleceniem: "duzo pic, lezec w lozku, pocic sie i wypoczywac". Zero antybiotykow "na wszelki wypadek". Po tygodniu bylo mi lepiej, a po 10 dniach po chorobie nie bylo sladu.
Dlatego ludzie probuja leczenia "bez skutkow ubocznych". bo jezeli homeopatia im nawet nie pomoze, to i nie zaszkodzi, a czemu nie sprobowac? Zawsze mozna dolozyc aspiryne i napar z lipy, a do lekarza pojsc, jak nie bedzie zadnego polepszenia.

Dodam jeszcze, ze poza udowodnionym juz efektem placebo, istnieje takze efekt nocebo.
Jezeli ludzi bedzie sie straszyc demonem w pigulce i na kazdym zakrecie, to moze im to wlasnie zaszkodzic poczuciem "zniewolenia".

Sp Joanna Chmielewska opisywala kiedys swojego znajomego, ktoremu "przyjaciele" postanowili zrobic glupi dowcip i po zjedzeniu wspolnie zbieranych grzybow udawali zatrucie.
Naprawde pochorowal sie obiekt zartow, ktory uwierzyl zartownisiom i ledwo go odratowano.