Nie może być nic gorszego niż piekło, ponieważ jest to negacja dobra, czyli samo zło. Zresztą, unicestwienie w ogóle nie jest czymś szczególnie złym.

Można też wieczne piekło spróbować wyjaśnić przez stwierdzenie, że człowiek jest istotą nieśmiertelną, "bo tak". Bo właściwie czemu nie?

Piekło, podobnie jak niebo, to nie miejsca, ale STAN. Jedno to stan świadomości, że otaczają mnie istoty kochające mnie i kochane przeze mnie. Drugie to stan odrzucenia, świadomość otaczającej nienawiści i odwzajemnianie nienawiści.
Brak możliwości werbalizacji wizji piekła czy nieba nie pozwala na opisanie. Każdy odczuwa inaczej. Prosty przyklad (jestem daltonistą) widzenia jakiegoś koloru. Umówiliśmy się, że żółty (technicznie określony dość precyzyjnie) jest inaczej widziany przeze mnie, inaczej przez mężczyzn, inaczej przez kobiety. Więcej, jestem przekonany, że ta sama długoś fal, ta sama temeratua barwowa wywołują nieco inne doznanie każdego człowka. Ale porównać się tego nie da. Nie potrafię opisać jak widzę kolor żółty. Gdybym mógł zobaczyć ten kolor oczyma innych osób, wtedy mógłym próbować to opisać. Nie widziałem czyyimś okiem, więc artykułować nie jestem w stanie. A wizjonerzy musieli przekazać jakąś treść. Swoją wizję ubierali w słowa im znane, opisywali sytuacje o których słyszeli. Czy mrówce można wytłumaczyć pojęcie różniczkowania? Nawet znając ich język.

No właśnie zasób naszego słownictwa jest zbyt ubogi by oddać to czym jest niebo lub piekło. Zawsze będzie nieudolną próbą zilustrowania tego co się tam odczuwa.
Niemniej jednak wiem, że piekło jest czymś czego nigdy nie chciałabym doświadczyć, gdyż pewnie przekroczy moje wszelkie wyobrażenia.....

Pomysl o twarzy Cejrowskiego, dodaj do tego blizniaka i masz wyobrazenie.

mało zabawne jak dla mnie. To, że kogoś nie akceptujesz to nie znaczy by w ten sposób się o nim wypowiadać.

"jak dla mnie"
No wlasnie. Mamy rozne zapatrywania na otoczenie. Jesli kogos nie cierpie, to tego nie ukrywam choc zasób mojego słownictwa jest zbyt ubogi by oddać to kim jest Cejrowski.

rozumiem, że nie przeszkadzałoby Ci gdyby ktoś podobnie napisał o Tobie?

Nie bardzo mogę zgodzić się z tym że jest to tylko stan. Przecież gdzieś będziesz istniał, gdzieś będziesz zajmował miejsce swoim istnieniem, w Nibylandzie? Stan ale także miejsce.

Tobie przeszkadza to, co (prawdopodobnie)Jajko wypisuje do swojej zony, w mailach o tutejszej moderacji?

Jak to - samo zlo? Spelnianie zyczen kogos zlem nazywasz?

Tak

Zycze wiec by twoje nigdy sie nie spelnily.

płytkie masz myślenie lokis. Wszystko zależy od rodzaju owych życzeń

Uważasz, że człowiek poznał materię? Że koniecznie musi to być miesce fizyczne w taki sensie, jaki potrafimy poznać? Jesteś przekonana, że Bóg stwarzając świat, stworzył tylko materię? Nie. Istone jest to, czy Boga odrzucasz, czy kochasz. W zależności pd tego doznajesz katuszy lub się radujesz. Jesteś więc w STANIE nienawiści lub miłości. W stanie niezależnym od miejsca i od czasu. Bóg jest ponad czasem i ponad miejscem.
Wiem, nasza wyobraźnia nie jest w stanie zdefiniować tego. Ograniczenie do trzech wymiaró i jednosiowego czasu stanowi barierę nie do przekroczenia. Ale przecież fizycy wciąż odkrywa to, co nie jest mozliwe. Czy wiesz, że kometa Kohoutka porusza się po torze parabilicznym i mimo tego co jakiś czas przelatuje koło Ziemi? Niemożliwe, a prawdziwe.

Będziesz istniał w ciele, chociaż będzie to ciało z innej materii niż ta znana nam, ale jednak będzie materialne w pewnym sensie, tak jak ciało Jezusa po zmartwychwstaniu miało właściwości także materii. Skoro będziesz istniał jako ciało, to musisz gdzieś się znajdować. Niebo i Piekło to są także miejsca, istniejąc poza przestrzenią i czasem ale jednak są to miejsca gdzie będziesz odczuwał konkretny stan.