A ja mam głęboko w nosie twoje prośby, bo zaraz będziesz żądał skanu oryginałów, do tego się twój cynizm sprowadza, a sam często pleciesz co ci na język przyniesie.

Żałuję, że się dałem znów w "rozmowę" z tobą wciągnąc. Żegnam

Z Yarpen_Zirgin to nie są rozmowy tylko zazwyczaj przepychanki i odbijanie piłeczki (dalekie od nauczania Jezusa)

Wiesz, nie wiem czy to jest podstawa do wprowadzania ograniczeń, ale na pewno jest to świadectwo tego, że już Apostołowie uznawali, że jednak nie każdy może wyjaśniać Pismo Święte, bo jest do tego konieczne odpowiednie przygotowanie i utwierdzenie w wierze.




Jasne. Bo nie padam na kolana przed pozbawionym źródeł hasłem na Wikipedii tylko proszę o wskazanie materiałów, które będą rzeczywistym materiałem potwierdzającym to, co z niej zacytowałeś bez zaznaczenia, że to cytat.
Widzisz, Kozioł, na takie numery to możesz nabierać laika, a nie człowieka, który do kilkunastu lat zajmuje się prowadzeniem dyskusji w sieci i zęby zjadł na tego typu "dowodach", jakie prezentujesz.

Olu, Ty się nie zasłaniaj nauczaniem Jezusa, bo Tobie akurat do niego bardzo daleko (vide zamykanie oczu na temat tego, co nauczał o cudzołóstwie w związkach z rozwodnikami).

Ani ja nie mogę Ci podac przykładów, ze była, ani Ty nie możesz mi podac, że nie było

I gorliwość.
Gorliwość w paleniu Wulgaty Sykstusa wykazywał jezuita Bellarmin. Trywialnym powodem, oprócz błędów w tłumaczeniu Sykstusa, który odrzucił sporą część prac Komisji przygotowującej nową wersję Wulgaty, był chęć zemsty za umieszczenie przez Sykstusa I tomu Kontrowersji Bellarmina w Indeksie Ksiąg Zakazanych.
Z drugiej strony Sykstus był świetnym, gorliwym papieżem, ktory przeprowadził znaczące reformy w Kościele (finanse, kuria, oczyszczanie katolicyzmu i obrzędów z nalecialości ludowych).
A zalecał niszczenie tych tłumaczeń, ktore odbiegały od prawdziwego, obowiązującego, autentycznego i nie kwestionowanego przekładu

O. Jacek czyta wstęp Wujka, ktory został zachowany nawet w wydaniu TB.

Kozioł albo chyba po prostu nie rozumie czym jest reprint, albo udaje, że nie zauważył tej informacji, bo nie pozwala na wysnuwanie pseudoargumentu na temat zasadności powoływania się na to wydanie Biblii Wujka.

To chyba dobra podstawa?

Yarpen_Zirgin całe szczęście nie ty będziesz ludzi osądzał po śmierci a czy daleko mi do Jezusa? Oczywiście jak każdemu z nas nie uważasz...? A czy dalej mi do Jezusa niż tobie tego nie możesz wiedzieć. Nie masz daru czytania w ludzkich sercach. Zauważyłam jednak, że choć tak czepiasz się niektórych przykazań nie wyczuwa się u ciebie wypełniania przykazania miłości - najważniejszego gdyż sam nasz Ojciec ukochany jest miłością i wszystkim co z nią związane
Więcej okaż zrozumienia i miłości wobec innych a mniej osądzaj, gdyż nikomu to na dobre nie wychodzi.....
Może czasem po prostu wyciągnij swą dłoń w stronę drugiego człowieka i popatrz sercem a nie tylko oczami..... Życzę więcej miłości

Osądzi Cię Chrystus przez pryzmat tego, co powiedział. Jego zaś wypowiedź na temat Twojej sytuacji jest jasna i klarowna. Nie zdołasz tego zmienić zasłanianiem się tekstami o miłości.


W tym przypadku, po Twojej własnej deklaracji, że żyjesz na kocią łapę w związku z facetem po rozwodzie i z nim współżyjesz, nie potrzeba żadnej znajomości Twego serca aby napisać, że z nim cudzołożysz. Sama się do tego grzechu przyznałaś.


Właśnie z miłości do Ciebie pragnę, abyś się nawróciła i odrzuciła grzech cudzołóstwa, który popełniasz.

Dlatego nie raz zauważyłem, że z nim rozmawiać nie warto. ale ciągle się nabieram, że może tym razem ma normalne intencje. Jestem zbyt łatwowierny i za mało konsekwentny.

Wg mnie żadna. Pismo Święte należy rozpowszechniać i nauczać w językach narodowych, nie ograniczając do nich dostępu nikomu, nie ograniczać dostępu tylko do wąskiej "elity".

Jasne jasne Yarpen_Zirgin W bajki już nie wierzę za duża jestem. To, że się przyznałam to fakt, jednak moja sytuacja nie jest jednoznaczna a bardziej złożona i nie wiadomo jak ocenił by ją Chrystus gdyby znał każdy szczegół. Dopiero poznanie okoliczności i powodow dla których jesteśmy razem może dać jakiś obraz mojego serca.
A twoje wywyższanie się nad innymi nie przynosi takiego efektu jak byś chciał więc pomyśl, że ty też coś możesz robić nie tak...... Rzuciłbyś pierwszy kamieniem? Nie grzeszysz?

I tu się różnimy.
Jeśli ktoś nie ma przygotowania, to czytanie Biblii "na żywca" może go wręcz od Boga oddalić.
Św. Piotr miał dużo racji.

I np. budowę nogi wielbłąda może uznać za dowód nierzetelności Biblii.

Ciekawe. Ktoś, ze stanowiska katolickiego, postawił tezę, popierając ją cytatem z Pisma Świętego. A Kozioł, ze stanowiska protestanckiego, przedstawia kontrtezę, nie popierając jej niczym.



Ciekawe, że o tym akurat Pismo mówi wprost:

Pisze też o tym [św. Paweł] i we wszystkich listach. Są w nich pewne sprawy trudne do zrozumienia, które niedouczeni i nieutwierdzeni przekręcają na własną swoją zgubę, podobnie jak inne Pisma. (2 P 3, 16)