Nie trzeba utrzymywać kleru żeby wierzyć w Boga.

A mozesz powiedziec w takim razie dlaczego zostales apostata ?

R6;
Można natomiast utrzymywać całą masę nawiedzonych uczonych ,polityków,bankierów i innych szamanów nowożytnej
pseudo-wiary?

Prawda jest jedna, pomimo wielu którzy głoszą swoje prawdy.

A czy gdzieś napisałem, że się jej boję?

Aby móc wierzyć - nauki Krk wpędziły mnie niemal w ateizm. Nauki Jezusa uważałem za "fajne", ale absolutnie nieżyciowe. No bo gdzie ta miłość bliźniego i nadstawianie drugiego policzka? Wyjechały na wakacje?
Okazało się, że po odrzuceniu etyki "chrześcijańskiej" (katolickiej) i uznaniu prostego faktu, że chrześcijański Bóg jest bogiem miłości i szacunku a nauka Jezusa jest przesłaniem miłości, wszystko nabrało sensu. Biblia przestała być stekiem sprzecznych ze sobą bzdur, a czynienie dobra - stratą czasu i rzucaniem pereł przed świnie. Odrzucając Krk mogłem stać się lepszym człowiekiem, bardziej odpowiedzialnym i szczerym w swojej wierze.

filipiarz

Czyli co konkretnie odrzucasz ? Bo koncepcja Boga jako Trojcy Sw jest wlasnie wiadoma z biblii
To co KRK odrzucasz konkretnie ?

Gabrielu tylko Ty, tylko Ty

Doprawdy fascynujacy jest czlowiek ktory bardziej ceni papier niz swiatopoglad.

Tak poniewaz papier daje okreslone konsekwencje swoich czynow
Natomiast gadanie..to dzis jest takie jutro inne..dzis piszesz ze jestes ateista. na forum .jutro drepczesz grzecznie do kosciola..

Kiedy definitywnie sie pewne sprawy zalatwia wtedy juz nie ma tak latwo sie wycofac..i wtedy jest to dowod ze sie cos serio traktuje

Raczej nie w tym wypadku tzn.teoretycznie jednego dnia mogę pójść się oficjalnie wypisać z kościoła a następnego iść na droge krzyżową i nikt mi raczej nie zabroni więc co to właściwie zmienia?

Wtedy wyjdzie z Ciebie ta hipokryzja nie mowiac o tym ze to ci pomoze jak umarlemu kadzidlo jesli chodzi o twoje zbawienie

A co ma Biblia do Krk? Chyba to samo co do protestantów, prawda?
Dokonując apostazji tak naprawdę odrzuciłem całą naukę Krk - to był akt oczyszczenia - duchowe powtórne narodziny.
To, że często zgadzam z naukami Krk, to czysty przypadek , do wszystkich wniosków dochodzę samodzielnie...
A co do niezgody i aktualnej dyskusji - nie zgadzam się z głoszoną przez Krk etyką ludzkiej seksualności.

Czyli z papierkiem czy bez pozostane takim samym hipokrytą...
Dziękuje o to mi właśnie chodziło

Swoją drogą czy taki hipokryta-ateista nie jest w istocie zakamuflowanym teistą?

Z papierkiem nie jestes hipokrtyta ( jestes ateista ), przeciez Ci wyraznie pisze..apostazja ( papierek ) to okreslone powazne konsekswencje w wierze i zbawieniu
Juto giniesz w wypadku samochodowym i tylko juz laska Boska Cie moze zbawic....( odpowiednik prezydeckiego aktu laski jak przegrales juz w kazdej instancji sadowej )

Klepanie ze sie ateista...na kazdym forum bez czynow ( papierka )...nic nie robi w wierze..jutro idziesz do kosciola...a spowiadasz sie conajwyzesz z robienia balona ludzi na forum...ot cale konsekwencje

Tak masz racje hipokryta -ateista to zakamuflowany albo zakompleksiony teista

Czy okreslilbys siebie w takim razie jako gnostyka ?

Ze swojego doświadczenia powiem, że to nie jest tak...
Ateista ma w nosie religię, więc nie obchodzi go co Krk mówi i ma w "aktach". Ja dopiero jak zacząłem odzyskiwać wiarę, zacząłem myśleć o apostazji, a gdy pewnego dnia stwierdziłem, że naprawdę wierzę i nie jest to wiara zgodna z Krk, wypisałem się od tych innowierców i heretyków