Ale co do istnienia Boga to jesteś tego pewien.
Tylko co z tego?
To nie zależy od mojego ani Twojego widzimisię.
Świat składa sie z tylu faktów....

Ta sama co w encyklopedii.

Mnie się zdaje często ze Boga nie ma. Potrafię sie jednak przyznać do tego, że mogę sie mylić w tej kwestii. Bo wiem jestem omylny a kwestia jest trudna.

Czy Ty to potrafisz, wiedząc ze jesteś omylny? Piszesz ze Bóg nie jest omylny.
Ale to TY UZNAJESZ że on istnieje i że jest nieomylny. TY. A TY jesteś omylny. [/list]

Oszukaniec.

W większości encyklpoedji można przeczytać, że

Podkategoriami teizmu są:

* politeizm - pogląd że istnieje wielu bogów lub bogiń
* monoteizm - pogląd że istnieje tylko jeden Bóg. Jest standardową praktyką używanie słowa Bóg (wielką literą) gdy odnosimy się do Boga monoteistycznych systemów wierzeń.

zaś

Specyficznymi odmianami monoteizmu są:

* Deizm - wiara w Boga który nie ingeruje w losy świata.
* Panteizm - wiara że bóg jest tożsamy ze światem.
* Panenteizm - wiara że świat jest częścią Boga.

-nijak ma sie to do twoich pogladów na temat kto jest a kto nie jest ateistą. Ateista to ktoś kto nie wpisuje sie w żadną z powyzszych kategorii (nie będąc przy tym również politeistą).

Jeśli nawet był ateistą, czy teistą to i tak nie zmieni tego, że ktoś przez niego strasznie cierpiał. To Ty chcesz zwalić całą winę na ateistów nie wiedząc nawet, czy ten ktoś uznawał istnienie boskich istot, czy nie.
Czyli tak prawdziwie to nie wiesz, czy on był teistą, ateistą, czy agnostykiem. Ja też tego nie wiem. To cały czas Ci tłumaczę, a Ty włączyłeś funkcję "ignoruj argumenty" i nawet nie chcesz przemyśleć tego co Ci piszemy.

Sewerynie, jeśli chcesz udowodnić mi, że ten gwałciciel był ateistą to powiedz mi, na jakiej podstawie wywnioskowałeś, że nie był on:
- politeistą
- deistą
- panteistą
- panenteistą

Bo chyba logiczne jest, że musiałeś jakoś wykluczyć te formy teizmu, jeśli uznałeś tego człowieka za ateistę.

No to czekamy na wyjaśnienie

Oczywiście , że jestem omylny . Każdy może się mylić .Jednak Bóg to nie jest kwestia omylnosci tylko wiary.

To proste ,tylko Ateista w ogóle nie wierzy w Boga ,natomiast reszta jest różnymi odmianami wiary w Boga, więc najbardziej prawdopodobne jest to że zbrodni dopuści się ten kto wcale nie wierzy w Boga.

Fakty są jednak takie, że mnóstwa często świetnie zorganizowanych zbrodni dopuszczali sie ludzie wierzący w Boga .

Przykłady...

Hernan Cortes?

Krzyżowcy?

i-żeby nie było że jednostronnie-

islamscy fanatycy?

Nie wypełniali oni słów Jezusa ,a Jezus powiedział "ten wierzy kto wypełnia słowa moje" więc to zły przykład ,nestępne...

To dobry przykład wierzących w Boga zbrodniarzy.

Ty tak na serio czy udajesz?

Jeśli dla Ciebie tylko ten,kto wierzy w twojego Jezusa nie jest ateistą to nic dziwnego,że powstał ten temat.

Jeśli powiesz ,że jesteś prezydentem to czy znaczy że nim jesteś? . Liczą sie czyny nie słowa .Więc jeśli ktoś wierzy , a robi tak jakby nie wierzył to znaczy ,że jego czyny świadczą ,że on nie wierzy choć on sam myśli że wierzy. Więc jeśli powiesz, że jestes prezydentem ale twoje życie temu przeczy to znaczy, że jednak nie jesteś prezydentem choć będziesz tak uważał.

Czyli co nie mylą sie ateiści nie wierząc w Boga?