Ciekawe ujęcie KK ale tak w woli sprecyzowania (żartu) : KK to dla Ciebie zakon , a może papież , czy garstka księży , a może coś jeszcze innego - równie godnego potępienia ?

Więcej ciekawych linków :
http://goscniedzielny.wiara.pl/?grupa=6 ... 1104781054
http://goscniedzielny.wiara.pl/index.ph ... 1104785534
http://goscniedzielny.wiara.pl/index.ph ... 1104708891
http://goscniedzielny.wiara.pl/index.ph ... 1104731377
http://goscniedzielny.wiara.pl/index.ph ... 1104792935
http://goscniedzielny.wiara.pl/?grupa=6 ... 1104708891

Benedykta XVI: „Boga nie może znaleźć pycha, która czyni Go przedmiotem i chce Mu narzucić nasze warunki laboratoryjne. Ta bowiem już z góry zakłada naszą negację Boga jako Boga, ponieważ nad Nim stawiamy samych siebie. (…) Kto tak myśli, ten siebie samego czyni Bogiem i poniża przy tym nie tylko Boga, lecz także świat i siebie samego („Jezus z Nazaretu”). A Jezus powiedział to prościej: „Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom” (Mt 11,25).

Tak, ci prostaczkowie to mają dobrze. Siać, orać, oddawać dziesięcinę i kłaniać się księdzu - to im powinno wystarczyć do szczęścia. A, i mnożyć się, żeby więcej siać i orać. Społeczeństwo idealne w oczach Kościoła.

Hierarchia została ustalona, i widać taki był plan Boży. Zmiany nie są potrzebne - ba, byłyby grzeszne.

Kanap, przeczytałam artykuły. Pan Dawkins nie jest przedstawicielem wszystkich ateistów świata. Dość rozsądnie i bez uprzedzeń pisał O. Salij. Poza tym są to subiektywne sądy i analizy. Moje zdanie jest takie - ateista ateiście nie równy i również wrzucanie wszystkich do jednego wora jest niesprawiedliwością. Jakby nie było Bóg dał ludziom prawo wolnego wyboru i nie rozumiem dlaczego Bóg jakoś nie rąbie w nich piorunami, za to co niektórzy Jego wyznawcy gdyby tylko mieli taką moc, nie omieszkali by z niej skorzystać. Nie każdy ateista jest wrogiem chrzescijan czy Kościoła. Czy Bóg nie kazał kochać nawet nieprzyjaciół? Czy /jak była mowa w artykule/ Jezus nie powiedział "kto nie jest przeciko nam jest z nami"? Ateista to człowiek, nie jakiś pusty twór, ale człowiek rozumny, posiadający zasady, moralność, potrafiący kochać. Pewnie, że zdarzają się wynaturzeńcy i inne osobliwości, ale to samo zdarza się i w Kościele. Wtedy jednak mowi się, że nie cały Kościół jest zły. I zgadzam się z tym. Uogólnienia zawsze są krzywdzące, tak samo krzywdzą one ateistów. A mając takie podejście, kanap, nie dziwie się, że ateiści nabierają coraz wiecej niechęci do Kościoła. Nie rozumiem skąd w chrześcijanach rodzi się czasem tyle niechęci. Człowiek jest człowiekiem i nie obchodzi mnie czy to chrzescijanin, ateista, buddysta czy nawet satanista. Czy gdyby Twoje dziecko odeszło od KK przestałbyś je kochac???

z tego samego miejsca skąd niechęć bierze się u ateistów, buddystów i każdego człowieka na całym świecie, tyle ze chrzescijanin jesli odnajdzie Prawdziwy Obraz Boga w sobie i w drugim czlowieku moze stac sie swietym juz tu na Ziemi.

To ja też pozwolę sobie odnieść się do poniższego fragmentu


Może dlatego, że chrześcijanie zioną miłością?

Co kanap proponujesz zrobić z ateistami?

Pisałeś, że ateiści lubią obozy koncentracyjne. To może ich tam wszystkich zamknąć żeby już więcej nie szkodzili planom Bożym i żeby takiego świętego męża jak Ty już nie drażnili? Co Ty na to?

Jeszcze inaczej. Czym innym jest wiara w boga, a wiara w Boga, a zupełnie czym innym wiara w bOga. Natomiast wiara w BoGa to nie to samo co wiara w bOgA. A ponad nimi wszystkimi jest BÓG.

To tylko gra liter. Nic więcej. Bo nie weźmiesz chyba na poważnie argumentu, że Święty Mikołaj to totalnie co innego niż święty mikołaj.

Nie jest moim zamiarem drwić (nie cierpię drwin). Komediowy akcent to skutek uboczny.



Prawdą jest, że każdy widzi cię inaczej, ale prawdą jest też, że ty sam też widzisz siebie co chwilę inaczej. Jesteś takim samym obserwatorem siebie jak każda inna osoba i tak samo jak inni posiadasz wiele złudnych opinii na swój temat. Nic nie predestynuje cię do miana tego, który posiada właściwą wiedzę o sobie samym.

Podobnie z Bogiem. Każdy ma jakieś wyobrażenie o Bogu. Ale Bóg pewnie też posiada jakieś wyobrażenie o sobie, które wcale nie musi być prawdziwsze od tych które mają o nim ludzie. Np. Bóg może mieć o sobie zdanie, że jest miłosierny, ale ludzie mogą mieć więcej racji mówiąc, że nie jest, ponieważ gdy skazuje ludzi na potępienie, to od jego wyroku nie ma odwołania (podczas gdy nawet ludzie potrafią wypuścić mordercę z więzienia za dobre sprawowanie po jakimś czasie).

Także wcale nie jest powiedziane, że to ty masz najwłaściwsze zdanie o sobie, ja o sobie, a Bóg o sobie.

Rozdrabnia się na drobne nie ma co, przecie ateizm to nie wspólnota. Tak jak teiści są Katoliccy n, Islamiści, bez wyznaniowcy, więc co to za teksty z obozami ! O matulu

Cóż, nie chcesz zrozumieć, nikt nie zmusza. Ateizm ? To tylko słowo. Nic więcej.



Piszesz jakieś niewiadomoco, które kompletnie nie odnosi się do tego, co ja chciałem powiedzieć.

Dobrze, że nikt nie zmusza. To się chwali. Dodam, że ateizm to istotnie tylko słowo. Nie istnieje nic takiego jak ateizm w świecie rzeczywistym. To nie jest coś co można położyć na stole, wskazać palcem i orzec "Oto ateizm".

Ateizm jest pusty. A samego siebie zwę ateistą dla wygody. Nie jestem przywiązany do tego słowa i nawet nie zamierzam go bronić.



Przepraszam. Nie chciałem się z tobą poróżnić.

Jestem pod ogromnym wrażeniem, z jak dużym i wnikliwym zainteresowaniem spotkał się wątek, który zapoczątkowałem. Niestety takie rozmowy do niczego nie prowadzą bez dobrych moderatorów. Wiem, to tylko forum.

Pozdrawiam Was wszystkich!

No to po co właściwie tu dyskutujesz ?

Pierwszy komentarz wygląda bardziej na prowokację niż próbę podjęcia dyskusji - nie wszczyna żadnej dyskusji.
Ateizm jest groźny dla religii, jak wszystko co nie jest jej podporządkowane (np. inne wyznania)

Nie wierzących a co najwyżej np. takich katolików. Ateista też może być człowiekiem wierzącym - w cokolwiek poza jakimkolwiek bogiem.

Jakieś uzasadnienie? Czy więc teizm, dogmatyzm itp. bezpodstawne wierzenia i ustalanie "prawd" są racjonalne?

Z jednej strony masz rację, bo każdy ma indywidualne zdanie. Każdy nawet katolik może w praktyce wierzyć w innego Boga. Faktem jednak jest, że będąc katolikiem podpisujesz się pod pewną doktryną, której nierozerwalnym elementem jest m.in nienawiść do ateistów - która jest szerzona przez instytucję stanowiącą, jaką jest w tej doktrynie Kościół.
Jeżeli więc podpisujesz się pod katolicyzmem, podpisujesz się pod ideą nienawiści wobec ateistów.


Hitler wprowadzał ateizm?

W ten sposób, że jego żołnierze biegli do walki z hasłem "Bóg z nami" na mundurach? A może przez podpisanie konkordatu?

Ateizm mówi tylko o tym, że żadnego boga nie ma - nie mówi nic o wprowadzaniu go, więc to co robisz jest jedynie kościelną propagandą. Sam teizm też nie może być obwiniany o np. krucjaty, bo krucjaty były dziełem konkretnej doktryny o charakterze teistycznym a nie teizmu.


Nie polecaj - o tym artykule była mowa nawet na tym forum. U siebie na blogu opisałem krok po kroku kłamstwa owego księdza. Ten artykuł to z resztą dobry przykład tego o czym wyżej pisałem - szerzenia przez Kościół nienawiści wobec ateistów. Kanap jest tej kłamliwej propagandy i nienawiści świadectwem - jeżeli takie argumenty przedstawia.

Pozdrawiamy ateistów, którzy w opozycji do tych okropnych katolików szerzą miłość i szacunek do wszystkich religii i wszystkich ludzi wierzących.

Aha, @Aton: z całym szacunkiem, ale nie będziesz mi dyktował, pod czym ja się podpisuję.