To, że szatan jakoby miałby cieszyć się z tego, że ludzie w niego nie wierzą stoi w sprzeczności z rzekomą jego wielką pychą.



przykład:
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/wa ... omosc.html

Tak naprawdę jest jedno bardzo mądre powiedzenie ''jeśli chcesz uderzyć psa to kij zawsze się znajdzie''.Przeraża mnie to jak bardzo człowiek potrafi się poddać złemu nie manifestując swojego DUCHA który jest przyćmiony ich zagorzałą chęcią udowodnienia światu ale i pewnie i sobie samemu że BOGA nie ma.

Może tak owi panowie pokwapiliby się wyjaśnić jakim sposobem zachowały się przez 5 wieków nie poddawane żadnemu procesowi konserwacji włókna agawy.
Te "odkrycia" mają podobną rangę jak aptekarza zw Włoch dowodzącemu jakoby o. Pio przez 50 lat drażnił dłonie, stopy, bok, środkiem żrącym i cudem nie zmarł od zakażenia.
Wszyscy tacy "odkrywcy" doskonale wiedzą jak fałszowano obraz z Guadelupy, Całun Turyński, stygmaty, ale żaden za ch***ę nie spróbuje materialnie dowieść swojej hipotezy.
Naukowcy z NASA kłamią w sprawie obrazu z Guadelupe?
Podobnie orzekła starsza pani po obejrzeniu transmisji lądowania na księżycu kłamią ci amerykanie, nakręcili film a udają, ze wylądowali na ksieżycu


Ależ na tym polega jego zwycięstwo, że ludzie przyjęli podsuniętą przez szatana maksymę hulaj dusza piekła nie ma.

Ale właśnie to, że ludzie mają go głęboko w d..., nie wierzą w niego i piekło, kłóci się z jego podobno ogromną pychą. Ktoś pyszny nie mógłby znieść takiego traktowania.

Ależ ludzie żyjący wedle takiej maksymy godzą w Boga, co szatanowi sprawia satysfakcję.

Bardziej godzą w szatana. Czytałem gdzieś sondaż, wg którego 30% przepytanych uważających się za katolików nie wierzyło w istnienie piekła i szatana.

Pięknie panie ALUS nic więcej bym nie dodał

Ale właśnie to, że ludzie mają go głęboko w d..., nie wierzą w niego i piekło, kłóci się z jego podobno ogromną pychą. Ktoś pyszny nie mógłby znieść takiego traktowania
panie wino nie postrzegaj jego pychy do tego jak my ją postrzegamy.Jego cel nadrzędny to zwabić człowieka do siebie i go zniszczyć aby dodać w ten sposób BOGU bólu że stracił swoją własność nas nasze dusze.On chce niejako dopiec BOGU za to że nas tak wywyższył i dał nam nieśmiertelną duszę.Ale to od nas zależy którą drogę wybierzemy bo diabeł tylko czyha aż się potkniesz a BÓG chce nas zbawić,.

Czyli taka gra ludzkim kosztem...

Panie wino ty w każdym z forów zażócasz winę bądź niedopracowanie nas przez BOGA chcesz MU wytknąć błędy .A to przecież masz wolną wolę i od ciebie zależy gdzie w perspektywie czasu się znajdziesz. Tagże nie postrzegam tego jako grę tylko TWÓJ WYBÓR.

panMK -
Przepraszam za ten mój wtręt i bardzo proszę nie zrozumieć tego jako złośliwość z mojej strony. Bardzo bym jednak prosił o sprawdzanie swoich wypowiedzi pod kątem językowym... Jesteśmy ludźmi i wiadomo każdemu się zdarza pomylić, także nie każdy musi być specem od ortografii, ale warto czasem po prostu swój post nie tyle przeczytać co przejrzeć. Edytor tekstu w którym piszemy post na tym forum podkreśla na czerwono słowa które mogą mieć jakąś skazę ortograficzną . Piszę o tym dlatego, że takie błędy naprawdę rażą w oczy i sprawiają, że tekst staje się mniej przejrzysty i gorszy w odbiorze, ale być może to tylko moja subiektywna opinia . Proszę mnie źle nie zrozumieć i potraktować to jako braterskie upomnienie.

Pozdrawiam

Popieram i dodam od siebie, że teksty z rażącymi błędami traktowane są mniej poważnie. To udowodnione, więc panieMK jeżeli chcesz trafić do kogoś ze swoimi przemyśleniami, to staraj się pisać poprawnie i przejrzyście.


Więc ja po śmierci chcę po prostu nie żyć, nie istnieć. Skoro mam wolny wybór to mam, co nie?
Pozdrawiam

Jacy konkretnie "naukowcy z NASA" w czym konkretnie kłamią lub nie kłamią na temat tego obrazu?

Każdy może pleść, co mu ślina na język przyniesie. Ja też potrafię, to bułka z masłem:
Naukowcy z NASA ustalili, że Kopernik genetycznie był Eskimosem. Czy naukowcy z NASA kłamią w sprawie Kopernika?

No, bez przesady. Sa ludzie mowiacy "jezykami", ja bym powiedzial belkoczacy, a tu sie myle.

Wolna wola nie bierze pod uwage zachciewajek. Wykitowac bez kary? Kazdy by chcial.

:-(

Nooo!!!

A poważnie to kara może być, ale kara/cierpienie wieczna to okrucieństwo nie do przyjęcia i niebotyczny bezsens.

Ja sie czasami zastanawiam. Co by pozostalo z religii, gdyby wprowadzic przepis na uzasadnienie wypowiedzi. Np. "nasz bank najlepszy", "kupuj, u nas najtaniej", "nasz Bog gwarantuje". I tak dalej.?