Kto miał możliwosc zajrzeć i co widział?

Jezus w ogóle i wcześniej miał zdolność czynienia cudów, co opisano w Biblii, wiec nie było to nic nowego i nie bardzo widać zwiazek z ciałem Jezusa, które- jak sam piszesz- nie odbiegało od normy.
Każdy by doznał szoku, widząc osobę zmarłą i pierwsza reakcja byłoby niedowierzanie.

To nie swiadczy o innej materii. Zwykli ludzie tez mają nieraz niegojace się rany.
Rozumiem wprawdzie, ze to było na pokaz (bo poradziłby sobie z tym gdyby chciał), ale nie swiadczy to o innym ciele, wrecz przeciwnie, pokazuje ze ciało było normalne.

Sa najrózniejsze hipotezy, ale niebo dla wierzącego hipotezą nie jest. Przy obecnym stanie wiedzy nie da sie go umiejscowić. Co ciekawe, przy dawnym stanie wiedzy dało się i wydawało sie to jak najbardziej logiczne. Nawet i wniebowstapienia opisywane są jako wznoszenie sie w górę. Ale tam nic nie ma.

Może mam jeszcze całą Biblie przeczytać? już widze jak mi sie wszystko rozjaśni

Nigdzie w Ewangeliach nie jest podane że wcześniej ciało Jezusa miało takie właściwości jak po zmartwychwstaniu. Odbiegało od normy, czy przechodzenie przez ściany, pojawianie się znienacka jest czymś zupełnie naturalnym?

Każdy by doznał szoku, widząc osobę zmarłą i pierwsza reakcja byłoby niedowierzanie.[/quote]

To nie tak, oni rozmawaiali z nim, nie zdając sobie z sprawy z kim jest prowadzona ta rozmowa, dopiero kiedy usiadł z nimi i podzielił się chlebem rozpoznali go i wtedy doznali tego szoku, ale nie wcześniej. Podobnie Magdalena, myślała że on jest ogrodnikiem. Gdyby poznała go od razu to byłoby to jednak zaznaczone. W takim razie mógł pozwalać sobie na to aby pozostawać nie rozpoznany.



Niegojące się rany mają okropny wygląd. To były rany w formie śladów, doskonale wygojone, pozostawione jako znak jego Męki.

[/quote]

Nie ma w wymiarach świata jakie znamy. Skąd możesz mieć pewność że obok Ciebie nie ma żadnej istoty która istnieje w innym wimiarze niż ty?

No właśnie jeśli zagłębimy się bardziej w wiarę katolicką i posłuchamy np ks. Bogusława Jaworowskiego)"UWAGA PROBLEMY Z OKULTYZMEM" to dowiemy się tam różnych ciekawych rzeczy dlaczego np nie widzimy ani dobrych duchów ani tych złych, które tak naprawdę są pośród nas na co dzień.

Jeśli potrafił wskrzeszać zmarłych, chodzić po wodzie itd., to coż dziwnego, ze czynił kolejne cuda?
Ale po co miałby to robić? Przecież ostatecznym celem było własnie pokazanie, ze zmartwychwstał, a nie ukrywanie się. A swiadkami cudów to oni byłi wiele razy, zaś zmartwychwstanie było zapewne większym cudem niz kamuflaż.
Niech będzie, ale to byłby po prostu kolejny cud- szybkei wygojenie, a nie swiadectwo innej materii.

To co napisano w Biblii, nie sugeruje innych wymiarów, tylko fizyczny wzlot w gorę, do nieba, które jest fizycznie nad nami. Namalowano wiele obrazów, które to przedstawiały, nie ma więc wątpliwosci jak to rozumiano, nie tylko w czasie pisania Biblii, ale też całe wieki później.

To co jest opisywane w biblii i w ewangeliach często posiada swoją symbolikę co do inności świata i dokonywanych czynów tu cudów. To, ze Jezus dokonywał cudów uważam za naturalne dla połączonych z Bogiem. Jednak ważniejsze jest , że takich samych cudów ("a nawet większych") mają dokonywać uczniowie Jezusa. I w tym tkwi problem bo o ile u apostołów nie było z tym problemu to już obecnie tak. Ślady po ranach z całą pewnością były tymi, które miały ułatwiać identyfikację Jezusa jako zmienionego po zmartwychwstaniu. To nowe ciało nie ma postaci stałej jest stwarzane zgodnie z istniejącą potrzebą w każdym momencie ponownie.
Te alternatywne światy mają bardziej charakter matrycy którą każdy wytwarza na podstawie swojego postrzegania. Jednak ze względów takich jak subiektywność postrzegania te wszystkie matryce są fałszywe a zatem i obrazy nie sa prawdziwe. choć każdy stara się aby to jego własny obraz stał sie tym, który uzna się za prawdziwy ( wtedy ma wieksze poczucie realności swojego życia i wiecej energii. Oczywiście złudnego poczucia eskalującego między przyjemnością a bólem ( jako świadectwo tego iż jest się ciałem a nie duchem.

Dziś cuda nie są na porządku dziennym, jak kiedys, ale jak potrzeba, to też nie ma z nimi problemów. Jeśli wynosi sie kogoś na ołtarze, cuda są wymagane i sa znajdowane. A ponieważ ciagle ktos dołacza do grona świetych, cuda tez zdarzają sie na bieżąco.

Ciekaw jestem ilu z mówców w tym dziale posłuchało wykładu ks. Bogusława Jaworowskiego" Uwaga Problemy z okutyzmem"
słysząc ten wykład pierwszy raz dowiedziałem się tam więcej niż byli wstanie przekazać mi rodzice, na temat Wiary Katolickiej.

Dla mnie ciąg dalszy życia po śmierci ciała to czysta świadomość (dusza) , która postrzega, jest inteligentna tzn. zdaje sobie sprawę czego jest częścią, i co jest całością, i po kolejnej zmianie formy w której "odżywa" szczątkowo pamięta swoją przeszłość na co są różne świadectwa.

Świadomość ta nie odczuwa natomiast rzeczy, które wynikały bezpośrednio z funkcjonowania umysłu i jego receptorów czyli rzeczy takich jak: strach, zimno, głód, ciężar, czas, cierpienie i oczywiście co ważne związanych z tym ograniczeń i uciążliwości dlatego jest świadoma pierwotnego stanu w jakim się znajduje, czyli w tzw. Niebie.

Dla mnie najbliższym określeniem tego jest w duchowej terminologii: miłość, stan miłości lub naukowo energia bo wrażenie ruchu, światła i ciepła jest a tą są przymioty cząsteczki energii, która jest niczym innym jak pierwotną formą życia a nie ma masy i może się przemieszczać i wchodzić w reakcje z czym tylko chce więc może być wszystkim.
Świadomość ta odczuwa jeszcze jedno coś bardzo ważnego co potwierdzają relacje zmarłych. Odczuwa ona obecność bliskich czyli, że cząsteczki z których składa lub kiedyś składało się życie np. nieżyjących bliskich, psa, ulubionej zabawki nigdzie nie wyparowały a są zawarte w tym samym stanie, z którego ona pochodzi i może się z nimi oczywiście na innym poziomie rozumienia - połączyć.
I tak w rzeczywistości jest, potwierdza to fizyka kwantowa, która obecnie jeszcze mało powszechna ale widziałem krótki wywiad, że dysponuje badaniami, że cząsteczki przesyłają sobie informacje w ogromne odległości (kosmiczne) w mgnieniu oka jakby były jednym.

Dla mnie schemat życia poza rozumem i jego ograniczeniami charakteryzuje się mniej więcej tak: "W najmniejszej cząsteczce jest schowany wszechświat" i to mi się podoba

Co to za religia?

A jakie to ma znaczenie?
Jeżeli nazwę kamień źdźbłem trawy, czy stanie się nim?

Wyznajesz reinkarnację?

Skoro świadomość postrzega że jest inteligentna jak wcześniej napisałeś to musi także być umysłem. Kojarzysz umysł tylko z posiadaniem mózgu ale to nie jest w taki sposób.



Dusza to nie jest jakaś energia, dusza to istota, osoba, Ty.
Nie będziesz wszystkim, będziesz sobą najbardziej.



Dusza i ogólnie człowiek w przyszłym życiu nie będzie istniał tylko jako duch, ale będzie miał nowe ciało i bedzie w stanie widzieć i przebywać z bliskimi, nie na zasadzie jakiegoś odczuwania obecności cząsteczek, ogólnie przerażająca wizja czegoś takiego.



Ale to zupełnie coś innego. Czy Ty jesteś w stanie odbierać informacje z głębokiego Wszechświata i z innych galaktyk? A przecież składasz się z cząsteczek. Poza tym, dusza /duch to nie jest materia i żadnych cząsteczek materii nie posiada w takim rozumieniu czysto fizycznym. Fizyka kwantowa w tamtym świecie nie obowiązuje.




Zastanów się teraz przez chwilę, piszesz na początku że to świadomość która zdaje sobie sprawę że jest inteligentna a potem piszesz że jednak nierozumna. Nie życie poza ograniczeniami rozumu, ale raczej życie poza ograniczeniami materii którą także jest mózg, czyli istnienie jako czysty umysł i rozum, nie ograniczony niczym.

Askadtowiesz

Zwyczajowo niebem nazywamy to co obecnie jest stratosferą. Jednak niebo nie jest tym czym zwykli ludzie sobie wyobrażają.
Niebo osiąga się przez podążanie za Jezusem. Bycie takim jak Jezus i poznawanie głoszonej przez Niego Prawdy. No jeżeli chodzi o sam lot czyli pomijanie przestrzeni no to jest to oczywiście możliwe na równi z natychmiastową eksterytorialnością. Tyle tylko, że po zmartwychwstaniu. Jednak dla mnie to jeszcze nie ten etap choć niby kilka razy śmierci sie wymknełam.

Same cuda rzeczywiście i dzisiaj sie realizują. Jednak w moim rozumieniu są one tylko świadectwem prawidłowej drogi jaką się przyjmuje jako ucznia Jezusa. No i co ważniejsze świadczą o tym czym jest miłość i jak działa utwierdzając nas w prawdzie.
Tyle tylko, że nie do końca rozumiem kiedy przestają być potrzebne ( i komu). Chodzi tu o realizację wolnej woli. Wolnej woli, która nie może być ograniczana do jakiegoś jej aspektu, zwłaszcza jeżeli dotyczy dziecka Boga. Samo stanie się uczniem jest długim procesem i nie odbywa się w oderwaniu od reszty ludzi. Jednak myślę, że potrzebne jest dzielenie sie doświadczeniami po to aby reszta mogła przejść pewne etapy szybciej. Zwłaszcza ,że w moim rozumieniu to tak jakby pomagać sobie