Tak jak napisał Paschalis. Dodam o siebie, że konkretnie chodziło o władzę ustalania, co jest dobre, a co złe, wbrew ustaleniom Boga

Czyli można powiedzieć, że popełniamy ten grzech pierworodny do dzisiaj. Bo cały czas ustalamy co jest dobre a co złe.

przecież jeśli opowiastka o raju jest przenośnią to grzech pierworodny także jest przenośnia, czyli nie ma grzechu pierworodnego...

i katolicy w swojej przewrotności uznają rzeczywiste istnienie Adama i Ewy przy jednoczesnym traktowaniu tego jako przenośnię, takie religijne rozszczepienie jaźni...

Jeśli sami sobie ustalamy, a nie odkrywamy to co już ustalone, to rzeczywiście popełniamy grzech. Z tym, że już nie pierworodny, bo jak sama nazwa wskazuje pierworodny to był ten pierwszy.



Nie grzech pierworodny jest przenośnią, bo to pojęcia nawet w Genesis się nie pojawia. Przenośnią jest drzewo i owoc z tego drzewa oraz jego zerwanie wbrew woli Boga. To jest przenośnia symbolizująca właśnie grzech pierworodny.



Przenośnia jest właśnie bardzo często sposobem wyrażania rzeczywistości. Z tym, że innym od np. dosłowności.

Jeszcze jedno pytanie w temacie:
Czy my ponosimy winę za grzech pierworodny pierwszych rodziców ?

Cały rodzaj ludzki ponosi konsekwecje grzechu pierwszych rodziców.
Ale grzech pierworodny nie stanowi winy osobistej żadnego z potomków Adama i Ewy.

Jak można ponosić konsekwencje, czegoś, czegoś co nie jest naszą winą ?
Czyż to nie winny powinien ponosić konsekwencje swej winy ? Dlaczego w religi katolickiej konsekwencje ponoszą ci, którzy nie zawinili ?

Ze wględu na jedność rodzaju ludzkiego.
Wszyscy ludzie stanowią jedno, grzech przenoszony jest z pokolenia na pokolenie i ponoszą konsekwencje grzechu swych rodziców.
Gdy dziecko urodzi się w patologicznej rodzinie, to też ponosi konsekwencje grzechu swych rodziców, bo nie może w takich warunkach normalnie się rozwijać.

Można podać przykład z życia- gdy dziecko urodziło się w rodzinie alkoholików.
Ono nie jest tego winne, że jego rodzice nałogowo piją i zaniedbują rodzinę, ale ponosi tego konsekwencje, gdy z powodu alkoholizmu swych rodziców musi przeżywać piekło w domu.

To nie jest tak tylko w religii katolickiej, ale poprostu takie jest życie.

No tak. To dobry przykład. Zgadzam się z nim.
Czyli Bóg na ziemi, karze niewinnych ?
Lub dopuszcza aby karano niewinnych ?
Trzebe się z tym chyba zgodzić ?

I takie sytuacje z przykładu wzbudza we mnie złość. Bo jak można dopuszczać do tego by czyste dziecko, musiało wzrastać w takiej rodzinie. Bóg pozwala na to bo szanuje wolną wole podłych ludzi? To nędzne usprawiedliwienie. Kiepska wymówka czy wytłumaczenie. Czy gdyby Bóg istniał to by na to pozwalał?
Jedność rodzaju ludzkiego. Też dziwne.

Gdyby Jahwe żądał, aby dzieci ponosiły konsekwencje za winy swoich rodziców, to nie byłby ani sprawiedliwy ani miłosierny. Zachowywał by się jak gniewne plemienne bóstwo, które karze za grzechy ojców do siódmego pokolenia.

I jak ja mam wrócić do Kościoła katolickiego. Trudno mi w coś takiego uwierzyć. Raczej to nie możliwe.

Wyjaśnienie tej pozornej sprzeczności jest w tym wersecie
1Kor 15:22 "I jak w Adamie wszyscy umierają, tak też w Chrystusie wszyscy będą ożywieni,"

Niestety nie jesteście w stanie tego zrozumieć bo opieracie się na swoich niezwykle ograniczonych mozliwościach poznawczo-intelektualnych a nie na łasce Boga.Proście a otrzymacie.Bez Niego nic nie jesteście w stanie uczynić.

Szczerze wolę opierać sie na swoich niezwykle (?) ograniczonych zdolnościach poznawczo-intelektualnych niż na Twoim ograniczonym wyobrażeniu łaski boskiej.

Argumentacja typu -"wyjaśnienie jest tu (...cytat z Biblii...)tylko,że nie potraficie tego zrozumieć", jest nic nie warta.