Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest So sie 16, 2025 4:26



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 525 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Następna strona
 Czy wszyscy ateiści uważają się za zwierzęta ? 
Autor Wiadomość
Post 
ad 1) Ależ skąd- embriologia przecież nie mieści się i w zoologi :P

ad2) Ależ ja nic takiego nie znajdę, bo to zwykły fałsz. Nie będę szukała czegoś, co nie istnieje. To ty uważasz, że takie źródła istnieję i na Tobie ciąży obowiązek podania źródła. Czy Ciebie już do reszty pogięło? To tak jak ja bym powiedziała: Boga nie ma, są na to dowody naukowe, poszukaj ich sobie w bibliotece. Czy to nie głupie?


Wt wrz 02, 2008 20:52

Dołączył(a): Wt sie 05, 2008 12:15
Posty: 815
Post 
Daj spokój Rita, z pewnym typem ludzi nie ma rozmowy...


Wt wrz 02, 2008 21:00
Zobacz profil
Post 
Wiem, ale to jest dość zabawne. Ja mam udowadniać coś, co Seweryn sobie wymyślił! Ja nie wiem jak on sobie to wykombinował, że ktoś kto się z nim nie zgadza powinien sam znaleźć argumenty potwierdzające słowa adwersarza. Naprawdę rozbrajające :)

Poza tym, co byśmy zrobili bez Seweryna? Seweryn jest kagankiem oświaty na tym forum zdominowanym przez tępych ludzi nie rozumiejących nauki ;)


Wt wrz 02, 2008 21:06

Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20
Posty: 5517
Post 
movsd napisał(a):
BRYK.PL - STREFA WIEDZY napisał(a):
4.ANTROPOLOGIA
Antropologia to nauka, która bada rozwój rodowy człowieka, zmienności jego fizycznych cech w czasie oraz w przestrzeni (a w tym też rasowe zróżnicowanie).Antropologia obejmuje trzy grupy problemów:
1. filogeneza człowieka czyli antropogeneza - to nauka badająca rodową historię człowieka oraz człowiekowatych,


A antropologia mówi o wszystkich człowiekowatych.


Nie antropologia tylko antropogeneza i nie mówi , a bada historię rodową
Skąd inąd człowiek ma podobne cechy biologiczne do zwierząt więc zrozumiałe , że podobne organizmy są w kręgu zainteresowań działów antropologii. Badanie historii to nic złego.

I zwróć uwagę, że mimowolnie podałeś dowód na to, że człowiek nie jest małpą . Pisze że nauka bada historię człowieka oraz człowiekowatych znaczy to, że człowiekowate to co innego niż człowiek,więc nie można go zaliczać do małp.

_________________
Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.


Wt wrz 02, 2008 21:09
Zobacz profil

Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20
Posty: 5517
Post 
Rita napisał(a):
ad 1) Ależ skąd- embriologia przecież nie mieści się i w zoologi :P

ad2) Ależ ja nic takiego nie znajdę, bo to zwykły fałsz. Nie będę szukała czegoś, co nie istnieje. To ty uważasz, że takie źródła istnieję i na Tobie ciąży obowiązek podania źródła. Czy Ciebie już do reszty pogięło? To tak jak ja bym powiedziała: Boga nie ma, są na to dowody naukowe, poszukaj ich sobie w bibliotece. Czy to nie głupie?


Jeśli szukasz czegoś na forum wiara znaczy to tyle, że to istnieje , i nie jest to tylko religia, bo tego nie trzeba szukać .

_________________
Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.


Wt wrz 02, 2008 21:15
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt sie 05, 2008 12:15
Posty: 815
Post 
Seweryn napisał(a):
Nie antropologia tylko antropogeneza i nie mówi , a bada historię rodową

Częścią antropologii jest antropogeneza - twój hall of shame powiększa się wręcz wykładniczo :cojest:

Seweryn napisał(a):
I zwróć uwagę, że mimowolnie podałeś dowód na to, że człowiek nie jest małpą . Pisze że nauka bada historię człowieka oraz człowiekowatych znaczy to, że człowiekowate to co innego niż człowiek,więc nie można go zaliczać do małp.

czytaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C5%82owiekowate
Człowiekowate, hominidy (Hominidae) – rodzina ssaków naczelnych obejmująca największe wśród naczelnych gatunki wykazujące dużą inteligencję, skłonność do przyjmowania spionizowanej, dwunożnej postawy oraz zdolność do wytwarzania i używania narzędzi. Gatunkiem typowym rodziny jest Homo sapiens

Seweryn, odpowiedz mi, skończyłeś ty jakąś szkołę kiedyś? Serio pytam się. Jeśli zawodówka to przyznaj się i damy sobie spokój z tą rozmową.


Wt wrz 02, 2008 21:23
Zobacz profil
Post 
Czy doproszę się w końcu o źródło tych Twoich rewelacji? Jeżeli nie to jest jedna odpowiedź: nigdy ich na oczy nie widziałeś, a wszystko sam sobie wymyśliłeś. Czy mam rację? A może jedynymi źródłami wiedzy z których korzystasz jest bryk i ściąga?


Wt wrz 02, 2008 21:23

Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20
Posty: 5517
Post 
Rita napisał(a):
Czy doproszę się w końcu o źródło tych Twoich rewelacji? Jeżeli nie to jest jedna odpowiedź: nigdy ich na oczy nie widziałeś, a wszystko sam sobie wymyśliłeś. Czy mam rację? A może jedynymi źródłami wiedzy z których korzystasz jest bryk i ściąga?


Nie krzycz , napisz może o źródłó jakich rewelacji ci chodzi . Konkretnie , bo krzyczysz od kilku stron nie mówiąc co konkretnie chcesz wiedzieć?

_________________
Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.


Wt wrz 02, 2008 21:26
Zobacz profil
Post 
Nie krzyczę. I już od kilku stron powtarzam, że źródło naukowe to opracowanie, książka, podręcznik, publikacja, która podlega recenzji przez grono naukowców. Ani bryk, ani wikipedia takimi źródłami nie są. Źródłami takimi nie są też wypowiedzi naukowców. Czy rozumiesz to?


Wt wrz 02, 2008 21:33

Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20
Posty: 5517
Post 
movsd napisał(a):
Seweryn napisał(a):
Nie antropologia tylko antropogeneza i nie mówi , a bada historię rodową

Częścią antropologii jest antropogeneza - twój hall of shame powiększa się wręcz wykładniczo :cojest:

Seweryn napisał(a):
I zwróć uwagę, że mimowolnie podałeś dowód na to, że człowiek nie jest małpą . Pisze że nauka bada historię człowieka oraz człowiekowatych znaczy to, że człowiekowate to co innego niż człowiek,więc nie można go zaliczać do małp.

czytaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C5%82owiekowate
Człowiekowate, hominidy (Hominidae) – rodzina ssaków naczelnych obejmująca największe wśród naczelnych gatunki wykazujące dużą inteligencję, skłonność do przyjmowania spionizowanej, dwunożnej postawy oraz zdolność do wytwarzania i używania narzędzi. Gatunkiem typowym rodziny jest Homo sapiens

Seweryn, odpowiedz mi, skończyłeś ty jakąś szkołę kiedyś? Serio pytam się. Jeśli zawodówka to przyznaj się i damy sobie spokój z tą rozmową.


I znowu ten sam problem .Naucz się czytać ze zrozumieniem .Pisze wyraźnie gatunkiem typowym rodziny . Czyli należy do rodziny ,należy do królestwa zwierząt .Nigdy nie twierdziłem, że człowiek nie należy do człowiekowatych ,lub, że nie należy do królestwa zwierząt .Człowiek jest gatunkiem, który należy do rodziny .
Cytuj:

Domena eukarioty
Królestwo zwierzęta
Podkrólestwo tkankowce
Nadtyp wtórouste
Typ strunowce
Podtyp kręgowce
Nadgromada czworonogie
Gromada ssaki
Podgromada ssaki właściwe
Szczep łożyskowce
Nadrząd euarchonta
Rząd naczelne
Podrząd Haplorrhini
Infrarząd antropoidy
Nadrodzina małpy wąskonose
Rodzina człowiekowate
Podrodzina Homininae
Rodzaj człowiek
Gatunek homo sapiens

_________________
Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.


Wt wrz 02, 2008 21:36
Zobacz profil

Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20
Posty: 5517
Post 
Rita napisał(a):
Nie krzyczę. I już od kilku stron powtarzam, że źródło naukowe to opracowanie, książka, podręcznik, publikacja, która podlega recenzji przez grono naukowców. Ani bryk, ani wikipedia takimi źródłami nie są. Źródłami takimi nie są też wypowiedzi naukowców. Czy rozumiesz to?


Napisałem ci o źródłó jakich rewelacji ci chodzi . Co konkretnie chcesz wiedzieć?
Czyżbyś sama nie wiedziała o co ci chodzi?

_________________
Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.


Wt wrz 02, 2008 21:38
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt sie 05, 2008 12:15
Posty: 815
Post 
Należenie do rodziny X = bycie przedstawicielem rodziny X

Należenie do rodziny człowiekowate = bycie człowiekowatym

należenie do królestwa zwierząt = bycie zwierzęciem

Seweryn, moje pytanie o twoją edukację jest wciąż aktualne.


Wt wrz 02, 2008 21:40
Zobacz profil
Post 
Domena eukarioty
Królestwo zwierzęta
Typ strunowce
Podtyp kręgowce
Gromada ssaki
Podgromada ssaki żyworodne
Szczep łożyskowce
Rząd drapieżne
Rodzina psowate
Rodzaj Canis
Gatunek wilk

Wilk nie jest zwierzęciem- dowód według Seweryna :D

Sewerynie, miałeś podać źródło mówiące o tym, że antropologia nie jest działem zoologii (zdaje się, że ja podawałam cytat świadczący o tym, że jest, wraz ze źródłem naukowym). Na Tobie ciąży obowiązek udowodnienia, że stan wiedzy od tamtej pory się zmienił.


Wt wrz 02, 2008 21:43

Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20
Posty: 5517
Post 
movsd napisał(a):
Należenie do rodziny X = bycie przedstawicielem rodziny X

Należenie do rodziny człowiekowate = bycie człowiekowatym

należenie do królestwa zwierząt = bycie zwierzęciem

Seweryn, moje pytanie o twoją edukację jest wciąż aktualne.


Nie wszystko jest tak proste jak instrukcja obsługi ciągnika, lub nieaktualne tezy sprzed 2400 lat .

Należysz do istot żyjących w kosmosie , czy więc jesteś kosmitą?
Twój pies należy do mieszkańców Polski, czy więc jest Polakiem?

_________________
Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.


Wt wrz 02, 2008 21:48
Zobacz profil

Dołączył(a): N cze 10, 2007 18:20
Posty: 5517
Post 
Rita napisał(a):

Sewerynie, miałeś podać źródło mówiące o tym, że antropologia nie jest działem zoologii (zdaje się, że ja podawałam cytat świadczący o tym, że jest, wraz ze źródłem naukowym). Na Tobie ciąży obowiązek udowodnienia, że stan wiedzy od tamtej pory się zmienił.



Proszę bardzo nawet dwa:
http://www.bryk.pl/teksty/liceum/biolog ... logia.html

http://pl.wikipedia.org/wiki/Nauki_biologiczne

_________________
Jestem po ślubie. Fotograf i kamerzysta z Koszalina których polecam http://www.akcjafilm.pl Videofilmowanie również super. Opinia moja i żony.


Wt wrz 02, 2008 21:53
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 525 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL