Owszem nie tylko czytałem co naucza, ale także co robi on i jego otoczenie. Jest w tym chaos, nie ma składu i ładu. Franciszek zwołał synod, ale jak widać nie ma on żadnych dobrych i trwałych owoców, wydaje za to zepsucie w postaci referendum w Irlandii dotyczącym rodziny tak jak i synod. Na Synodzie Franciszka zaprezentowano sodomską zdradę Boga i jak widać na przykładzie, to za tym idą narody i świat.

Nauk Franciszka nie można spłycać tylko do jego wstawek które wcale do ludzi nie docierają mimo jego wielkiego autorytetu kreowanego także przez wrogów Kościoła.
Tak samo nie warto spłycać wielkich błędów Kościoła, kiedy chrześcijańskie narody odrzucają fundamentalne prawdy Boga, do poziomu wiejskich proboszczów. Ta choroba sięga samego Franciszka i jego błędów mających wielkie znaczenie dla odstępstwa od Prawa Boga dokonywanego przez narody.

Tak się składa że to wielkie odstępstwo od Boga narodu Irlandzkiego dotyczy właśnie rodziny, która była i jest tematem Synodu Franciszka. Taki jest tego owoc kiedy na Synodzie Franciszka zaprezentowano zdradę Boga, która zresztą została przepowiedziana.

Po pierwsze: synod sie nie skonczyl.

Po drugie: jezeli w ogole, to wynik referendum w Irlandii jest bezposrednim skutkiem grzechow Kosciola irlandzkiego z czasow poprzednich papiezy, ktore -ujawnione, - spowodowaly utrate zaufania do osob duchownych i nauk przez nie gloszonych.

No ale quas osob duchownych tez nie szanuje, nauk nie slucha i czeka na antychrysta. Nic lepiej niz Irlandczycy, tylko inaczej.

Ja nie mówiłem że synod się skończył, wręcz przeciwnie. Widzę że wolisz się skupiać na winach za ostatnich papieży od Boga, ale tak nie jest. Żaden z ostatnich papieży od Boga nie dawał takich znaków dla sodomitów jak Franciszek. To Franciszek zwołał synod o rodzinie na którym zaprezentowano zdradę Boga. W jakiej niby intencji był ten synod jeszcze nie skończony?? Aby w tych czasach podkreślić w narodach rodzinę bożą. Jak widać na dobitnym i tragicznym przykładzie Synod już zachęcił ludzi do zdrady Boga odnośnie właśnie rodziny, bo tego dotyczyło referendum w Iralndii, narodzie o tak wielkich korzeniach chrześcijańskich.
Poza tym jak zwykle posługujesz się fałszywym i nienawistym atakowaniem drugiego. Tak dla przypomnienia to Ty jak zwykle zaczynasz, nie ja.

Idea równości wszystkich ludzi pochodzi z chrześcijaństwa, drogi quasie. Stąd pomysł o równych prawach do brania ślubów przez homoseksualistów. Nie kojarzę, aby gdzieś jeszcze mieli prawo do takich samych ślubów jak heteroseksualiści. Prędzej homoseksualizm był postrzegany jako coś w rodzaju niegroźnego hobby.

No pewnie: zwolanie synodu jest juz grzechem!
Pamietasz moze jakie rewolucyjne zmiany, nie do pojecia dla poboznych Zydow, wiernych Prawu Boga postanowil pierwszy synod w Jerozolimie? Nie? A powinienes. Gdyby nie on, musialbys byc obrzezany i kotlety schabowe bylyby dla pogan. Myslisz, ze tam sie nie klocili i wszyscy byli jednomyslni?

Porzedni papieze chowali glowe w piasek w sprawie pedofilii i homoseksualizmu wsrod kaplanow. Mozliwe, ze byli tak zajeci duchowoscia, ze do glowy im nie przyszlo, do czego sa zdolni bracia w kaplanstwie o mentalnosci korporacyjnej.
Ale niestety, sprawe zaniedbali. I teraz to sie msci.

A papiez Franciszek, wybrany jak zwykle na konklawe, z asystencja Ducha sw robi porzadki w Kosciele i to sie wielu nie podoba. Bo papiez ma sie unosic nad brudami swiata a nie jak Jezus zajmowac sie grzechami.

Odpowiedzialność za sodomską apostazję narodów i odrzucanie fundamentalnych Praw Boga w zamian za prawa antychrysta, nie spada tylko na masońskie ekscesy pedofilskie celowo mające niszczyć Kościół od środa. Odpowiedzialność za odrzucanie Boga przez narody nie spoczywa tylko na jawnych wrogach Kościoła. W przypadku sodomskiego referendum Irlandii sam Franciszek powinien uderzyć się w pierś bo ta odpowiedzialność za tą tragedię sięga samego Watykanu i wysoko postawionych hiererachów.

,,Odpowiedzialność za apostazję Irlandii – Roberto de Mattei
…
Jeżeli więc katolicy w Irlandii porzucają Kościół, nie wynika to jedynie z ogromu zła wyrządzonego przez niektórych duchownych zaangażowanych w głośny skandal seksualny sprzed lat. Prawdziwą przyczyną dzisiejszego moralnego stanu Irlandczyków jest moralne i kulturowe podporządkowanie się tamtejszego Kościoła światu, a nie Ewangelii. Irlandzcy duchowni przyjmują wyniki referendum jako socjologiczną daną, pomijając przy tym jakąkolwiek własną odpowiedzialność. I to jest właśnie zachowanie bezbożników, księży niedostatecznie miłosiernych i nieofensywnych w sprawach religii. Przy takim stanie rzeczy, co to za różnica, że bezbożność ta nie wyraża się poprzez formalną herezję? Każdy katolik, który w referendum głosował na „tak” (a więc większość irlandzkich katolików, którzy poszli do urn), postawił się w sytuacji apostazji. A jest to apostazja narodu, którego konstytucja nadal rozpoczyna się inwokacją do Trójcy Przenajświętszej.
Przypomnijmy, że apostazja jest grzechem znacznie poważniejszym niż postawa bezbożności. Wiąże się bowiem z całkowitym odrzuceniem katolickiej wiary i moralności, popartej dodatkowo aktem formalnym. Najcięższa odpowiedzialność za ten publiczny grzech spoczywa na pasterzach Irlandii, którzy zdecydowali się na tolerowanie takich zachowań. Konsekwencje mogą być katastrofalne – zaledwie 48 godzin po irlandzkim referendum w Rzymie zebrała się grupa biskupów pod przewodnictwem kardynała Marksa, aby planować działania w związku ze zbliżającym się synodem – wśród zebranych byli duchowni popierający tezy kardynała Kaspera, według którego Kościół musi dostosować się do świata, również do „stylu życia” homoseksualistów. Wynik referendum w katolickim kraju będzie ich mocną kartą przetargową.
Roma non locuta
Pozostaje jeszcze jedna kwestia, której nie można nie poruszyć: chodzi o grobową ciszę w Watykanie, o milczenie papieża Franciszka. Ojciec święty potrafi przecież przemawiać do polityków – 12 maja grzmiał przeciwko „możnym tego świata”, przypominając im, że „Bóg będzie ich sądził” jeżeli pozwolą na zanieczyszczenie środowiska i marnotrawienie żywności. 21 listopada ubiegłego roku natomiast, komentując fragment Ewangelii mówiący o wyrzuceniu kupców ze świątyni, Franciszek upominał Kościół, który zajmując się jedynie swoimi interesami popełniać ma grzech zgorszenia. W czerwcu 2014 roku upominał skorumpowanych polityków i tych, którzy pozwalają na niegodne warunki pracy innych ludzi. Za każdym razem Ojciec święty przypominał, że za te grzechy będzie trzeba „tłumaczyć się przed Bogiem Ojcem”.
Czy jednak wprowadzanie praw tak jawnie sprzecznych z wolą Bożą jak „homo-małżeństwo”, nie jest grzechem o nieporównywalnie większej wadze, niżli przewiny, o których Franciszek tak często przypomina?
Roberto de Mattei
„Corrispondezna Romana”
Śródtytuły pochodzą od redakcji PCh24.pl’’

http://www.bibula.com/?p=81679

Nie wiem, co to jest - w ramach światopoglądu chrześcijańskiego - odpowiedzialność narodowa.

Rosyjska Cerkiew słusznie mówi, że u protestantów odrzucających Pismo Św. i szerzących sodomię przeciwko Bogu, nie ma już chrześcijaństwa. To nie są już chrześcijanie i jak zwraca uwagę Cerkiew te Kościoły odrzucające Boga i służące sodomii przygotowują ludzi na ujawnienie się antychrysta. Irlandia w sodomskim referendum też odrzuciła chrześcijaństwo, a wybrała antychrysta, mającego się niedługo ujawnić bo główny fałszywy prorok już jest.

,,Rosyjska Cerkiew Prawosławna zrywa kontakty z prohomoseksualnymi protestantami

Rosyjska Cerkiew Prawosławna ostro skrytykowała decyzję prezbiteriańskiego Kościoła Szkocji i Zjednoczony Kościół Protestancki Francji za odrzucenie moralności opartej na Piśmie Świętym.
Obie te protestanckie wspólnoty zdecydowały się na błogosławienie związków osób tej samej płci. A to oznacza, że odrzuciły w istocie nauczanie Pisma Świętego i jego autorytet. I właśnie dlatego ostro potępiła takie zachowanie Rosyjska Cerkiew Prawosławna. - Kościoły, które przekonują, że homoseksualizm jest moralnie akceptowalny odrzucają chrześcijaństwo i przygotowują swoich wiernych na przyjęcie Antychrysta – podkreślił w niezwykle mocnej wypowiedzi ojciec Dimitry Smirnov, przewodniczący Komisji ds. rodziny, obrony macierzyństwa i dzieciństwa patriarchatu moskiewskiego.
- Oddzieliliśmy się od nich, jak od zarazy, która jest zaraźliwa – podkreślił duchowny. – To nie są już wspólnoty chrześcijańskie. To jakieś inne wspólnoty, z własną odrębną nazwą LGBT. Ich przyszłość jest prosta i jasna: czeka je ogien Gehenny. Tyle na ten temat mówi Pismo Święte – mówił ojciec Smirnov.’’
http://www.fronda.pl/a/rosyjska-cerkiew ... 52408.html

Tutaj Orędzie Ostrzeżenie od Pana Jezusa i słowa prawdy o obrzydliwości sodomskiej dokonanej w katolickim kraju Irlandii, dokonywanej w innych krajach i w Kościele za fałszywego proroka.


16.03.2012, 22:20 - Małżeństwa tej samej płci grzechem śmiertelnym

Moja szczerze umiłowana córko, ból i cierpienie moich biednych wyznawców, którzy muszą bezradnie patrzeć, jak nowe prawa, przeciwne Moim naukom, osiągają niespotykany dotąd poziom w świecie.
Nie tylko musicie być świadkami grzechu, dzieci, ale także musicie patrzeć, jak grzech jest wam przedstawiany i gdy jesteście zmuszani do przyjęcia go, jako dobro.
Chodzi Mi tu szczególnie o jeden grzech, małżeństwa tej samej płci, który jest przedstawiany jako faktyczne dobro.
Oczekuje się więc zgody na tę obrzydliwość, gdy zostanie ustanowiona przed tronem Mojego Ojca w Kościele. Tym ludziom nie wystarczy akceptacja małżeństw tej samej płci w świetle prawa, będą jeszcze chcieli zmusić Boga Ojca, aby dał im Swoje błogosławieństwo. On nigdy tego nie zrobi, bo w jego oczach, jest to grzech śmiertelny.
Jak ci ludzie ośmielają się myśleć, że demonstrowanie tego obrzydliwego czynu jest dopuszczalne w Kościołach Mojego Ojca.
Dzieci, Ja kocham każdą duszę.
Kocham grzeszników.
Nienawidzę ich grzechu, ale kocham grzesznika.
Akty seksualne tej samej płci są nie do przyjęcia w oczach Mojego Ojca.
Módlcie się za te dusze, bo je kocham, ale nie mogę dać im łask, których pragną.
Muszą wiedzieć, że wszelkie ich starania o zaakceptowanie małżeństw tej samej płci są bezcelowe, oni nie mają prawa do udziału w świętym sakramencie małżeństwa.
Sakrament musi pochodzić od Boga. Zasady przyjmowania sakramentów muszą wywodzić się z Nauczania Mojego Ojca.
Nie możecie zmuszać Mojego Ojca, Boga Najwyższego, aby dał swoje błogosławieństwo lub przyzwolenie na Jego święte Sakramenty, chyba że są one przestrzegane w taki sposób, do jakiego zostały przeznaczone.
Grzech jest teraz przedstawiany na świecie jako coś dobrego.
Jak już wcześniej powiedziałem, świat postępuje na odwrót.
Dobro jest przedstawione jako zło, a ci ludzie, którzy starają się żyć według praw Boga Ojca są wyśmiewani.
Zło, bez względu na sposób jego przedstawienia, nie może być przekształcone w akt dobroci w oczach Mojego Ojca.
Mój Ojciec ukarze tych, którzy nadal będą obnosić się ze swoimi grzechami przed Nim.
Posłuchajcie tego ostrzeżenia, bo grzechy, które popełniacie, gdy odmawiacie posłuszeństwa Bogu, nie mogą i nie będą odpuszczone.
To dlatego, że odmawiacie uznania grzechu za co czym on jest.
Wasz Zbawiciel
Jezus Chrystus

A quas dalej bedzie slowa oszustki przypisywal bluznierczo Panu Jezusowi.

Gdybys w ostatnia niedziele uwaznie sluchal Ewangelii, to bys wiedzial z pierwszej reki, ktory grzech nie bedzie mogl byc odpuszczony. No ale co tam Ewangelia! Anonimy (juz nawet nie anonimy) z internetu, sa wazniejsze.

Dlaczego nas okłamujesz? To jest "orędzie" pani Mary Carberry, a nie Syna Bożego.

http://www.fronda.pl/a/papiez-o-prawosl ... 52704.html Czy aby to nie jest krok w stronę synkretyzmu? No chyba że Fronda bredzi (Co jest możliwe bo ten portal ostatnio zszedł na psy) Czy papież rzeczywiście ma takie zamiary bo jeśli tak to to wygląda podejrzanie...

Niby dlaczego? Skąd to niedorzeczne pytanie?


Jakie znowu zamiary wyglądają podejrzanie? Ewentualna możliwość niewielkiego przesunięcia dnia obchodzenia Wielkanocy? Ten dzień nie jest podany w Biblii ani nie jest zawarty w żadnym dogmacie. To zwykła tradycja. Zmiana w tej kwestii nie byłaby żadnym problemem z punktu widzenia nauki katolickiej.

Stawiasz nieraz bardzo radykalne tezy, a okazuje się, że trzeba Ci tłumaczyć podstawy.

Brak słów. Skoro kwestia daty obchodzenia Wielkanocy jest taka nieistotna to dlaczego to papież dostosowuje się do Prawosławnych a nie odwrotnie? Nie wiadomo czym znak bestii, będzie bo może to być coś innego niż chip (Facebook np chce dotrzeć nawet do biedoty z jakiś afrykańskich dziur, bestia nie opuści nawet trzeciemu światowi, a więc słowa że ''nikt nie może kupić nic sprzedać, kto nie ma znamienia bestii'' należy traktować jednak dosłownie, zważywszy na to co założyciel Facebooka aktywnie promuje...) ale przy takim nastawieniu gdyby jednak okazało się że tym znakiem jest chip to byś się pierwszy zakolczykował i oddał bestii pokłon, oddanie pokłonu bestii i zakolczykowanie to też jest ''drobiazg'' Czy ktoś przejmuje się np oddaniem ukłonu? A chociaż nie wiadomo czy Franciszek jest czy nie jest fałszywym prorokiem to takie gesty budzą zaniepokojenie bo fałszywy prorok zacznie od drobnych, pozornie nieszkodliwych działań. Fałszywy prorok przecież nie wyskoczy z tekstem: Witajcie jestem fałszywy prorok. Zobaczymy na dalsze franciszkowe działania jeśli papież Franciszek zacznie np głosić jedność i solidarność Chrześcijaństwa z Islamem i Buddyzmem to nie będzie już raczej wątpliwości...