A widzisz tam coś o "bogach"?

W cytacie biblijnym nic o bogach nie ma. Ale może ja źle rozumiem pojęcie "służyć bogu"? Co to znaczy?

Nieświadomie służysz Bogu.
Służyć Bogu tzn służyć Miłości i dzielić się miłością.

No to w takim razie służę bogom. Wychodzi na to, że niejako z definicji bycie dobrym to synonim służenia jakiemuś tam bogu, a bycie złym to synonim służenia jakiemuś tam diabłu. Skoro lubicie taką terminologię, to ok.

Jajko, ja cię nie rozumiem. Raz piszesz, że nie wierzysz w wielu bogów, a ciągle w swych postach używasz wyrazu "bogowie" (wyraźnie zawsze zaznaczając liczbę mnogą). Jak to z twoją wiarą jest?

A dlaczego mam używać liczby pojedynczej? NIE WIERZĘ w ani jednego boga, ale NIE WIEM czy bogów jest 0, 1 czy więcej. Na wszelki wypadek używam sformułowanie najbardziej ogólnego.

A czy mozna zlozyc akt apostazji w imieniu swojego niepelnoletniego kilkuletniego dziecka? Zakladam, ze skoro moge, bez pytania o zgode glownego zainteresowanego, wybrac mu kosciol, do ktorego bedzie nalezal, to rownie dobrze moge go z tego kosciola usunac (rowniez nie pytajac o zgode). Mozna zalozyc, ze uznalo sie, ze decyzja o chrzcie w danej religii byla pochopna i chce sie pozostawic dziecku decyzje na temat wyboru jakies religii lub odrzuceniu wszystkich. Nikt przeciez nie zapisuje niemowlakow do partii politycznych - dajemu tu prawo wyboru. Dlaczego prawo wyboru religii jest lamane? Zatem, mozna zlozyc akt apostazji za dziecko, czy nie?

O ile się orientuję, to osoba niepełnoletnia nie może wypisać się z Kościoła i nie jest ważne w jaki sposób została doń zapisana. Tak przynajmniej określa to punkt 5. Zasad postępowania w sprawie formalnego aktu wystąpienia z Kościoła, które zostały opracowane przez Komisję Episkopatu Polski

5. Aktu odstępstwa, który wywołuje skutki kanoniczne, może dokonać tylko osoba pełnoletnia (kan. 98 § 1 i 2), zdolna do czynności prawnych, osobiście, w sposób świadomy i wolny (kan. 124-126), w formie pisemnej, w obecności proboszcza swego kanonicznego miejsca zamieszkania (stałego lub tymczasowego) i dwóch pełnoletnich świadków. Zaleca się, by – jeśli to możliwe – przynajmniej jednym ze świadków był ktoś z rodziców lub chrzestnych odstępcy, którzy towarzyszyli mu niegdyś w przyjęciu do Kościoła.

http://www.episkopat.pl/?a=dokumentyKEP&doc=2008929_0

To jakies nieporozumienie. Moge dziecko zapisac, ale nie moge wypisac? Chyba w zadnej, nawet najgorszej organizacji tak nie ma.

Nie można złożyć apostazji w imieniu dziecka. Kolejny punkt gdzie bezczelnie łamane są prawa obywateli
Spotkałam się już na innych forach z tym pytaniem rodziców, którzy pod wpływem nacisku rodziny popełnili błąd i ochrzcili dziecko, i chcieliby je teraz wypisać z Kościoła. Na dzień dzisiejszy nie da się
Mało prawdopodobne, by kiedykolwiek zmieniło się coś w tej kwestii w podejściu Kościoła. Jedyna nadzieja w tym, że zmienią się kiedyś przepisy w polskim prawie na takie, które zmuszą Kościół do podporządkowania się takowym.

Tak, trzeba koniecznie wymusic takie zmiany. A tak naprawde, to chrzest powinien byc przyjmowany swiadomie, najlepiej przez osobe pelnoletnia.

A ja mam nadzieję, że nigdy w Polsce przepisy nie będą ingerowały w wewnętrzne sprawy organizacji religijnych, jeszcze tego by brakowało. Czy tak trudno zakumać, że w myśl prawa polskiego ani chrzest ani apostazja nie mają żadnego znaczenia, zatem jak można wymagać, żeby państwo w te sprawy ingerowało? To, że osoba ochrzczona jest zawsze katolikiem to wyłącznie dziwaczna opinia hierarchów, którą wolno im mieć.

Ze skutkami w prawie cywilnym? Oczywiście.



Żadne prawa obywateli nie są łamane.



Ze skutkami w prawie cywilnym? Oczywiście że się da.



Już takie są. Przepisy w polskim prawie nie mogą natomiast regulować wewnętrznych procedur Kościoła - byłoby to złamanie zasady rozdziału Kościoła od państwa, niedopuszczalne w państwie świeckim.



Tak właśnie jest. Niestety, część forumowiczów najwyraźniej po prostu albo zupełnie nie rozumie, co my tutaj piszemy, albo nie przyjmuje tego do wiadomości.

A ja chcę by były respektowane prawa obywateli odnośnie prawa do przynależności, bądź nie, do danej organizacji, związku wyznaniowego lub kościoła. I żeby to Kościół prawo polskie respektował. Czy tak trudno to zakumać?

Klasyka...
Ja wiem, ze w prawie cywilnym nie ma pojecia chrztu. Ale skoro moge zapisac dziecko, to powinienem moc rowniez wypisac. Kosciol nie postepuje fair. Ja bym chcial, zeby uszanowal moja wole i przyjal taki akt, usunal ze swoich spisow i nie liczyl w swoich statystykach mojego dziecka. To oczywiste, ze dla czlowieka nie identyfikujacego sie z danym kosciolem, wszystko jedno co oni sobie tam pisza i jak go licza. (Ale wielu ludziom moze nie jest wszystko jedno?).