W języku słuchaczki. A znała stąd, skąd i ty je znasz...


[delta]E[delta]t = h/2[pi]
Zasada nieonaczoności Heisenberga


Podważasz wyniki badań tylko i wyłącznie z powodu swojego punktu widzenia. Jakie to naukowe...


Co praawda, nieco mniej niż 1/6 populacji ludzkiej ma grupę krwi AB, ale to poszlaka wskazująca na prawdziwość. Otóż w przypadku Izraelitów (podlegających surowym przepisą odnośnie małżeńst mieszanych) grupa ta była szczególnie częsta (bodajże 3/4 populacji, jeśli mnie pamięć nie myli)



Jeszcze raz przypominam - kwestionują państwo wyniki badań tylko i wyłącznie z tego powodu, że nie wierzą Państwo że taki może być rezultat.
A co do pytania o masę - obojetnie jedna, dwie czy pięć - ważą tyle samo...

Ja znam ze słownika. Skąd Matka Boska wzięła słownik??


Zasada nieoznaczoności nie narusza zasady zachowania energii. Radzę sięgnąć do książek na ten tamat. Póki co nich Ci wystarczy to: "Zależność opisująca zasadę nieoznaczoności dla energii i czasu prowadzi do zaskakującego wniosku. Mechanika kwantowa pozwala na pozorne złamanie zasady zachowania energii. Z nicości może wyłonić się wirtualna cząstka, jeżeli po chwili ponownie zniknie. Proces ten nazywany jest fluktuacją kwantową i zachodzi tak szybko, że nie jest dla nas zauważalny. Zgodnie z mechaniką kwantową najdoskonalsza próżnia wypełniona jest oceanem wirtualnych cząstek, które stale pojawiają się i znikają. W skali makro bilans energetyczny wychodzi na zero, dzięki czemu zasada zachowania energii nie zostanie złamana."
Nawet gdyby fluktuacja kwantowa się zdarzyła, to:
A] dokonuje się to na poziomie atomowym, a nie grudek
B] w czasie tak niezauważalnym, że nie byłoby szans na zważanie tych grudek

Nie, poważam wyniki badań bo nie trzymają się kupy, bo przeczą prawom fizyki, jakie znamy i zdrowemu rozsądkowi urągają. :=)

zapraszam bracie do Kościoła Św. Longina w Lanciano byś mógł zobaczyć Cud Eucharystyczny
Cudów Eucharystycznych jest bardzo dużo
postaram się niektóre przybliżyć, gdyż są bardzo mało znane

Pokój i Dobro

Ty jakiś niepoważny jesteś, frater.

A za bilet i pobyt zapłacisz?

Za bilet i pobyt to bym sobie nawet zapłacił, pod warunkiem, że nie patrzyłbym na "cud" zza szybki, tylko miał szansę zbadać go w dobrym laboratorium.

Cud mogą badać tylko zaufani specjaliści wyznaczeni przez Kościół - inni mogliby uszkodzić taki unikat

Ten wątek będzie mi potrzebny do przyszłego zapytania

Chusta z Oviedo



Chusta z Oviedo podobnie, jak Całun Turyński, nosi ślady krwi. Ich analiza pozwala odkryć wiele ciekawych podobieństw.

Ślady krwi są rozłożone symetrycznie po obu stronach linii symetrii tkaniny, co pozwala przypuszczać, iż mokra jeszcze Chusta została złożona na pól, przez co ilość śladów podwoiła się.

Oviedo, hiszpańskie miasto położone na północy półwyspu Iberyjskiego. W miejscowej katedrze mieści się kaplica zbudowana specjalnie na przyjęcie relikwii przywiezionych w VIII w. z podbitego przez muzułmanów Toledo.

Chusta, przechowywana w specjalnej skrzyni, jest kawałkiem lnianego płótna o wymiarach 84x53 cm, utkanego na prostokątnej osnowie. Ma liczne plamy we wszystkich odcieniach brązu. Przede wszystkim widoczne są dwie plamy na środku tkaniny. Posiadają one nieregularny kształt i wymiary nie przekraczające 10 cm. Tradycja głosi, że Chustą otarto twarz Chrystusa.

Na Chuście z Oviedo, podobnie jak na Całunie Turyńskim, można stwierdzić obecność licznych śladów krwi. Ich analiza ujawnia zadziwiającą zbieżność. W obu przypadkach jest to krew grupy AB. Badania pozwoliły również zmierzyć długość nosa człowieka, któremu otarto twarz tą tkaniną. Odpowiada ona dokładnie długości nosa człowieka z Całunu. Wreszcie, porównanie - dokonane przez dr. A. Whangera z zastosowaniem techniki polaryzacji obrazu - ukazuje blisko 70 miejsc na czole oraz 50 po bokach twarzy, w których plamy krwi z Całunu i Chusty z Oviedo pokrywają się.



Pokój i Dobro

To teraz pobawmy się inaczej. Frater, potrafisz z tego wyciągnąć logiczne wnioski? Czego to Twoim zdaniem dowodzi [tylko proszę bez wklejania kolejnych cudów i całunów], odpowiedz na podstawie tekstu, który przed chwilą wkleiłeś, proszę.

to nie jest zabawa tylko życie niektórych z Was

Pytanie dla poszukujących BOGA

Dlaczego ślady krwi z Całunu Turyńskiego, z Chusty i z Cudu w Lanciano pochodzą od osoby żyjącej tego samego człowieka, abstrachując z którego wieku pochodzą?


http://www.kuria.gliwice.pl/czytelnia/jezuszyje/index.php?numer=09&art=13

http://www.milosierdzie.archpoznan.org.pl/index.php?go=strona6

http://www.sindone.org/en/scient/hp_scien.htm

http://www.miracoloeucaristico.com/engleza.html

Pokój i Dobro

No tak, jak widać nie umiesz dyskutować, a jedynie przeklejać linki. Trudno, liczylem na coś konstruktywneog z Twojej strony.

Myślę, że to "astrahując" jest jednak dość istotne. Przypomną tylko, że wiek całunu turyńskiego oszacowany za pomocą metody węglowej [C14] na około 600 lat, nawet gdyby pojawiły się zanieczyszczenia spowodowane pożarem w średniowieczu, to choćby nawet i w całości składał się on z sadzy [a tak przecież nie jest], to i tak max. wiek określić by mozna na 1200 lat. Więc bujda na resorach. Chyba że twierdzisz, że Jezuz żył i umarł w XIV-XV wieku.



Rozum i zdrowy rozsądek,
jakub

Nie ze słownika, ale z tego samego źródła co autorzy słownika.


Narusza w pewnym skończonym czasie. Dlatego nazywa się poszorną. Statystycznie (w skali makro) wszystko zostaje zachowane...


Mówiłeś o tym, że nigdy nie udowodniono zasady zachowania masy-energii. Przykład cząsteczek wirtualnych mówi (w krótkich czasach) że jednak sa pewne wyjątki. Nie jest moją intencją obalanie zasady zachowania, tylko wskazanie na istniejące jej ograniczenie.

Z tego, że ważone grudki wykazały take właściwości nie wynika konieczne to, że musiały zmieniać swoją masę.


Nie, poważam wyniki badań bo nie trzymają się kupy, bo przeczą prawom fizyki, jakie znamy i zdrowemu rozsądkowi urągają. :=)[/quote]
Poważasz, czy podważasz?
Fizyka kwantowa swego czasu:
- urągała zdrowemu rozsadkowi
- przeczyła prawą fizyki jaką znali jej odkrywcy
- w opini ogółu nie trzymała się kupy.
To raz.
Dwa, że na tym polega niezwyklość tego wydarzenie, że wino pod wpływem wypowiedzianych nad nim słow stało się krwia, a chleb tkanką.
Trzy, że do dzisiaj wykazują one zaskakujące właściwości


Niekoniecznie zaufani, ale musż być tacy, którzy uszanują to, czym jest obiekt badań. Bo jest nim Ciało i Krew Boga.

To z naczy? Mamy słowo aborcja wpisane na starcie w nasze głowy? A może zostało man to przyniesione na kamiennych tablicach?

Okej, może tak, bo wtedy niedokładnie się wyraziłem. Wyjścia są dwa:
1. Zasada zachowania masy i energii ma ograniczenia w subatomowej mikroskali w niezauważalnym czasie i bardzo, bardzo rzadko, ergo, co do zasady takie rzeczy się nie dzieją... A już na pewno nie dzieją się w makroskali - a mówimy o bardzo dużym makro w przypadku grudek.
2. Zasada zachowania energii jest zachowana, bo wystąpienie fluktuacji kwantowej w jednym miejscu jest okpuione równoważną wg zasady zmianą w innym miejscu [do czego skłania się spora część fizyków] - więc zasada nie jest złamana [po prostu wszystkich efektów zasady nie obserwujemy w tym samym miejscu].

A jak to sobie wyobrażasz? Mamy jedną kulkę, która waży 1, drugą kulkę, która waży 1 i trzecią kulkę, która waży jeden. Ważymy je potem razem i otrzymujemy wynik = 1. Jak to więc możliwe, że kulki nie zmieniły masy. No, chyba że weźmiemy pod uwagę zepsute przyrządy miernicze.

Oczywiście podważam, sorry.

Odpowiem cytatem, który dość dobrze ilustruje sporą część dyskusji prowadzonych na tym forum:
Problem jest jednak taki, iż aby wyjaśnić, dlaczego jakaś banialuka [...] jest bezsensowną bzdurą, trzeba sporej wiedzy i długiego wyjaśniania. A żeby wypowiedzieć taką banialukę, wystarczy mieć gadane i nie przejmować się faktami.
Egro, łatwiej i szybciej powiedzieć Bóg lub cud, niż szukać rozwiązania. Przez takie myślenie właśnie palono ludzi na stosach za to, że twierdzili iż Ziemia nie jest płaska.

Po pierwsze nie wiemy, czy tak było - mamy na to tylko słowo nieobiektywnych średniowiecznych minchów [mnicha??], a to trochę mało, jak na naukowy dowód. Nawet nie napisano w opisie, czy tylko jeden bazylian był obecny, ile osób jeszcze to potwierdziło wtedy. Ilu było świadków. Ale może ty wiesz lepiej, bo ja nie miałem okazji pogrzebać.

Jakie, to, że mają taką samą masę osobno jak i zważone razem? Chyba naprawdę w to nie wierzysz?

No wiesz, jeśli badający na wstępie muszą uznać, że badają ciało Boga, to raczej do obiektywnych ich zaliczyć nie można. Przynajmniej nie wg moich standardów.

może podałbyś link kto przeprowadzał te badania i gdzie były przeprowadzane

Pokój i Dobro[/b]