August Comte nazywał ateistów " zabłąkanymi teologami ", i miał świętą rację. Ateiści to maniacy Boga, bez przerwy gadają o Bogu, dużo więcej niż wierzący. Ateiści są największymi niewolnikami Boga.



To jest antyklerykalizm bądź religiofobia a nie ateizm. Już od jakiegoś czasu zauważam, że ateistom to wszystko coraz bardziej się miesza..



Dlatego właśnie ludzie na serio wierzący w nieistnienie Boga ( jak Comte ) gardzili ateistami. Ateizm to tylko wybrakowana teologia - Bogiem posiłkuje się bez przerwy, Bóg jest podstawowym przedmiotem zainteresowania, nic nie jest tak istotne dla ateisty jak Bóg. Ciekawe kiedy ateiści zrozumieją, że prawdziwe wyrzeczenie się myślenia religijnego musi oznaczać także wyzwolenie się z niewolnictwa ateizmu.

Przy okazji - oczywiście, że Bóg jest " niemożliwy do zaistnienia ", i nigdy nie " zaistniał " - Bóg istnieje od zawsze

Johny99, nie mam nic do Ciebie, ale cały czas piszesz same kłamstwa, które oczerniają ateistów - mi się to bardzo nie podoba. maniakami Boga mogę nazwać katolików - może to nieprawda? ateiści nie wierzą w Boga (jak to wynika z definicji tego słowa), więc nie są Jego niewolnikami. zanim coś napiszesz, pomyśl. proszę też po raz kolejny - nie pisz ogólnikami i nie kłam. to, że nienawidzisz ateistów zachowaj dla siebie.

Masz coś do powiedzenia poza zarzucaniem mi kłamstwa ?

Nikogo nie nienawidzę - ani ateistów, ani katolików.



Zanim odpiszesz na jakiś post, spróbuj się trochę wysilić i zrozumieć, o co w nim chodzi.



Przestanę pisać ogólnikami, kiedy ateiści przestaną pisać ogólnikami.

wiem, o co Ci chodzi. jednak nie wszyscy ateiści cały czas mówią o Bogu ("gdyby Bóg był, tego by nie było", "Dlaczego Bóg na to pozwolił?" itp.). to są zazwyczaj zbuntowani gimnazjaliści, którzy chcą być inni i się wywyższają oraz manifestują swoją niewiarę (tak jak homoseksualiści, którzy obciągają sobie na paradach). prawdziwy ateista po prostu nie wierzy w boga/bogów i nic poza tym. jeżeli atakuje Kościół czy wiarę katolicką, to jest to właśnie antyklerykał. stwierdzenie, że ateistą zawsze jest antyklerykał jest tak samo głupie jak stwierdzenie, że chrześcijanie to odłam katolicyzmu.

jeszcze jedno:
krytykuj ateizm, nie ateistów. nie byłoby Ci miło, gdyby ktoś pisał, jacy są katolicy.

Ja się z tym wszystkim zgadzam. Moja przyjaciółka w ogóle nie mówi o Bogu ( a jeśli już, to raczej ze smutkiem, w stylu: " dziś już nikt w nic nie wierzy " - niestety, na próby wyjaśniania, że również dziś są jeszcze tacy ludzie którzy w coś wierzą, pozostaje głucha.. ). Nie twierdzę, że wszyscy ateiści są antyklerykalni. Wziąłeś zbyt serio moje uogólnienie. Jest oczywiste, że zwracam się przede wszystkim do ateistów walczących, którzy udzielają się ochoczo na forach dla wierzących, np. niniejszym.



Drogi przyjacielu, cały problem tkwi w tym, że o tym, jacy są katolicy ja czytam na tym forum codziennie ! I rzeczywiście nie jest mi przyjemnie ! Nie wydaje Ci się interesujące, że ateista może do woli pisać, jak to " nienawidzi kleru ", jak to " nienawidzi Kościoła katolickiego ", pisać o " zbrodniczej organizacji ", odmieniać przez wszystkie przypadki inkwizycje i nieinkwizycje, nazywać ludzi wierzących zacofanymi, pozbawionymi zdolności samodzielnego myślenia, zindoktrynowanymi, nietolerancyjnymi, uciskającymi inaczej myślących, agresywnymi, oskarżać religie o wszelkie zło na świecie ( np. publikować zdjęcia z wieżami WTC i cytatem z Lennona ), używać wszelkich najgorszych epitetów pod adresem Biblii, wiary, dogmatów, nauczania moralnego itd. katolicyzmu etc.etc. słowem - to wszystko wolno mu robić bez najmniejszego skrępowania, i nikomu to nie przeszkadza - rzecz jasna poza samymi zainteresiowanym, którzy jednak mają psi obowiązek znosić to wszystko z pokorą, bo przecież mamy " wolność przekonań " ! a zresztą zawsze można spokojnie dodać, że to wszystko nie dotyczy " pojedynczych katolików ", bo przecież " szanuje się każdego człowieka ", a atakuje co najwyżej jego poglądy. I spoko, tylko że kiedy wierzący ośmieli się choćby słówkiem wyrazić swoje negatywne emocje pod adresem ateizmu ( niekoniecznie ateistów ! ), natychmiast rozlega się płacz i zgrzytanie zębów pod adresem ciemnych, krwiożerczych i nietolerancyjnych katolików, którzy nie dopuszczają żadnych poglądów poza własnymi, a w dodatku kłamią i uogólniają ! Naprawdę, nie wydaje Ci się to osobliwe ?

ja jestem przeciwny takiemu zjawisku w obie strony.

No cóż, skoro wynika to wprost z danych podawanych do wierzenia przez tak "ateistyczny" portal jak (ir)racjonalista.pl to nie wypada zaprzeczać.

I BTW, nie 58, ale 59,5 gwoli ścisłości.

Przecież to oczywiste że ateiści/katolicy atakowali/atakują/będą atakować katolików/ateistów, a druga strona nie będzie przecie bierna i nie położy uszu po sobie.
Nie da się ukryć że czasami na tym forum nie katolicy mocno jeżdżą po katolikach i/lub ich wierze, więc jak czasami zdarzy się napisać jakiemuś katolikowi coś co obruszy nie katolików, to ci nie powinni od razu chwytać za noże...

Szczerze powiedziawszy to ja tu najczęściej widzę jak katolicy się bronią przed jakąś nagonką i dopiero wtedy przechodzą do kontrataku.

Obie strony dalej będą ze sobą "walczyć". więc obrażanie się na siebie chyba nie ma sensu, a jak jakiś ateista czuje się na prawdę dotknięty, to może przecież nie odwiedzać tego KATOLICKIEGO forum.

Lot Orła,
Amen

A tak na marginesie johnny twoja agresja i nagonka i udawanie potem jaki ty biedny i jak to Ciebie wszyscy na około biją... dorośnij -_- Też taki kiedyś byłem, ale wyrosłem i nauczyłem się pewne rzeczy olewać Polecam

Johny, przeczytaj jeszcze raz pierwszy post prosze, bo zupelnie o nim zapomniales i czuej sie kompletnie zignorowany

i na tym ten watek powinien sie zakonczyc...
najzabawniejsi sa wlasnie teisci ktorzy w sposob szczegolnie namietny dorabiaja rozne twarze ateizmowi, zazwyczaj nieciekawe...

proponuje zalożyc nowy wątek, do wyzycia się nt. raconalności, tudzież irracjonalności poglądów!

tytuł:

"Przedstaw dowód na istnieni planety R567fd, w układzie Hybrydy!"