Pokorna modlitwa otwiera na wolę Boga.
Działania zaś wynikają z bieżącej potrzeby - akurat teraz szykowane w polskim prawie zmiany.

Quas
Tak, pytam innych o to jak rozumieją i widzą intronizacje, której to ja sam nie rozumiem, nie wiem na czym to ma polegać itp. A zaczęło się od prostego pytania: jak zwolennicy wyobrażają sobie, aby polski rząd a za nim cały naród dokonał intronizacji, zarówno w sensie prawnym, politycznym jak i społecznym? Im dalej jednak, tym nadal brak odpowiedzi od pierwszych dyskutantów, za to pojawiają się kolejne inne spojrzenia np Twoje. Więc wybacz że pytam, ale czasem już nie łapię kto co twierdzi. Pamiętam tylko mniej więcej jaki jest etap dyskusji z daną osobą, bądz czy zdołala mnie w czym kolwiek przekonać.
Mówiąc szczerze dla mnie królowanie Jezusa nad narodem to chyba bardziej wymyśl niektórych ludzi. Jak pisałem i to jest pośrednio moja odpowiedz, naród to nie jednolita masa. Możesz wprowadzić prawo, ale sumienia nie narzucisz wszystkim. A królowanie Chrystusa nie ma charakteru królowania dawnych królów. Bo czy Jezus ma realną władzę politycznną? Czy karze nieposlusznych swojej władzy? Czy realnie rzdzi krajem, narodem? Jego królestwo zresztą nie jest z tego świata, bo nadal wielu nie biłoby się o Niego. I dobrze, bo ten król nie narzuca władzy, lecz pozwala przyjąć lub odrzucić, ale nie narodom, lecz ludziom. I najpewniej nigdy 100% nie będzie za Jezusem szło. Więc owo królowanie to dla mnie tajemica ukryta w głowach zwolenników. To zagadnienie którego nawet nie rozważam, a Twoje przekonanie że ja w ogóle muszę to brać pod uwagę jest błędne. Ja tu nie staje jako ktoś kto ma inny pogląd, ale ktoś kto patrzy na to z boku i próbuje zrozumieć. Dla mnie Chrystus króluje w sercach, ponad naszymi sztucznymi podziałami i granicami.

Wiesz że to absurd. Jak naród może przyjąć? Naród czyli kto? My wszyscy Polacy? Nasz rząd? Zdajesz sobie sprawę z tego że głupotki piszesz? Co to znaczy że naród coś przyjmuje?

To nie jest trochę tak że zwolennicy intronizacji zwyczajnie nadają na innych falach? Nigdy się nie dogadamy jeśli takie będą wasze przekonania, że jakiś bliżej nieokreślony naród podejmuje decyzje. Ciągle o tym piszę, ale do tego się nie odniosłeś. Przecież naród to nie zbita masa, jedna istota.

Za jakie grzechy narodu, chce moją osobę pokarać Bóg? To ja robię eutanazje, aborcje i popieram homoadopcje?

Nie rozumiem tych targów o poprawność intronizacji. Bóg jest jakimś formalistą, czy potrzebuje podpisu polskiego prezydenta? Przyznam szczerze, że po raz kolejny nie ateiści, ale wierzący ze swoimi teoriami wzbudzają najwięcej moich wątpliwości.

No normalnie przyjmuje. Nie wychodzi na ulice, nie robi krwawej ruchawki i nie wiesza swoich polityków. Rusza Cię taki scenariusz? Ale o co chodzi, przecież to tylko pachołki Szatana.

Strzeż nas Panie Boże przed quasem i jemu podobnymi...

Bałagan pojęciowy o królowaniu Chrystusa, bierze się z tego, że książęta Kościoła odrzucili to, co w tym temacie już dawno nauczał Kościół Katolicki. Poprawnie zdefiniowaną i realną władzę Pana Panów, zawiera Encyklika Quas Primas.
Chrystus Król - ks. prałat Robert Mäder
Wyniesienie na Tron

Strona 121-126

BARTŁOMIEJ HOLZHAUSER, ZMARŁY W ROKU 1658 w Bingen, charakteryzuje nasze czasy jako okres, gdzie strącane będą domy panujące i królestwa i wszystko się sprzysięgnie, by stwarzac państwa wolne.

Czas ten nadszedł. Jeden król za drugim musi schodzic ze swego tronu. I w tym oto czasie. kiedy złowrogie widmo rewolucji wszędy się snuje po świecie i kołacze u drzwi rezydencji władców i pałaców rządów, gotuje się świat katolicki, aby po wszystkich krajach obwołać Królestwo Ducha.
Nazwisko Króla nie jest nieznane. Żadne imię od lat 1900 we wszystkich krajach całego świata nie bywa tak często wzywane. Wszystkie kolana muszą się przed nim uginać, w niebie, na ziemi i pod ziemią.

Mysl o królestwie Jezusowym zjawia się już przy zwiastowaniu jego narodzenia. Bóg Mu da tron ojca jego Dawida. Królestwu jego nie będzie końca. Tak jest w Zwiastowaniu Anielskim. Chrystus Król! Co do charakteru tego królestwa zwolennicy Jezusa długi czas nie mogli dojść do jasnego pojęcia. Wielu było takich, co marzyli o Mesjaszu politycznym z potęgą wojenną i ziemskim bogactwem. Te obłędne wyobrażenia zniweczył Jezus w sposób najbardziej stanowczy. Kiedy po cudownym rozmnożeniu chleba 5000 mężów ludu chciało wznieść Go na tron - On od nich uszedł.

Równie stanowczym, jak było to odrzucenie politycznego wyniesienia na tron, równie stanowczym jest i potwierdznie duchowego, religijnego wstąpienia. A potwierdzenie to zrobione było w najbardziej krytycznej godzinie życia naszego Pana.

Zasądzony, zdradzony, opuszczony objawia On wolę duchowego Królowania w tej samej chwili, kiedy uwiedziony lud w powszechnym głosowaniu, w ów Piątek Wielki, panowanie Jego odrzuca: Królestwo Moje nie jest z tego świata. Ale Królem jestem. Na to na świat przyszedłem. Potem powiedli Go na Golgotę i powiesili przybiwszy do krzyża.

Nie wiedzieli co czynią. Ale posłuszny woli wyższej wyrył Piłat napis na krzyżu: Jezus Nazareński Król! To było pierwsze uroczyste publiczne wyniesienie na tron Boskiego Serca Jezusowego. Po krwawym wystąpieniu na tron, przyszło inne. Po 300 latach pogaństwo w światowym państwie Rzymu zostało przezwyciężone. Kiedy cesarz Konstantyn w r. 313 ogłosił wolność religii chrześcijańskiej, czy było to co innego, jak uroczyste publiczne wprowadzenie na tron Chrystusa Króla, dokonane ze strony państwa? Wiecie, co dalej było. W ciągu 400, 500 lat pracuje nowy "modernistyczny" ruch nad tym, aby Chrystusa z tronu strącić.

Nastąpił dla Kościoła ciężki okres Wielkiego Tygodnia. Hasłem tego okresu stał się znowu okrzyk wielkopiątkowy. Nie chcemy, aby ten nam panował, wołają mężowie stanu, politycy, książęta, rządy, posłowie, wyborcy: religia nie ma w polityce nic do czynienia; i nie ma nic do czynienia z polityką. Duchowe królowanie Jezusa w życiu państwowym zostało usunięte.

Stanowczo odcinam się od rozmaitych hochsztaplerów,wizjonerów i innych wypaczających sens królowania Chrystusa Pana. Jego królowanie to państwo z dominującą religią katolicką i prawodawstwem nie kłócącym się z prawem Bożym. Dzisiaj jest to nierealne, ale kto wie co przyniesie jutro?

Twoja pokora to odrzucenie tego, co Kościół w tym temacie orzekł. Nie rozśmieszaj mnie i nie zastępuj Kościoła katolickiego innym kościołem wizjonerów, stawiających wyżej własne mniemania i chore wyobraźnie nad Katechizm. Ksiądz Natanek i reszta towarzystwa jedynie wprowadza ferment. Z kazań tego zagubionego księdza wynika, że jedynym autorytetem dla niego jest prorokini Agnieszka.

Powstaną bowiem fałszywi chrystusowie i fałszywi prorocy, i czynić będą znaki wielkie i cuda, tak aby w błąd byli wprowadzeni (jeśli to być może) nawet i wybrani. Otom wam przepowiedział.
(Słowa Pana naszego Jezusa Chrystusa, Mt. XXIV, 24).

Komentarz: Powstaną przed końcem świata, za czasów Antychrysta (2 Tes. II, 9-10). – Czynić będą... cuda. Mocą szatana, który, znając ukryte siły przyrody, może działać własną siłą rzeczy nadzwyczajne, mogące w oczach ludzi uchodzić za prawdziwe cuda. – Jeśli to być może. Nadzwyczajne dziwy szatańskie będą tego rodzaju, że nawet wybrańcy Boży ulegliby ich czarowi, gdyby Bóg swą łaską nie wspierał ich i nie oświecał. – Otom wam przepowiedział. Ta okoliczność powinna wiernych szczególniej krzepić w dniu klęski. (Ks. Władysław Szczepański SI).

Królestwo moje nie jest z tego świata - a zwolennicy intronizacji upatrują sobie Polskę po intronizacji bogatą, dominującą w świecie, bezgrzeszną, czyli iluzoryczny raj na ziemi.
Czyli Chrystus winien królestwo swoje przenieść li tylko do Polski.
Kolejna forma wybraństwa.

Ps. Ta bezgrzeszność też winna być nie na warunkach Bożych, ale ludzkich - choćby za opluwanie milionów Żydów, ofiar holokaustu, dodatkowe bonusy.

Żydowski holokaust to nie jest dogmat wiary KK i powiem szczerze, że mało mnie on interesuje.
My Polacy mamy swoja martyrologię o której powinniśmy pamiętać. Nachalność żydowskiej religii holokaustu nie ma granic i służy współcześnie do opluwania Polaków i wystawianiu nam wciąż nowych rachunków do zapłacenia. Wpisałaś się w to ich przedsięwzięcie.

Sommer: Warszawska Świątynia Holokaustu za 0,5 mld zł
http://nczas.com/publicystyka/sommer-a- ... -o-zydach/

No coz. Pan Jezus nakazywal milowac wszystkich, a endecja wymazala z tego akurat Zydow.
I wydaje im sie, ze Zyd- Jezus im za to szczegolne miejsce kolo swojej Matki-Zydowki przydzieli.

Wydaje się, ze odwracasz kota ogonem. Nakaz miłości Ojczyzny i bliźniego nie pozwala mi na opluwanie ich przez żydów i wciskanie kłamstw. Mamy jeszcze katechizmowy nakaz który brzmi

Pozwalać, by rozpleniały się błędy, a pragnąć prawdziwej wolności, to znaczy oszukiwać siebie i drugich... Fałsz stara się z początku żyć w zgodzie z prawdą; później prześladuje ją i gnębi; na koniec, gdy kłamstwem zwycięży, zaczyna miotać na nią obelgi. (O. Gabriel Paláu SI, Katolik uczynkiem i prawdą. Z hiszpańskiego oryginału przełożyli Jan Popiel i ks. J. Rostworowski SI. Kraków 1910, ss. 80. 81).

Kogo należy nazywać chrześcijaninem?

Chrześcijaninem należy nazywać tego, kto wyznaje świętą naukę Jezusa Chrystusa, prawdziwego Boga i prawdziwego człowieka, w Kościele, przez Niego ustanowionym. A zatem prawdziwym chrześcijaninem jest ten, kto będąc mocno przywiązanym do nauczania Jezusa Chrystusa jednocześnie potępia i brzydzi się z głębi swojego serca wszelką sektą jak i wszelkim obcym tej doktrynie kultem, potępionym powagą Kościoła: takimi są sekty żydowskie, bałwochwalcze, mahometańskie i w ogólności wszelkie sekty heretyckie. (Św. Piotr Kanizjusz SI, Doktor Kościoła, Katechizm większy czyli Summa nauki chrześcijańskiej, I. 1).


Potomkom rządzących w Polsce polityków życzymy szczęśliwego dzieciństwa.
http://marucha.wordpress.com/2013/05/31 ... n-dziecka/
Gajowy Marucha

Jasne - my Polacy, wybrańcy możemy dowolnie napluć na każdą inną nację....a może jeszcze winniśmy unikać aby nie padł na nas cień poganina, a już nie daj Boże Żyda.
Chora ta Twoja religia

Endek, co jest wg. Ciebie celem istnienia katechizmu? Bo mi się wydaje, że objaśnienie pewnej doktryny. Doktryna, jeśli jest prawdziwa, musi być niezmienna, ale jednocześnie musi zostać odbiorcom jakoś zapośredniczona i właśnie objaśnienia pełnią funkcję wobec niej w tek kwestii służebną, zatem muszą być zmienne. Objaśnienie zawsze jest swego rodzaju porównaniem. Treść
objawiona jest-sama-w-sobie, ze względu na samą siebie, czyli bez względu na cokolwiek oprócz w-sobie-wyrażanej Prawdy. Objaśnienie jest zawsze przez wzgląd na coś - niezmienną Prawdę treści objawionej, którą należy w zmiennych warunkach Historii zmieniającym się kręgom odbiorców zapośredniczyć. Każdy katechizm jest relatywny, bo jest ludzki, wskazując jednak na Prawdę bezwzględną, boską.

Czyzby Kanizjusz nie odroznial nauk od czlowieka?
Widac uwazasz, ze cierpienia Polakow sa a priori wieksze, ciezsze i warte pokazywania calemu swiatu, niz cierpienia innych nacji. Bo my to katolicy, a reszta to "sekty"?

W Kosciele Pana Jezusa, to dla twojej informacji, nie powinno byc ani wzgledu na osobe, ani na nacje.
A odnosnie stosunku chrzescijan nawroconych z poganstwa (czyli nas) do zydow to sw Pawel dosyc napisal. Warto poczytac.

Co nie zmienia faktu, ze Jezus jest Krolem Wszechswiata i uznanie Go za Krola Polski jest pomylka teologiczna. Wyraznie sobie tego nie zyczyl.
Krolem Polakow bedzie wtedy, kiedy kazdy przyjmie Go jako osobistego Pana i Krola i na co dzien bedzie Mu sluzyl swoim uczciwym zyciem.

Jesli chodzi o twoje zdjecie, to rozumiem, ze dla ciebie Polska bedzie Polska, jak kazdy bedzie mial domek z ogrodkiem, prace za 10000 na miesiac (przynajmniej) z gwarancja na reszte zycia i mercedesa w garazu? czyli przez 1000 lat Polski nie bylo, bo byla nedza wieksza niz dzis, glod, epidemie i nierownosc spoleczna. Wyksztalcenie tylko dla bogatych, podroze tez i jeszcze po francusku i lacinie mowili i pisali zamiast po polsku.

Jak to Boryna mawial "Chleb ich rozpiera". Ciebie tez Endek.

W takiej kolejności? Co z Ciebie za katolik?