Oczywiście że ludzie. Ludzie, którzy sami chcą interpretować tekst tak, albo inaczej. A kim wy jesteście, żeby przeprowadzać własne interpretacje słow ponoć samego Boga?

"Intepretować" - ha, ha, ha. W zdaniu "czarne jest białe, a białe jest czarne" też nie ma absolutnie żadnych sprzeczności, trzeba tylko umieć je zinterpretować.

Katolicy umieją interpretować, ateiści - czytać!

@Alus

A kto niby inny miałby to robić? :)

Zastanów się przez chwilę. Dlaczego np. Pius X potępił poglądy modernistyczne?

Spróbuj choć przez chwilę zastanowić się o co chodzi kościołowi? O rzetelną interpretację czy o rozpaczliwą obronę interpretacji zgodnej z przyjętą dotychczas doktryną?

Zobacz np. tutaj:

http://www.tygodnik.com.pl/numer/276931/makowski.html

Zwróć uwagę, na:

„Dlaczego Pius X z taką pasją prześladował modernistów? Papież uważał, że wiara Kościoła stanowi niezmienną strukturę, która musi runąć, gdyby wyjąć z niej choćby jeden kamień. Że się mylił, pokazali jego następcy: Jan XXIII i Paweł VI. Sobór Watykański II dowiódł, że bez uszczerbku dla doktryny Kościół i świat współczesny mogą prowadzić partnerski dialog, ucząc się od siebie wzajemnie, a nie przestając być sobą.”

„Stąd też paradoks: to, co dziś wydaje się być sprzeczne z tradycją i nauczaniem Kościoła, jutro może okazać się jego kamieniem węgielnym.”

Właściwe wnioski o ile potrafisz - wyciągnij sama.

Definicja intepretacji po katolicku


Interpretacja - w katolicyźmie, przekręcenie sensu danego zdania lub ciągu zdań w taki sposób, żeby przestało ono być sprzeczne z prywatną wizją Boga intepretującego podmiotu, lub też z oczywistymi faktami naukowymi i historycznymi.

To była definicja interpretacji w interpretacji ateistów
Prawidłowo:

Interpretacja-bywa deformowana na użytek ateistów ,jest to wtedy powoływanie się na "oczywistą oczywistość" oczywistych faktów naukowych i historycznych,wobec których ateiści ostatecznie odnoszą się niczym Sokrates do swoich rozmówców;poprzez metodę elenktyczną doprowadzają do absurdu swoje swłasne tezy opierające sie na oczywistych oczywistościach oczywistych faktów.

jakoś bardziej mi to pasuje do teistów "oczywista oczywistość" świetnie pasuje do dogmatu i słowa bożego itp.

Metoda elenktyczna polegała bardziej na traktowaniu tezy rozmówcy poważnie i prostymi pytaniami wymagającymi konsekwencji w rozumowaniu doprowadzanie jej do absurdu Tutaj na forum jeszcze żadnemu katolikowi nie udało się zastosować takiego "zabigu" na ateiście, za to można zaobserwować czasem udane próby na wierzących (zapewne domyślacie się kto najczęsciej im ulega )

Ateiści nie podzielają ze złej woli interpretacji katolików. A przecież wiadomo że to katolicy mają lepsze rozumy i lepiej się na wszystkim znają. Gdyby ateiści mieli dobrą wolę to by porzucili swoje nędzne rozumy i daliby poprowadzić się katolikom, którzy dzięki Duchowi Świętemu są mądrzejsi i zdolni do właściwej interpretacji Bożego Słowa. To oczywista oczywistość.

Widzisz,Eandilku,co po niektórzy z was(nie mówię,że wszyscy,ale co po niektórzy w tej kwestii brylują szastaja "faktami historycznymi i naukowymi",a w konsekwencji sami doprowadzaja te" fakty" do absurdu,bo albo sa to fakty niewystarczające do wyciągnięcia wniosków,albo pomimo znalezienia na nie satysfakcjonujących argumentów,ateiści zawracają i operują dalej tymi samymi,wpadając w błędne koło.To miałam na mysli.
Szczególnie bawi mnie,gdy padają argumenty ateistów,merytorycznie warte dla dyskusji tyle,co nasze "dowody" na istnienie Boga dla was.

No,
"oczywista oczywistość" znaczy mniej więcej tyle,co absolutne przekonanie podmiotu co do swojej własnej racji,pomimo absurdalności tej/tych racji.Więc służy niezle ku wykpieniu.

R6,czy to kompleks niższości przedziera się dyskretnie przez twoją wypowiedz?

Ok rozumiem i nawet trochę racji muszę przyznać, ale nie jest to jednak metoda elenktyczna

(dla formalności )

Tak z grubsza to tylko ujęłam,ale skoro tak twierdzisz,to dopracuję swój przykład tej metody

Tak, kompleks niższości. Czuję się gorszy od ojca Rydzyka. A Ty tak nie masz? Przecież Twój ułomny rozum tez nie może zrozumieć tego co on głosi. Mariamne! Jeśli zostało w Tobie jeszcze choć trochę polskości to podążysz za Ojcem Dyrektorem. Porzuć więc głoszone herezje i zmierzaj najkrótszą drogą do Zbawienia. Jeśli Twój rozum nadal odrzuca choć malutką cząsteczkę nauki Kościoła to musisz odrzucić swój rozum. To jedyny ratunek dla Twojej zbłąkanej duszy.

Tertulian byłby z was dumny

Ateiści nie ustępują pola katolikom - przykład
http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1231965274

Imponują mi tego typu źródła

To tak jak ja bym podał odnośnik do ateistycznej strony, któa traktowałąby o jakimś kontrowersyjnym katoliku i zbudował na jej podstawie stereotym - "Katolicy.... "