A co to za różnica? Czy to jest w ogóle zgodne z konstytucją?

Dzięki Rito, ale już mnie nie dołujcie, powiedzmy że wyczerpałem limit na ten miesiąc błędów.

Z konstutucja napewno tak...
A partia i zwiazek wyznaniowy to zupelnie inne osobowosci prawne... Jedni moga to, a inni tamto... Ale to juz sprawy prawnikow... Ja sie nie znam...

http://humanizm.free.ngo.pl/religiol.pdf

Poczytajcie sobie...
I pomyslcie, jak to jest byc odurzonym Religiolem...

Autor też sprawia wrażenia odurzonego....w normalnym stanie potrafiłby odróżnić wiarę od fanatyzmu.

Tylko, ze tu nie chodzi o fanatyzm... Ale o zwykla religie...
Wiem jak trudno wyrwac sie z tego nalogu... Mi to zajelo kilkadziesiat ladnych lat... Ale ciesze sie, ze juz nie jestem uzalezniony...

Tak po dłuższym zastanawianiu się nad tym kto jest katolikiem, a kto nie, stwierdzam, że my tutaj trochę źle to sformułowaliśmy, bo należy rozróżnić 3 rodzaje osób:

1) gorliwi katolicy, czyli to, co definiowaliśmy jako naprawdę wierzący katolicy. Jeżeli atakuje się katolików (a więc ludzi wyznających w sposób w miarę pełny katolicyzm), to właśnie ich powinno się atakować. Jest tak ponieważ atakuje się ludzi "w stanie katolicyzmu", a właśnie oni są w w pełny (lub prawie pełny) sposób "w stanie katolicyzmu". Atakując wszystkich deklarujących się jako katolicy (a więc "stan katolicyzmu" w ludziach), będzie się atakować coś co jest sprzeczne z duchem katolicyzmu, więc atak będzie śmieszny, nietrafiony, bo będzie wymierzony w wartości niekatolickie, w coś co nie dotyczy katolicyzmu naprawdę.

2) społeczność Dzieci Bożych (ale bez gorliwie wierzących), czyli należących do Kościoła (nie tylko na papierku) - "Należy do społeczności Dzieci Bożych ten, który praktyką dorocznej spowiedzi i przyjmowania Komunii świętej w Okresie Wielkanocnym spełnia minimum określone przez Kościół." (z "To Jezus leczy złamanych na duchu. Modlitwa wstawiennicza o uzdrowienie" - Ks. Jan Reczek (nie wiem czy jest to oficjalne stanowisko Kościoła))

3) katolicy tylko na papierze - czyli tacy, którzy nie spełniają nawet tego skromnego minimum

dodałbym tu jedno zdanie:
"Nie każdy, który Mi mówi: Panie, Panie!, wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie." (Mt 7, 21)

To teraz przydaly by sie dane w %...

"ale o zwykłe religie"...tylko dla osób mających problemy w rozeznaniu: raligia a fanatyzm.
Wyrwałeś się z nałogu - to co robisz na katolickim forum???...ja od momentu wyrwania się z nałogu tytoniowegi palaczy omijam na kilometr.

A ja jeszcze palacych namawiam, ze to bardzo szkodliwy nalog i musza z nim jak najszybciej zerwac... I uswiadamiam ich, ze niszcza sobie i zdrowie i zycie... A dodatkowo niszcza zycie innym... Dlatego tu jestem...

W Katechizmie KK jest napisane:



Nie znam natomiast fragmentu, który równie bezpośrednio stanowiłby, że katolik powinien być zawsze posłuszny Głosowi z Watykanu.

SweetChild
Bycie Katolikiem to bycie również wiernym papieżowi i biskupom. Taka jest definicja i praktyka. Możesz się nie zgadzać z potrzebą wierlności papieżowi, ale nie zmieniaj prosze przyjętych definicji, tylko poprostu je uznaj za obowiązujące.

jumpik
Dokonałeś pewnego podziału. Natomiast ja obstaje przy tym że Katolikiem się jest lub nie. Możemy oczywiście dzielić Katolików na różne grupy. Ci co całym życiem świadczą o wierze, ci co mniej ale też mocno, ci co spełniają minimum. Dla mnie jednak coś jest nie tak gdy człowiek spełnia minimum. Niby wszystko ok, ale bądzmy szczerzy - jaki jest stan duchowy osoby która raz do roku przyjmuje komunię? Wątpie aby mnie ktoś przekonał że jest to dobry stan, chyba że wynika to z jakiejś wyższej konieczności np. braku kapłana. Można być lepszym lub gorszym mówiąc kolokwialnie, ale i jedna i druga osoba może dobrze robić swoje.

Ale skoro mowa o Katechiźmie:
882 Papież, Biskup Rzymu i następca św. Piotra, jest "trwałym i widzialnym źródłem i fundamentem jedności zarówno biskupów, jak rzeszy wiernych" 368 . "Biskup Rzymski z racji swego urzędu, mianowicie urzędu Zastępcy Chrystusa i Pasterza całego Kościoła, ma pełną, najwyższą i powszechną władzę nad Kościołem i władzę tę zawsze ma prawo wykonywać w sposób nieskrępowany" 369 .

A niektórzy mówią o Kościele prosto i na temat- Mówią ze Kościół to sekta.

A gdzie ja zmieniam jakieś definicje? Podałem cytat z KKK (chyba nie sugerujesz, że jakoś zmanipulowany?) po czym napisałem, że nie znam fragmentu KKK, który równie bezpośrednio stanowiłby, że katolik powinien być zawsze posłuszny Głosowi z Watykanu..

Nie mam zamiaru zmieniać przyjętych definicji, ale chciałbym poznać ich podstawy, a nie po prostu uznać za obowiązujące.