Więc przyjmij łaskawie do wiadomości, że nie jesteś pępkiem świata i ten wątek nie jest poświęcony Tobie tylko ateizmowi. Mówiąc bez ogródek to jesteś pomijalnym pikusiem. Uroszczenie, że mam postrzegać ateizm przez pryzmat Ciebie jest po prostu śmieszne. To samo się tyczy reszty.

W ten sposób wszystko można podciągnąć pod wiarę, tylko że to są dwa różne terminy.


Nic nie obala, bo kult rozumu, jak rozumiem wymysł rewolucji francuskiej, jest przypadkiem, wyjątkiem, nie dotyczy wszystkich ateistów, nie jest jakimś oficjalnie uznanym kultem, jest wytworem pewnej grupy ludzi, dla pewnych konkretnych celów, gdzie sam rozum nijak nie jest żadnym bogiem, ale raczej opcją zamiast boga. I mogę się przyłączyć do zapytania NO: gdzie Ty widzisz tego typu procesje ateistów? Wyjątek to naprawdę nie reguła.

Jak widzę zresztą to jedyny przykład który podajesz, ale on nie ma tu nic do rzeczy.


Wpierw powołujesz się na definicje z wikipedii: system wierzeń i praktyk, określający relację jednostki do różnie pojmowanej sfery sacrum, czyli świętości i sfery boskiej., a następnie sam jej zaprzeczasz.

Sięga absurdu powołanie się na jakieś wypowiedz jakoby Konfucjonizm był religią bez Boga, podczas gdy jak widac jest to przykład systemu o którym trudno coś powiedzieć, a jego pozycja zależy od przyjętej definicji.


Jaka agresja Przepraszam, że mam zastrzeżenia do wikipedii, nie wiedziałem że to jedyne źródło wiedzy pod karą grzywny

Nie kolego, to nie są podstawowe rzeczy, rozumiem że masz wielką wiedzę i musisz się teraz powyżywać, ale wystarczyło zwyczajnie napisać. Zresztą ktoś już tu pisał o różnicy w pojmowaniu słowa ateizm dziś a kiedyś, więć jestem ciekaw jak się do tego ustosunkujesz? Bo widzę że wcale nie jest to dla wszystkich takie jasne.


Nic o tym nie wiem.

No to do książek wiedza rozwija. Jeszcze Dzieje Rzymu są fajne.
Lubie takie złośliwości, to pokazuje na jakim poziomie jest rozmówca, Ty nie pałasz szacunkiem do ludzi którzy Cie nie popierają, a problemem nie jest moje nie czytanie Dziejów Rzymu, ale Twoje założenia, które są absurdalne. Tak jak Ty to robisz, to udowadnia się że Ziemia jest płaska, ale to jeszcze nie znaczy że taka jest.

Ale to są naprawdę mikroskopijne "środowiska". Z tym, że bardzo aktywne, hałaśliwe i mające skłonność wypowiadaać się w stylu "my naukowi ateiści..." No obciach po prostu.

Przywoływanie takich obciachowców jest równie nieuczciwe jak wypowiadanie się o katolicyzmie na przykładzie najbardziej obciachowych grupek i rozmaitych osób "nawiedzonych".

Mówiąc bz ogródek to jakaś procesja z prostytutką, która odbyła się ponad 200 lat temu też jest pomijalnym pikusiem

Więc przyjmij łaskawie do wiadomości, że twoje wyobrażenie na temat ateizmu jest kompletnym urojeniem. I właśnie dlatego, że temat jest poświęcony ateizmowi, twoje gadanie o 200-letnich prostytutkach i innych pie*****ch jest... głupie.

Twoja alienacja od rzeczywistości jest typowa dla ateistów. Fakt wystąpienia kultów ateistycznych jest powszechnie przyjęty w historiografii. To że Ty te kulty ignorujesz jest tylko dowodem na wystąpienie u Ciebie dysonansu poznawczego.

Problemem jest to że ateiści postawili sobie prostytutkę jako rozum i se ja czcili, a nie że ja o tym piszę.
2. Pewne inspiracje niektórych odłamów ateizmu:

Znalazłem to tu:
http://www.forum.ateista.pl/showthread. ... 555&page=2

Zauważ że całość zawsze składa się z jednostek. My ateiści zjednoczeni w loży Ateistów Burzycieli Porządku (w skrócie ABP) wyssaliśmy tą wiedzę z mlekiem niewierzących matek. Masz rację. Ujawnię teraz sekret ale jestem do tego zmuszony. Nie znasz dnia i godziny a udostępniając adres IP na tym monitorowanym od dawna przez nas forum (Jest szkodliwe dla naszej idei) zostałeś już namierzony i niedługo ktoś z nas zapuka do twoich drzwi. Może być przebranym za listonosza albo za pracownika gazowni. Wszędzie są nasi ludzie. Może to być nawet Pan Zenek udający menela śpiącego na śmietniku. Nic już Cie nie uratuje. Posiadamy maszynę indoktrynacji której promień zmieni Cie w ateistę.
Jedno naświetlenie i jestes nasz. Nie ma sensu sie chować.

Uroiłeś coś sobie o ateizmie i nie dajesz sobie tego wybić z głowy, uznając że wszyscy niepodzielający twoich urojeń są "wyalienowani z rzeczywistości". To tak jak wariat uważający się za Napoleona będzie myślał że to wszyscy dookoła zwariowali i nie rozumie, czemu Józefina nagle przestała go poznawać.




No brawo. Właśnie dlatego komunizm był religią, można mu odmówić miana ateizmu

A mógłbyś wskazać chociaż jeden tekst (jedno zdanie!) tego obrzydlego Marksa, w którym on się przedstawia jako "mesjasz"?

Przypominam też uprzejmie, że dotąd nie odpowiedziałeś, czy Twoim zdaniem na wydziałach matematyki wykłada się pewną odmianę religii, skoro każdy dowód matematyczny bazuje na przyjętych aksjomatach.

Wiem, że sam tych wszystkich głupot nie wymyśliłeś, ale idź, popytaj tego wujazboja i innych jemu podobnych sofistów, co w tej sytuacji należy odpowiedzieć.

Wybaczcie że wejde w słowo, ale to pokazuje brak u Ciebie Smokeustachy profesjonalizmu. Mi i innym zarzucasz niewiedzę, powołujesz się na wikipedię, mówisz że sprawy te są znane wszystkim. No to proszę bardzo, my historycy mamy taki zwyczaj że opieramy się na źródłach, ale naukowych, zatem masz okazje udowodnić swoje racje. I przyjmij do wiadomości że nie każdy na wszystkim musi się znać, po to nawet najlepsi powołują się na źródła.

Ehhh... krzykacz jakich dużo. Również proszę o jakieś konkrety poparte linkami, choć nie wiem po co

Modelarze:
Dogmat - Nie istnieje model którego nie da się złożyć.
Obiekty kultu - najciekawsze modele.
Zgrupowania - tworzą tworzą... i chwalą się swoimi sklejonymi modelami.

Wniosek: Modelarze to religia. Amen.

Na wszystkim nie ale na abc tak. I abc mam uzasadniać?
Uzasadnianie prostytutki jako rozumu ateistycznego poniżej pewnego poziomu jest.

A może byś przynajmniej te brednie po polsku pisał?

I wytłumacz wreszcie, co ma jakiś pikuś będący najwyżej anegdotką obyczajową sprzed dwóch wieków do współczesnego ateizmu.

Smokey. Powiedź kurde wreszcie o co tak w ogóle Ci chodzi... Tak w prostych słowach dla prostych ludzi.

smokeustachy
Jeśli dyskutujesz z ludźmi to warto jest słuchać co mówią. A wszyscy Ci tu mówią że ta ciekawostka o jakiejś prostytutce nie ma tu nic do rzeczy. Wmawianie komuś czegoś to nie najlepsza metoda aby udowodnić swoje racje.

Dla mnie to co napisałeś oznacza że zwyczajnie nie masz argumentów. Nie chcesz wyjaśnić swojego stanowiska, przedstawić tego ABC, to nie oczekuj że ktoś zrozumie, czy nawet poprze Twoje racje.