Trzeba by sprawdzić jakie słowo zostało użyte w oryginale. TO jest właśnie problem z wyciąganiem wniosków na podstawie tłumaczeń.

Lepiej nie, bo jeszcze się okaże, że Kain nie tylko założył miasto, ale jeszcze zbudował fabrykę i prowadził rozległy handel zagraniczny

Alus- "kraj" = "Kraina" w tym przypadku. Chociaż z drugiej strony choćby to nawet oznaczało "kontynent" to jest dokładnie napisane czyj on był (bo Kain założył miasto w czyimś kraju)

A jak myslicie, Kain i jego rodzina to jeszcze owlosione "malpiszony" czy juz pasterze w dostojnych siermiegach (czy jak te szaty u zydow nazywaja). Pytam, bo z jednej strony wierzycie w czlowieka od wspolnego "malpoluda", z drugiej jakoby malpie Kain na imie inna malpa dala?

Jeśli chodzi o mnie, to nie wierzę w ewolucję ani nie uznaję dosłowności biblijnego przekazu stworzenia. Ewolucja zawsze wywoływała u mnie szeroki uśmiech, a przekaz biblijny traktuję jako symbol.

A ewolucja w obrębie gatunku? - choćby rasy ludzkie.
Ewolucję genetyczną i powstawanie nowych organizmów drogą krzyżowania skutecznie obala przykład z mułem.
Krzyżówka konia i osła - muł - nie posiada zdolności rozrodczych.
Nie istnieje jako odrębny gatunek.
Okazuje się, że można dokonać krzyżowania gatunków, ale owe krzyżówki pozbaione są możliwości reprodukcji.

nomines, czyli co? Ani stworzenie w 7 dni, ani ewolucja, wiec?

@Alus

Krzyżówka konia i osła - muł - nie posiada zdolności rozrodczych.

Tak gwoli ścisłości to posiada: samica. Samice hybryd bywają płodne i można je dalej krzyżować z samcami „gatunków wyjściowych”. W tym przypadku: z samcem konia lub osła. Poza tym muł to dokładnie rzec biorąc - hybryda samicy konia z samcem osła (odwrotnie to już osłomuł).

Ostatnie odkrycia polskich naukowców jeśli nie naruszają to przynajmniej lekko potrząsaja teorią ewolucji, wiec moze nie do konca jeszcze poznaliśmy nawet z naukowego punktu widzenia jak to było.
Nie mam zamiaru niczego wyjasniać a wręcz przeciwnie - moze próbuje nawet namieszać w temacie .
Nie wiem dlaczego sadzicie ze Kain nie mógl z siostrą stworzyć rodziny ?
Bo nie było innych ludzi ?
No zył chyba dość długo ze mógł poczekac trochę jakieś 60 czy 80 lat mi wiął młodszą , a co , nie mógł ?
dlaczego kraj maja tworzyć ludzie , mogą , ale czasem są ludzie a nie ma kraju ( czytaj panstwa : przykład ? plestynczycy , wczesniej sami żydzi )
a kraina Wielkich Jezior ? czy to chodzi o ludzi czy o jeziora ?
a kraina zwana Syberią ? jak jeden koleś mieszka od innego o kilka tysięcy kilometrów to tak jakby tam sam mieszkał
jak ktoś mieszka ,,sam " w bloku z wielkiej płyty to mieszka SAM czy NIE SAM ?
A to juz wspólczesne pojecia które nie wymagaja tłumaczenia z Biblii i karkołomnych dywagacji.

Moze teraz co do tego ,,rozmnazania " ludzi
Zobaczym jak to się dzieje wspólczesnie ( bo jak to było za czasów Adama i Ewy to pewnie niewiele osób pamięta )
Na przykładzie tworzenia nowych gatunków np kwiatów ? czy moze na przykładzie powstawania nowych ras psów ?
Bierze sobie taki naukowiec dwa psy i usyskuje nową rasę , rasę a nie krzyzówke
Skoro mozna tak w czasie kilku lat w drodze działan człowieka to w czasie milionów lat chyba tez to mozliwe biorąc pod uwage pomoc samego Boga ?
Zakładam ( domyślnie ) ze chyba wiem do czego zmierza pytanie głowne - do wykazania ze kazirództwo to grzech wiec grzeszyli Kain z siostrą.
Tu odniose się jeszcze do tego ze zerwanie jabłka to nie mogło byc grzechem pierworodnym ze to tylko przenośnia .
A dlaczego ?
jak ja powiem dzieciom ze mogą zrobić balangę w domu i nawet spalic chałupę ale nie wolno im ruszać mojej butelki ,,łyski " to moge czy nie ?
Bedziemy dywagować co jest bardziej wartościowe dla mnie : chałupa czy flaszka ?
To skoro ja moge stanowic takie prawo to dlaczego Bóg nie moze zabronić jedzenia jabłek ?
a precyzyjniej TYLKO Z TEGO JEDNEGO DRZEWA ?

To jest to co niektórzy nazywaja PRAWEM

Wrócmy wiec do czasów wspołczesnych i narkotyków. ( a co to ma z tematem wspolnego ? a nic , tak mi się ubzdurało )
Wiadomo ze narkotyki sa szkodliwe dla zdrowia ..... ( moze się ktoś nie zgadza ?)
nawet posiadanie narkotyków moze powodowac ŚMIERĆ
( znów się ktoś nie zgadza ?)
To powiedzcie to temu człowowiekowi który został skazany na karę smierci i na którym wykonano ten wyrok- własnie za posiadanie narkotyków.
dla niego szkodliwe było samo posiadanie narkotyków
Cóz mozna powiedziec ze narkotyki są dla mądrych ludzi a nie dla głupich
Mógł pojechac do Czech - tam są legalne .

i tu znów BZDURA
NIE DO KONCA TAK
mozliwosc posiadania w Holandii czy Czechach pewnych narkotyków nie oznacza ze generalnie narkotyki są tam legalne

Wiec w jednym kraju mozna mieć i uzywać narkotyków a w innym grozi za to śmierć
wieć wolno je mieć czy nie ?

To własnie skutki prób tłumaczenia Słowa Bożego na ,,nasze "
Jak wyrwiemy z ksiązki telefonicznej kawałek kartki z częścią nazwiska i czescią telefonu to mamy jakąś konkretną informację ?
a ksiązka po polsku - nie wymaga tłumaczenia

Czy to oznacza ze mamy sobie dać tak zwanego ,,siana" ? I nie czytac Biblii czy nie zadawać pytań ?
Czasem mi to przypomnia sytuację ( hipotetyczną ) kiedy to w drzwich domu staje syn przebity sztachetą i mówi do ojca :
,,widzsz , to przez ciebie , co mi zrobiłeś ?"
ja ? -pyta ojciec
tak , bo mówiłes zebym na dach nie wchodził i chciałem sprawdzić czy masz rację
wiec widzsz , odpowiada ojciec
łapie za sztachetę i ciągnie w lewo i prawo
,,a mówiłem ze bedzie bolało ?"

Tak mi się to ,,nasuło " na mysl jak czytałem tę dyskusję

(jeśli z tej przypowiesci ktoś bedzie chciał wyciagnąc wnioski to czyni to wyłącznie na własne ryzyko )

W ciągu ostatnich 500 lat zanotowano 60 takich przypadków
http://fakty.interia.pl/nauka/news/koto ... nka,886208

Byłbym kompletnym ignorantem, gdybym teraz twierdził, że świat powstał w 7 dni. Uznaję natomiast, że powstanie świata miało o wiele dłuższy przebieg, ale nic nie działo się samo z siebie (Bóg). Poza tym ewolucja (jako samoczynny proces) jest tylko teorią, gwoli ścisłości, i wiele z jej teorii można po prostu wyśmiać. Nie wydaje mi się, żeby tak wiele organizmów pojawiło się tak po prostu z jednego prostego organizmu, który miliardy lat temu pojawił się znikąd w wodach oceanu.

Możecie się śmiać, ale w ewolucję samoczynną nigdy nie uwierzę.

A dostosowawczą w obrębie gatunku?

Prędzej. Ale też nie do końca.

Poza tym póki moderacja się nie czepia: to nie temat na temat ewolucji ale żony Kaina.

Widzę tu dziwną niekonsekwencję
Nie zebym się czepiał ale chętnie poznam stanowisko
więc jednak Bóg ale ..... przepraszam za wyrazenie ,,rypnął się z czasem tworzenia "?
to jak to jest umiał stworzyć Swiat a nie portafił określić ile mu to czasu zajęło ?
A moze przekonanie czyli odczyt tego ze ,,dzien " oznacza 24 godziny jest błędny ?
No bo kto miał pierwszego Rolexa ? wg czego mierzono czas ?
A dlaczego 7 dni ( i to moze po 24 godziny ) skoro 7 dnia świętował ?
a jak pracował tylko na jedną zmianę ?

A skoro kwestionujemy czas to moze i metody ?

I CO OZNACZA POJECIE ,,DZIEN "

Dla mnie dzien zaczuna się o 8 rano - kawka i praca do 19 czasem do 23
to dla mnie dzień - dzien pracy
dla przsyłowiowego chłopa na wsi dzien ( pracy ) zaczyna się o 5 jak trzeba krowy wydoic
a jak jedzie do ,,fabryki " to wstaje o 4 idzie pieszo 5 km do stacji , jedzie pociągiem , fabryka , powrót .....
inny dzien ( pracy ) wiec czy sa rozbiezności ?
czy to ta sama miara i ten sam czas ?
To przykładanie miary czasu z Rolexa do czasu pracy Boga uwazam niekoniecznie za własciwe
I znów : nie chodzi o przenośnie czy fikcje literacką autorów Biblii
Chodzi o to aby nie wyrywać z całości poszczególnych zdan i pojęć

Czasem jak policja przesłuchuje swiadków wypadku , który zdarzył się niedawno , często kilka godzin temu to i tak uzyskuje czasem rózne opisy tego samego zdarzenia
czy oznacza to ze ktoś z tych ludzi kłamie ?
albo opis tego zdarzenia przez prokuraturę moze się róznić od relacji dzienikarza ?
czy to oznacza ze znów mamy do czynienia z RÓZNYMI PRAWDAMI ?

NIE CHODZI MI TU O BEZKRYTYCZNA WIARĘ
chociaz raczej powinno być tak : albo wierze albo nie
A to czy wpisano w kartę pracy Panu Bogu 7 dni a pracował wiecej to .... najwyzej za nadgodziny nie dostanie .

Czy potrzebne nam jest precyzyjne określenie czasu tworzenia swiata ?
Pewnie tak samo jak dowód na istnienie Boga ( jest taki temat na forum )
Komu ten dowód jest niezbedny ?
Bogu ?
ludziom ?

Jakby Pan bóg chciał zeby były dowody na jego istnienie to by któregoś dnia rano ( tez warto uscislic kiedy to jest rano dla Pana Boga ) wiec wezwałby Swietego Piotra i powiedział :
,,Piotrek , wez tam wyznacz kliku aniołów zeby codzienie rano dawali znac ze jestem , niech ludzie mja dowód "

A i tak jak ktoś nie wierzy to powie : a skąd dowód ze to anioły ? a nawet jak tak to skąd wiadomo kto im kazał ?
a dlaczego o rano a nie wieczorem ?
a o której i jakiego czasu ?
we wszystkich strefach czasowych jednoczesnie ?

Więc widac ze pojecie czasu jest rózne dla róznych ludzi , zawodów , miejsc na ziemi
( moze Pan Bóg przebywał na biegunie w czasie tworzenia i wschody i zachody nie wyznaczały dnia ani nocy w dziesiejszym tego słowa znaczeniu )

i tu moje pytanie : stad wątpliwość ze tworzenie swiata trwało dłuzej ?
Jeśli sa dowody ,,za " to i na wątpliwosci czyli ,,przeciw " powinno się podac dowody i odwrotnie
mamy wątpliwosci to skad się biorą ?

Jeśli zamieszałem to ..... nie przepraszam ,bo taki był mój cel .

Zamieszałeś- a i owszem.
Jak już zapewne pisałem (i nie tylko ja) biblijny opis stworzenia nigdy nie miał służyć jako relacja z pierwszych dni Ziemi i człowieka, ale miał być symbolem, że wszystko co istnieje pochodzi od Boga. Jako osoba wierząca w Boga uznaję, że świat i człowiek nie powstały przypadkiem a człowiek nie jest jakąś gałęzią w wielkiej rodzinie małpowatych.
Poza tym ewolucja zostawia zbyt wiele pytań bez odpowiedzi (np: niektóre rośliny w celach obronnych ewolucja wyposażyła w kolce- człowiek zawsze był skazany na obronę a jakoś mu kolce nie wyrosły. Przykład absurdalny ale jest).

Nigdy nie wierzę w ewolucję jako samoczynny proces kształtujący Ziemię. I nigdy nie uwierzę, że życie na Ziemi pojawiło się ot tak (w końcu nawet najprostszy pantofelek nie powstał z niczego - ba! jakie skomplikowane reakcje chemiczne i jakie warunki, których nawet dziś nie bylibyśmy w stanie odtworzyć, musiały wtedy panować, żeby z bezmyślnych atomów powstał organizm zdolny do rozrodu, z którego powstały kolejne istoty żywe, które MYŚLĄ jak człowiek bądź posługują się INSTYNKTAMI jak zwierzęta).

Bóg się nie machnął, bo On jest poza czasem. Czas jest pojęciem stworzonym przez człowieka.