Jeżeli za podstawową wadę w dyskusji uważasz sytuację, w której strony mają inne zdanie - to faktycznie, pewno ciężko ci się dyskutuje nie tylko ze mną, ale w ogóle.

Znów nie zrozumiałeś, co piszę. Nie twierdzę, że proces był sfingowany. Zwyczajnie nie był dość staranny, ówczesne metody śledcze i medyczne były na tak niskim poziomie, że łatwo je było oszukać. Przypomnij sobie, ile to takimi 'procesami' wykrywano latających czarownic czy diabłów odwiedzających domy wiedźm!

W czasach teraźniejszych procesy za cuda uznają przypadki, których nauka nie potrafi wytłumaczyć byle tylko wystąpił element modlitwy. Cóż, milenium temu cudem byłaby też pewno każda burza z piorunami, gdyby ktoś spektakularnie się o nią pomodlił... Medycyna wie, że rzadko, ale wszędzie, w każdej kulturze, religii, nawet ateistom (!) zdarzając sie niewytłumaczalne ustąpienia choroby - tylko wierzący chcą je 'zagarnąć' dla siebie jako rzekomy dowód na ingerencje boskie. Tylko że przeprowadzono także badania (te słynne , przez religijną fundację Tempeltona) w których wyszło, że czy się za chorych modli czy nie - szanse za wydrowienie sa takie same (w pewnych sytuacjach modlitwa można nawet je zmniejszyć!). To sa fakty, z którymi musisz się pogodzić - chyba że chcesz walczyć z rzeczywistością.

I serio myślicie, że nasz kraj to kraj katolicki???

Wiesz - akurat latających czarownic nikt nigdy nie widział

Poza tym Bóg nie przejawia się tylko w cudach uzdrowień lecz w tysiącach innych, choćby objawieniach, przemianach serc.

W dyskusjach jak najbardziej należy mieć własne i czasami inne zdanie lecz dyskusja z kimś dlatego jest ciężka gdyż wszystko neguje.

Co do badań Tempeltona to oczywiście, że tak mogło wyjść gdyż Bóg nie uzdrawia, każdego kto się modli, lecz tylko tego kogo On uzna za słuszne.

Akurat!

Na "Łysy Górze ku Kaliszowi na Sobocie" bywała oskarżona o czary Anna Ratajka, która przed sądem wójtowskim miasta Pyzdr w 1699 r. zeznała, że latała tam z kobietami, które "od dawna to [czyli latać] umieją", a na "Łysy Górze" nieszczęśliwe towarzystwo z drugimi odprawowały, bankietów tamże i tańców zażywały. Towarzyszki namówiły też oskarżoną, aby zabrała ze sobą na Łysą Górę dziecko, które tam miało być ofiarowane diabłu.
http://www.pinezka.pl/pryzmat-archiwum/ ... nic-bywalo

Jedynymi dowodami przeciwko nim były zeznania małoletnich dziewcząt, które twierdziły, że widziały oskarżone latające na miotłach, a ich widmowi wysłannicy dręczą je w nocy. Na podstawie „dowodów spektralnych” skazano wiele osób.
http://www.masterminds.pl/Tajemnicze.25 ... i.426.html


Ale my na razie o odrastających nogach, a nie przemianach serc. Odrastająca noga to coś konkretnego, namacalnego, więc to byłby powazny argument. A przemiana serca to fraza poetycka, a nie naukowa.


A ty nieustannie negujesz mojej negacji.

To po się modlić o zdrowie? Jak uzna z słuszne to i bez tego uzdrowi. A że cudowne uzdrowienia trafiają się jednakowo ludziom wszyskich wyznań, nawet (o zgrozo!) ateistom, to najwyraźniej modlitwy faktycznie nie pomagają.

Wśród Katolików (czyli ochrzczonych w KK) bardzo mało jest osób wierzących. Osoba religijna to też niekoniecznie osoba wierząca. Więc te badania nie odnoszą się do wierzących, tylko do przynależących papierkiem do tej, a nie innej instytucji. Nie do Kościoła, takim, jakim widzi go Chrystus.

Osoba wierząca robi wszystko, by przestrzegać np. przykazań. Więc nie zabije, ani nie ukradnie.

Wrogowie Kościoła uwielbiają wrzucanie wszystkich Katolików do jednego worka. I jako przedstawicieli ukazują światu tych kompletnie niewierzących lub zbłąkanych. O dobrych ciiiiiii, bo jeszcze ktoś zwątpi w sens odrzucania wiary w Boga...

Napisałeś, że osoba wierząca nie łamie przykazań. A że wszyscy je łamią, więc stąd wniosek, że wierzących niet!

Jeśli mówimy, że nie mamy grzechu,
to samych siebie oszukujemy
i nie ma w nas prawdy.
1Jana 1:8