| Autor |
Wiadomość |
|
shocked
Dołączył(a): Śr mar 23, 2005 22:29 Posty: 58
|
Zapytam z innej beczki...
Czy jesteś w stanie wymyślić...
o przepraszam...
Czy jesteś w stanie znaleźć w "Strażnicy" jakąś jeszcze bardziej naciąganą i wymijającą interpretację ?
Czy też mam się już śmiać z tej jako produktu końcowego ?
|
| Cz kwi 14, 2005 21:01 |
|
|
|
 |
|
Agniulka
Dołączył(a): Śr lut 11, 2004 20:26 Posty: 3027
|
No dobra.
Na razie mamy na liście kolejną księgę Pisma Świętego której ja1 nie uznaje za godną uwagi...
Pewnie tak po kolei cały Nowy Testament wyeliminujemy...
Tylko że mi szkoda na to czasu.
Zwłaszcza że jak na razie widzę tylko skuteczne omijanie meritum sprawy
Żegnam panów
|
| Cz kwi 14, 2005 21:05 |
|
 |
|
Gość
|
Agniulka napisał(a): No dobra. Na razie mamy na liście kolejną księgę Pisma Świętego której ja1 nie uznaje za godną uwagi... Pewnie tak po kolei cały Nowy Testament wyeliminujemy...  Tylko że mi szkoda na to czasu. Zwłaszcza że jak na razie widzę tylko skuteczne omijanie meritum sprawy Żegnam panów
a gdzie ja napisalem ze jej nie uznaje?
caly NT uznaje
|
| Cz kwi 14, 2005 21:20 |
|
|
|
 |
|
Gość
|
shocked napisał(a): Zapytam z innej beczki...
Czy jesteś w stanie wymyślić... o przepraszam... Czy jesteś w stanie znaleźć w "Strażnicy" jakąś jeszcze bardziej naciąganą i wymijającą interpretację ? Czy też mam się już śmiać z tej jako produktu końcowego ?
ja nie wymyslam , nie znajduje w straznicy
na razie cytowalem wszystko (no prawie) z Biblii.
i ja nie interpretuje przynajmniej na razie.
jak z tym zdaniem
umiesz juz wyjsnic o co chodzilo autorowi ?
czy dalej z braku argumentow bedziesz wstawial
''Lud też, który był w mieście, wywiódłszy, podał pod piły, i pod brony żelazne, i pod siekiery żelazne, i wegnał je w piec cegielny. A tak uczynił wszystkim . ''
podobno 5 lat studiowales jezykoznwstwo
powinienes bez trudu to uczynic
jak widzisz prosty jezyk ludu nie jest zrozumialy dla ludzi inteligentnch
nawet dzis
|
| Cz kwi 14, 2005 21:24 |
|
 |
|
shocked
Dołączył(a): Śr mar 23, 2005 22:29 Posty: 58
|
Widzę że kolega nie może się zdecydować.
Dla twojej informacji - z liczby zachowanych do dziś rękopisów Nowego Testamentu wiemy że statystycznie mniej więcej co paręsetne słowo mogło ewentualnie ulec przekręceniu od oryginału do wersji którą mamy dzisiaj...
Nawet gdyby to było 1/200 to to jest w statystyce poniżej granicy szumu informacyjnego, czyli kwestia praktycznie nie istnieje.
Prawdopobieństwo że ta mutacja przypada akurat na słowa których się czepiasz jest kompletnie poniżej satyry nawet
No ale dobrze skoro uznajesz cały Nowy Testament za natchniony
To najwyzsza pora odwołać twoje teksty że Pismo Święte nie mówi o Jezusie że był Bogiem, skoro już ci to zostało wykazane na przykładzie Listu do Hebrajczyków. No chyba że jednak go nie uznajesz 
|
| Cz kwi 14, 2005 21:26 |
|
|
|
 |
|
shocked
Dołączył(a): Śr mar 23, 2005 22:29 Posty: 58
|
Wiesz... przeczytaj sobie najpierw w słowniczku co to jest językownawstwo.
A w międzyczasie odpowiedz mi którego niby słowa z tego cytatu nie rozumiesz i potrzebujesz wyjaśnienia?
|
| Cz kwi 14, 2005 21:27 |
|
 |
|
shocked
Dołączył(a): Śr mar 23, 2005 22:29 Posty: 58
|
Myślę że pójdę w ślady Agniulki...
Bo twój podpis zdaje się prawdziwy, a co gorsza obawiam się, że to schorzenie jest zakaźniejsze niż grypa, więc wolę się ewakuować póki czas
|
| Cz kwi 14, 2005 21:29 |
|
 |
|
Asienkka
Dołączył(a): Wt gru 23, 2003 0:41 Posty: 4103
|
Widzę, że coraz bardziej schodzicie z tematu....
"Czy Jezus jest Bogiem?"
Do dyskusji na ten temat zapraszam tutaj : http://www.forum.wiara.pl/viewtopic.php ... sc&start=0
I bardzo bym prosiłą, abyście złośliwości i uwagi 'prywatne' przekazywali sobie na PW. 
_________________ Mądremu tłumaczyć nie trzeba, głupi i tak nie zrozumie.
|
| Cz kwi 14, 2005 21:36 |
|
 |
|
Gość
|
shocked napisał(a): Dla twojej informacji - z liczby zachowanych do dziś rękopisów Nowego Testamentu wiemy że statystycznie mniej więcej co paręsetne słowo mogło ewentualnie ulec przekręceniu od oryginału do wersji którą mamy dzisiaj...
mozliwe tylko czemu akurat zawsze trafialo to na imie boze? Cytuj: No ale dobrze skoro uznajesz cały Nowy Testament za natchniony To najwyzsza pora odwołać twoje teksty że Pismo Święte nie mówi o Jezusie że był Bogiem,
polskie tlumaczenie tak mowi
|
| Cz kwi 14, 2005 22:07 |
|
 |
|
Gość
|
shocked napisał(a): Wiesz... przeczytaj sobie najpierw w słowniczku co to jest językownawstwo. A w międzyczasie odpowiedz mi którego niby słowa z tego cytatu nie rozumiesz i potrzebujesz wyjaśnienia?
przeczytam
nie rozumiem co zrobil z tymi ludzmi ?
''Lud też, który był w mieście, wywiódłszy, podał pod piły, i pod brony żelazne, i pod siekiery żelazne, i wegnał je w piec cegielny. A tak uczynił wszystkim . ''
|
| Cz kwi 14, 2005 22:09 |
|
 |
|
Agniulka
Dołączył(a): Śr lut 11, 2004 20:26 Posty: 3027
|
ja1 napisał(a): polskie tlumaczenie tak mowi
Cytowałam ci oryginał grecki ale olałeś go po chamsku więc nie oczekuj że będę dyskutować dalej jak przekręcasz fakty
_________________ TE DEUM LAUDAMUS !
|
| Cz kwi 14, 2005 22:09 |
|
 |
|
Gość
|
shocked napisał(a): Myślę że pójdę w ślady Agniulki... Bo twój podpis zdaje się prawdziwy, a co gorsza obawiam się, że to schorzenie jest zakaźniejsze niż grypa, więc wolę się ewakuować póki czas
tak najprosciej
|
| Cz kwi 14, 2005 22:09 |
|
 |
|
Gość
|
Agniulka napisał(a): ja1 napisał(a): polskie tlumaczenie tak mowi Cytowałam ci oryginał grecki ale olałeś go po chamsku więc nie oczekuj że będę dyskutować dalej jak przekręcasz fakty nie denerwuj sie juz to opisywalem
powtarzam
przeczytajn ten fragment od poczatku (czyli list do hebrajczykow 1 rozdz)
kontekst wskazuje ze mowi to Bog?
to sa slowa Boga, a nie, ze to ktos mówi do Boga. wiec kontekst wyklucza aby Bog sam do siebie mowil.
Bo Bog musialby mowic do samego siebie
''....Tron Twoj Boze na wiek wiekow''
|
| Cz kwi 14, 2005 22:43 |
|
 |
|
shocked
Dołączył(a): Śr mar 23, 2005 22:29 Posty: 58
|
Cytuję cały pierwszy rozdział, żebyś nam tu nie wpierał
Cytuj: Hebrajczyków 1:1 Wielokrotnie i na różne sposoby przemawiał niegdyś Bóg do ojców przez proroków, 2 a w tych ostatecznych dniach przemówił do nas przez Syna. Jego to ustanowił dziedzicem wszystkich rzeczy, przez Niego też stworzył wszechświat. 3 Ten (Syn), który jest odblaskiem Jego chwały i odbiciem Jego istoty, podtrzymuje wszystko słowem swej potęgi, a dokonawszy oczyszczenia z grzechów, zasiadł po prawicy Majestatu na wysokościach. 4 On o tyle stał się wyższym od aniołów, o ile odziedziczył wyższe od nich imię. 5 Do którego bowiem z aniołów powiedział kiedykolwiek: Ty jesteś moim Synem, Jam Cię dziś zrodził? I znowu: Ja będę Mu Ojcem, a On będzie Mi Synem. 6 Skoro zaś znowu wprowadzi Pierworodnego na świat, powie: Niech Mu oddają pokłon wszyscy aniołowie Boży! 7 Do aniołów zaś powie: Aniołów swych czyni wichrami, sługi swe płomieniami ognia. 8 Do Syna zaś: Tron Twój, Boże na wieki wieków, berło sprawiedliwości berłem królestwa Twego. 9 Umiłowałeś sprawiedliwość, a znienawidziłeś nieprawość, dlatego namaścił Cię, Boże, Bóg Twój olejkiem radości bardziej niż Twych towarzyszy. 10 Oraz: Tyś, Panie, na początku osadził ziemię, dziełem też rąk Twoich są niebiosa. 11 One przeminą, ale Ty zostaniesz i wszystko jak szata się zestarzeje, 12 i jak płaszcz je zwiniesz, jak odzienie, i odmienią się. Ty zaś jesteś Ten sam, a Twoje lata się nie skończą. 13 Do któregoż z aniołów kiedykolwiek powiedział: Siądź po mojej prawicy, aż położę nieprzyjaciół Twoich jako podnóżek Twoich stóp. 14 Czyż nie są oni wszyscy duchami przeznaczonymi do usług, posłanymi na pomoc tym, którzy mają posiąść zbawienie?
Bóg mówi o Bogu i o Synu w trzeciej osobie ?
Nie wiem, co miałeś z tej literatury, ale podmiotem mówiącym w tym fragmencie zdecydowanie jest autor Listu który mówi o Bogu Ojcu i Jezusie Chrystusie.
Cytuję po polsku, bo widzę że z greką masz niestety problem, a i inni powinni wiedzieć o czym mowa
Nie spodziewam się że palniesz coś na temat że tłumacz przerobił formę narracji całego rozdziału - do takich pomysłów to chyba nawet ty nie byłbyś zdolny 
|
| Cz kwi 14, 2005 22:55 |
|
 |
|
Gość
|
shocked napisał(a): Wielokrotnie i na różne sposoby przemawiał niegdyś Bóg do ojców przez proroków, 5 : Ty jesteś moim Synem, Jam Cię dziś zrodził? I znowu: Ja będę Mu Ojcem, a On będzie Mi Synem.
8 Do Syna zaś: Tron Twój, Boże na wieki wieków, berło sprawiedliwości berłem królestwa Twego.
Z tego wynika ze:
Bog mowil.
do Syna ,czy do Boga?
do Syna poniewaz do Boga to mowilby sam do siebie
wiec jaki cel mialby Bog mowiec sam do siebie?
|
| Cz kwi 14, 2005 23:07 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|