Polska wcale tak nie idzie w kierunku laicyzacji jak zachód, a dodatkowo sytuacja robi się coraz bardziej sprzyjająca.

Sprzyjająca czemu? Odrzuceniu zasady religijnej bezstronności władz?

Nie ma czegoś takiego.

To, że akurat Tobie nie chciało się przeczytać Konstytucji RP nie znaczy, że nie ma.

Oczywiście, że jest. A w każdym razie - jest taka zasada obowiązująca polskie władze.

To ile tych intronizacji ma jeszcze byc?
Dopoki kazdy czlowiek sie nie nawroci, to mu zadna intronizacja nie pomoze. Co by ci sie nie wydawalo.

quas, może najpierw zajrzyj do tej Konstytucji po prostu, bo na razie piszesz jakby całkiem od rzeczy...

Wierzę, że doczekam czasu, gdy Chrystus będzie ogłoszony Królem Polski i wielu innych Narodów, tak, jak już jest ogłoszony od 2 lat Królem na Litwie.
http://zenobiusz.wordpress.com/2010/11/ ... i-polakom/
http://www.traditia.fora.pl/kult-nspj-c ... ,2259.html
http://kurierwilenski.lt/2010/06/22/roc ... wilenskim/

Ten człowiek też był królem Polski , a zarazem jednocześnie władą innego kraju (Rosji). Też nikt nie pytał władz Polski czy chcą go na króla .

Ponadto został świętym (cerkwii Prawosławnej)
Tak więc wszystko możliwe

Nie ma to jak w swojej wierze kierowac sie tylko prywatnymi objawieniami. Na dodatek tendencyjnie, gdyż kreuje sie w ten sposób Polaków jako ten "Wybrany Naród".
No a kiedy coś nie wyjdzie to oczywiście w objawieniach pomyłek nie było i byc nie może....to znów ci chol...Polacy sie uchlali lub cos tam zbroili.

Taka ludowa i pachnaca krużewnickim folklorem ta wiara.

Obajwienia tam, objawienia siam i owam......zaczyna mnie pomału mdlic od tych objawień.
Najgorsze jednak to, ze Objawienie schodzi na dalszy plan. To juz nie Ewangelie, nie Pismo św., ale prywatne objawienia Maryji staja sie podstawa wiary.
Mam szacunek do Maryji, ale gdy widzę czasem to ludowe zaślepienie Maryja i odstawianie Jezusa na boczny tor......to zastanawiam sie czy czasem nie schodzimy na manowce.
Jak tak dalej pójdzie to bedziemy wierzyc tylko w Maryje...no i w Jana Pawła II. Robiąc sobie kpinę tak z niej, jak i z niego.
A to taki mały OT i przykład kretynizmu "wielbicieli" Jana Pawła II:
http://www.wczestochowie.pl/kategoria//12592,najwiekszy-na-swiecie-pomnik-jana-pawla-ii-stanie-w-czestochowie?print=1

Pieeeeeeeknie!

Teraz tylko czekac, aż producent dmuchanych zjeżdżalni wykona takową w kształcie Jana Pawła II ku wielkiej uciesze dzieciarni....

I to ma byc Naród Nowo-Wybrany? Wyboru chyba dokonano na podstawie procentu skretynienia....

"Ks. Natanek (...) wymyślił, nowe stroje "Śpiących Rycerzy.....", które na samym wstępie prezentuje. Obejrzałam to i .... bardzo szkoda mi tego księdza, jak się pogubił w swoim kapłaństwie, ale on uważa że robi wszystko dobrze, tylko że wszyscy jego skrzywdzili, że żadnych herezji nie głosił, etc... Ale czy tak kapłan Chrystusowy powinien mówić do owieczek? Jaki to przykład i czego? Uważa że przepraszać nikogo nie musi i nie będzie, bo jeśli by przeprosił to jest to równoznaczne z przyznaniem się do błędów, a on takowych nie widzi i ma czyste sumienie. Zaprasza do siebie na różne spotkania, jedno ma być w pierwszą niedzielę sierpnia, na poświęcenie dużego pomnika (bo z podstawą ok. 15 metrów), ma to być Figura Boga Ojca z czterema dużymi figurami Aniołów. Ciekawe z jakich to znów "wizji" czy "objawień" taka figura się pojawiła i kto to finansuje? Zaprasza również tam na Drogę Krzyżową, ale to ma być jakaś inna ta Droga, bo Droga Krzyżowa Czasów Ostatecznych. też ciekawe z jakich "wizji" czy "objawień".

Ja rozumiem potrzebę wskazania że to Jezus jest tym głównym i ostatecznym celem modlitw i to możemy spokojnie przyjąć. Zrozumiały też staje się tutaj ten apel. Natomiast to nie jest tak że Maryja jest królową Polski, tzn wszyscy jak jeden uznają to królowanie. Więc błędne są przekonania, że skoro Maryja jest, to i Jezusa trzeba okrzyknąć. Możemy sobie mówić, podpisywać akty, może nawet jakimś cudem nakłonimy jakąś większość parlamentarną do odpowiednich aktów... tylko co z tego skoro to nadal nie będzie ani w imieniu wszystkich, ani nie będzie to prawdziwe dla wszystkich, ani wszyscy Polacy jak jeden nie zainteresują się tym. A co z Polakami za granicą?
Natomiast w tym wszystkim ciągle dostrzegalne są zupełnie ludzkie oczekiwania - ten polski mesjanizm, to że akurat my jesteśmy wybrani. Jakby inne narody nie miały swojego mesjanizmu w zależności od swoich wzlotów, czy też upadków. I to formalistyczne spojrzenie na sprawę, bo czym innym jest oczekiwanie, tak naiwne i nierealne, że oto nasz sejm, wcale nie monolit, zbierze się i ugnie pod dyktatem pewnej grupy, uznając w imieniu narodu (a raczej zamiast tego narodu) że od dziś wszyscy myślimy tak samo, tak samo wierzymy. A jeśli nie, to nie będzie błogosławieństwa, bo wespół z nieprzychylnymi intronizacji, mają cierpieć i przychylni. Ale zamiast dostrzegać wszędzie wrogów, czynić z siebie twierdzę, może warto pomyśleć że wielu ludzi to po prostu nie obchodzi bo nie żyjemy w jednorodnym społeczeństwie i tak samo jak nas obchodziłoby staranie grupki np Muzułmanów aby uczynić Allacha władcą nad naszym krajem. Czemu grupka wierzących chce narzucać swoją wiarę wszystkim? Czym innym jest głoszenie dobrej nowiny, a czym inny jakieś zabiegi prawne, które dotyczą sfery wiary. A gdyby znaleźli się tacy Muzułmanie, to absurdalne byłoby by ich przekonanie, że wredni Polacy celowo im przeszkadzają, że to są wrogowie idei. Zamiast szukać wrogów trzeba zrozumieć, że zupełnie nietrafne jest myślenie tych którzy intronizacje propagują, że wszędzie są wrogowie. Wszędzie to są ludzie o innych poglądach i równie dobrze oni mogliby je chcieć narzucić nam. Skutek byłby ten sam. Ktoś pokarze mi gdzie się mylę, czy niestety muszę żyć z przekonaniem, że niektórzy stali się ofiarą indoktrynacji, że dorośli ludzie nie umieją przemyśleć czegoś bo są w niewoli czyichś ambicji albo interesów.

Rozalia Celakówna w swoich pamiętnikach pisała, ze Intronizacja musi się dokonać w naszych sercach, choć w liście do kard Hlonda nalegała, aby akt władz państwowych i kościelnych odbył się jak najszybciej. Dlaczego władz? bo one reprezentują wobec Boga cały naród i Kościół.
Śluby Lwowskie Jana Kazimierza dokonały się ważnie, choć monarcha się o zdanie narodu nie pytał.
Po to władza ma władzę.