Syn marnotrawny wyznał ojcu swemu winę.Ojciec zobaczył go wpierw jak wracał skruszony, dlatego do niego wyszedł.. Gdyby syn wysuwał kolejne żądania, to ojciec by go przyjął? Wątpię?
Z Twojej wypowiedzi wynika, ze nie chcesz się identyfikować z Kościołem , bo Ten pozostaje przy swoich surowych zwyczajach. Pan Jezus założył; jeden Kościół a Ty możesz sobie wybrać dowolne miękkie i łatwe do zaakceptowania wyznanie, ale nie masz żadnej gwarancji zbawienia raczej pewność potępienia.Nic w Kościele nie możesz zmienić. Możesz przyjąć tą wiarę która jest, lub odrzucić w całości. Nie ma miejsca na wybiorczość. ,,Tertium non datur" ( trzeciego wyjścia nie ma).To jest bezczelność aby innych pouczać co katolik powinien, a co nie, skoro wypierasz się zasad katolicyzmu. Jeśli nie mam racji, to mi wykaż ale w oparciu o Katechizm a nie własne mniemanie.Czy nie zauważyłeś jak ubogą prezentujesz wiedzę na temat, w którym zabierasz głos ?

Tylko pamiętaj Soul, to ma być ten dobry Katechizm, a nie ten zły. A który jest który? Och, niełatwo orzec, bo oba są katolickie, powstały w Kościele katolickim, uchwalone przez te same władze tego samego Kościoła. Ale to już ci Endek wytłumaczy, jakie ma mniemanie na ten temat (tylko żebyś czasem nie słuchała np. ostatnich papieży - Endek wie lepiej i ci wyjaśni, że wedle jego mniemania to straszni odstępcy).

Endek, srali muszki, będzie wiosna.

Ten cytat ("Obyś był zimny albo gorący...") dotyczy właśnie PUSTEJ, MECHANICZNEJ, ODBĘBNIANEJ religijności.

Pochodzi z listu do kościoła w Laodycei, którego wyznawcy popadli w rutynę, ograniczyli się do odbębniania obowiązków religijnych, bez jakiejkolwiek refleksji na temat Boga, a już tym bardziej bez obdarzania Go miłością. Coś w rodzaju katolicyzmu, który prezentujesz.

- Poza tym, miejsce to było znane ze źródeł, których letnia woda nie nadawała się do picia. Stąd porównanie.

- w czasach rzymskich, woda zimna używana była do gaszenia pragnienia, woda gorąca do term. Letnia woda nie była przydatna

Endek, kościół nie ma żadnych SUROWYCH zwyczajów.

Jest jedną z najbardziej tolerancyjnych i pokojowo nastawionych instytucji, jakie istnieją na tym świecie. W oczywisty sposób błądzi w wielu kwestiach, ale całość wychodzi bardziej "na plus", niż "na minus".

Nie zgodzę się z Tobą, żeby przedstawiać naszą religię jako "brzemię", "obowiązek", "powinność", "zmaganie", "wojnę", "walkę"

wolę określenia: "przywilej", "łaska", "samodoskonalenie"

To jest właśnie chrześcijaństwo: religia miłości, życzliwości i pokoju - nie próbuj uczynić z niej religii przemocy, szantażu emocjonalnego i psychicznego gnębienia. Jeśli chcesz ludziom prostować sumienia, to najpierw wyprostuj własne.

zephyr7: czy błądzenie Kościoła to Biblia, Tradycja i UNK czy wierni? To różnica...może być źle interpretowane.

Endek - Tyle jest możliwosci i dróg do Boga ile jest ludzi. Bo Bóg ma inną drogę dla każdego człowieka - pokwapisz się odpowiedzieć który heretyk jest autorem?.

Wygląda na to, że zgadzam się z Johnnym. Co za ciekawy dzień Chociaż, aby nie było zbyt różowo, muszę chyba zwrócić uwagę na błędne postrzeganie mojej płci - nie jestem kobietą. No cóż, jak nie urok...

Niemniej to dobre pytanie. Który Katechizm? Wszak nauka Kościoła zmienia się przez lata.

Wyraźnie napisałem o ludziach. Jest wiele głęboko wierzących osób, które prezentują bardzo zachęcającą postawę, w której wyraźnie dominuje miłość.

Nie zgaduj, kto może być zbawiony. Ja staram się być dobrym człowiekiem. Nie wiem, czy Bóg istnieje, ale jeśli istnieje, na pewno to doceni.

Kanon VII. Gdyby ktoś głosił, że Kościół Chrystusowy mogą ogarnąć ciemności lub skazić zło, przez które mógłby on odstąpić od zbawczej prawdy wiary i obyczajów, lub kto by głosił, że tenże Kościół może zejść na bezdroża ze swych pierwot­nych założeń, lub zniekształcony i zniszczony może nawet przestać istnieć, niech będzie wyklęty. (Akta i dekrety św. Soboru Watykańskiego (1870), Pierwszy projekt Konstytucji dogmatycznej o Kościele Chrystusowym).




Naszą religię? Twoja religia nie jest moją religia. Ja jestem rzymskim katolikiem i akceptuję przepisy Kościoła Katolickiego.Odrzucam modernizm i z nim związane modernistyczne brednie panoszące się tu i ówdzie.




Ja traktuję Kościół Św i Jego wiarę jako środek do osobistego uświęcenia i wiecznego zbawienia.





Nie ja jestem autorem norm moralnych i obowiązków względem Kościoła. Są takie abyśmy mogli osiągnąć zbawienie.Można je odrzucić, wtedy łatwo jest przewidzieć skutki wyboru.





Ani ja wielbłądem



Kościół jest niezmienny, więc co dobre było wczoraj i dzisiaj jest takie samo. Na tym polega dogmat o nieomylności Kościoła.Teoria ewolucji dogmatów została nieomylnie potępiona przez Magisterium KK.



Poza Kościołem Katolickim możecie mieć wszystko, prócz zbawienia. Możecie mieć zaszczyty, możecie mieć Sakramenty, możecie też śpiewać "Alleluja", możecie odpowiadać "Amen", możecie trzymać Ewangelię, możecie w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego mieć i głosić wiarę, lecz nigdzie nie możecie znaleźć zbawienia, tylko w Kościele Katolickim. Poza nim można mieć wszystko, tylko tej miłości, która sama daje zbawienie, poza Kościołem nie ma, bo ktokolwiek ma miłość, nie dzieli jedności.
(Stanisław kard. Hozjusz, Chrześcijańskie Wyznanie Wiary Katolickiej, Rozdział XCIII. Zachęta na zakończenie całego dzieła, Olsztyn 1999, s. 431).

Żyjesz w jakiejś iluzji, cytujesz - gdyby ktoś głosił, że Kosciół Chrystusowy mogą ogarnąć ciemnosci lub skazić zło.....niech będzie wyklęty - czyli osoby, które ujawniły afery pedofilskie "niech będą wyklęte"???
kto ma miłość, nie dzieli jednosci....czyli Twoje poparcie dla ks Natanka jest zgodne z tym nakazem???

Zakaz zwracania uwagi, że Kościół w jakiejś sprawie mógł obrać błędną i złą drogę? Czyli takie rzeczy, jak Inkwizycja, wyprawy krzyżowe, rzeź Pogan?

Polecam autorowi Słownik Języka Polskiego. Poza tym dowodziłoby to jednoznacznie, że Bóg jest niesprawiedliwy. I ja mam w tym momencie uwierzyć, że właśnie ta religia jest Prawdą? Nie przekonujesz mnie, Endek.

A tak na marrginesie, w tym ujęciu chyba ciężko o gorszy grzech niż zniechęcanie ludzi do wiary (zmniejszanie szansy na czyjeś zbawienie).

J tak się chyba ten wątek powinien nazywać- "zniechęcanie do wiary", a nie zmuszanie do wiary. Zmusić do wiary nikogo nie można , co najwyżej do chodzenia do kościoła. Podkreślam tylko do chodzenia. Potem jak mama nie kontroluje wychodzi się z domu i idzie np- na piwo. Znam też przypadki nakłaniania do zawarcia małżeństwa, a stąd już do przymusu cienka granica. Moja nieżyjąca ciocia nakłoniła do zawarcia małżeństwa w kościele swego syna. Po latach żałowała tego jeszcze na łożu śmierci. Chrystus mówił też o karze za zgorszenie maluczkich. Pozdrawiam

Szukasz wiary dla siebie, czy chcesz swoją mnie obdarować?Ja Tobie dziękuję, ale też nie skorzystam.
Ew. Św. Łukasza/10/
Za Jezusem lub przeciw Niemu. Wyrzeczenie

34 Nie sądźcie, że przyszedłem pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz. 35 Bo przyszedłem poróżnić syna z jego ojcem, córkę z matką, synową z teściową; 36 i będą nieprzyjaciółmi człowieka jego domownicy. 37 Kto kocha ojca lub matkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien. I kto kocha syna lub córkę bardziej niż Mnie, nie jest Mnie godzien. 38 Kto nie bierze swego krzyża, a idzie za Mną, nie jest Mnie godzien. 39 Kto chce znaleźć swe życie, straci je, a kto straci swe życie z mego powodu, znajdzie je.


A o karze dla bestii tak im czyniącym nie mówił?



Niektórym się średniowieczne wyprawy krzyżowe czkają jak ta gęś 10 lat wstecz przez wilka zjedzona, co mu w tyłku jeszcze gęga. Były koniecznością jako obrona przed islamską nawałnicą.

Czy deszcze nad Polską to nie przypadkiem płacz Niebios za nami. Kościół musi stale głosić w porę i nie w porę gorzkie prawdy dla każdego, aby nie zginał.Wyznajecie religię świętego spokoju i nigdy nikomu o tym współczesnym powszechnym bestialstwie nie wspomnicie,prawda?

A Inkwizycja dlaczego była konieczna?

Powyższy fragment w Twojej interpretacji byłby dla mnie ostatecznym argumentem, że nie ma Boga. Na szczęście są też inne.

Hiszpanie po wypędzeniu Maurów wzięli odwet na ,, piątej kolumnie" czyli na tych co się mahometanom podczas okupowania Półwyspu Iberyjskiego wysługiwali. Prawo do obrony własnej Kościoła i Państwa.dlaczego prawa szariatu nie krytykujesz? Czy bestialstwo komuny nie było większe w Polsce?

Że co??!